经济责任审计和审计理论创新研究.doc

《经济责任审计和审计理论创新研究.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、经济责任审计和审计理论创新研究摘要：近些年来，我国经济取得了长足的进步，但由于多方面原因，我国现有的管理制度还存在一定缺陷，特别地，经济建设方面，很多问题比较突出，直接影响我国经济长期稳步发展。正是在这样的环境下，经济责任审计制度及相关法规也就应运而生了。它是我们中国特色社会主义制度下的一种大胆创新，是别的国家所没有的，既融合了现代审计理论与方法，也考虑了中国经济实际状况。对于中国经济未来的长久发展，对于审计理论的创新都是大有裨益的。应该说，经济责任审计的制定并被付诸实施，是我国社会主义审计理论事业的一大进步，引领整个审计理论体系开拓创新。关键词：经济责任审计；审计理论；创新目前

2、经济社会发展使得人们过于追逐物质利益，导致经济社会中出现了很多不良现象，不仅给经济安全带来隐患，也给社会风气带来不良影响，这引起了国家有关部门的广泛关注，经济责任审计制度就是在这样的环境下应运而生，可以说是时代发展的必然产物，对于现代的某些经济问题有着一定程度的约束作用，但该项制度也要紧跟时代脉搏，及时进行与时俱进的改革以适应时代的发展。鉴于文章篇幅有限，这里我们只探讨由于经济责任审计的创新，传统的审计理论体系中需要与时俱进的几个主要方面的创新，下面进行一一阐述：一、审计理论制度层面的创新4学海无涯现代审计自诞生之日起，就一直不断的推陈出新，很多的审计制度如雨后的春笋般不断涌现，

3、逐渐形成了目前比较完善的现代审计制度体系。很明显，某项具体审计制度的制定，是为了适应某一时期的特殊审计要求的，并不是凭空捏造产生的。那么，经济责任审计作为一项新的审计制度，也是为了有效促进中国经济新时期的发展而被创新的，和其他的审计制度并没有什么本质区别，只不过是审计对象不同，它主要面向的是我们国家特定的组织管理当局而不是相关的党政主要领导干部和国有企业领导人员。值得指出的是，经济责任审计这一新兴的具有中国特色的审计制度的创新，必然会引起整个审计理论制度层面的创新发展，因为只有比较完善的制度体系才能保证经济责任审计这种新制度最大限度地发挥它应有的作用。我想这或许是审计理论制度层面

4、创新的深层原因吧。二、审计职业制度层面创新应该说，现代审计职业发展已经朝着专业化和精细化的方向迈进，相关职业制度也进一步得到完善。有了经济责任审计制度的加盟，传统的职业制度体系在经济责任审计方面必然有所空缺，为了符合经济责任审计专业化和系统化的要求，规范相关经济责任审计人员的职业行为，确保职业规范化，因此有必要进行相关的职业制度完善工作，有力地推动了审计职业制度的创新。三、审计目标层面的创新笔者认为，进行审计工作，必然是朝着预期的审计目标的方向努力，不断进行创新、实践以及必要的调整以尽可能的趋近审计目标。权衡了审计实务后不难发现，传统审计目标主要是保证财务会计信息和其他相关信息的

5、高质量；保证相关经济活动对其应遵循的特定标准或原则做到严格遵循；保证和促进受托经济责任的全面有效履行。同样，传统的审计目标体系，也并没有考虑到经济责任审计这项新的审计制度对其所造成的影响。应该说，在综合了经济责任审计过后，我们的审计目标必然得到进一步的充实，一般而言，经济责任审计需要被审计人员的身份背景和相应的标准相适合，它的创新重点已经不仅仅是一般的审计内容，还要考虑财产管理的合法性、被审计人对国家相关政策的执行力度等很多因素。四、审计关系人层面创新对审计关系人体系有过了解的想必都知道，审计关系人体系中主要由三方：分别是审计人员、被审计人及审计委托人。一般的审计流程是这样的，审

6、计委托人委托相关审计机构派出具有独立性的审计人员对他们资源财产的实际经营管理者(被审计人)的经营管理情况进行审计检查，以发现经营管理者在日常经营过程中存在的问题，审计结束过后相关审计机构就会向审计委托人和被审计人及时反馈审计信息，进而解决问题。可以看出，这里面的审计委托人主要是企事业单位，不涉及相关党政机关，只属于一般的社会审计范畴。而反观我国的经济责任审计，它的审计委托人则是相关党委组织部门而非一般意义的企事业单位的所有者或者投资者。因此，传统意义上的审计关系人范畴已不再适应新时期的审计实务的发展新要求了，必须进行创新和发展，即对审计委托人的内涵和外延进行深入研究并做出新的诠释

7、。4学海无涯五、审计类型划分层面的创新既然审计是一个庞大的学科体系，为了方便理解，有必要对其进行适当的类型划分。对现代审计的发展历程有过一番了解之后，我们可以发现现有的审计类型划分有多种标准，有的是基于审计目标，有的是基于审计假设，但是我们也注意到，种种类型的划分都是在经济责任审计制度没有被制定的前提之下进行的，换句话说，并没有考虑到经济责任审计的存在。所以说，经济责任审计制度的确立使得传统的审计类型划分存在很大漏洞，必须进行完善调整。在查阅相关资料后，笔者认为可以考虑众多学者一