水生态文明镇评价方法研究.doc

水生态文明镇评价方法研究.doc

ID:61770477

大小:31.50 KB

页数:5页

时间:2021-03-19

水生态文明镇评价方法研究.doc_第1页
水生态文明镇评价方法研究.doc_第2页
水生态文明镇评价方法研究.doc_第3页
水生态文明镇评价方法研究.doc_第4页
水生态文明镇评价方法研究.doc_第5页
资源描述:

《水生态文明镇评价方法研究.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库

1、水生态文明镇评价方法研究1评价范围的确定本研究中江西省水生态文明镇评价范围以乡镇集镇为中心,辐射区域范围内的主要江河湖库。2评价指标体系的构建结合江西水生态文明镇建设实际及相关政策法规,根据系统性与全面性[5]、客观性与可操作性[6]、独立性与可量化[7]等指标体系选取原则,从水安全、水环境、水生态、水管理、水景观、水文化6个方面初步筛选了水生态文明镇评价指标,通过问卷调查及专家咨询,构建了江西省水生态文明镇评价指标体系,详见表1。3评价方法的确定3.1评价方法的选择对水生态文明状况进行评价,选择适宜的评价方法很重要[8]。目前国内评价水生态文明

2、状况的方法主要有综合指数评价法、模糊综合评价法[1]、定量化评价法—单指标量化—多指标综合—多准则集成(SMI-P)法[3]、物元可拓分析法[9]等。根据操作简单、结果直观等原则,本研究参考陈璞[2]等的研究成果,确定江西水生态文明镇评价方法具体步骤为:①计算各评价指标的权重,确定各评价指标的评分值;②参考国内标准、发展规划、水生态文明建设相关文件、相关研究成果及专家咨询意见等,确定各评价指标评分标准和江西省水生态文明镇评价标准;③通过现状分析,对水生态文明现状进行赋分评价。3.2评分值的确定3.2.1评价指标权重计算评价指标权重的计算参考汪伦焰

3、等[9]研究中的计算步骤:①根据专家赋值打分构造判断矩阵,利用特征值法计算得出6个准则层的权重,wi=(0.2448,0.2448,0.1391,0.1279,0.1015,0.1420),一致性比率C.R.=0.0262<0.1,表明结果可靠[10];②相同方法计算各准则层内具体指标权重,水安全、水生态、水管理、水景观、水文化指标构成的判断矩阵的一致性比率C.R.值均为0.0000,水环境指标判断矩阵一致性比率C.R.值为0.0289;③5学海无涯水生态文明镇评价方法研究1评价范围的确定本研究中江西省水生态文明镇评价范围以乡镇集镇为中心,辐射区

4、域范围内的主要江河湖库。2评价指标体系的构建结合江西水生态文明镇建设实际及相关政策法规,根据系统性与全面性[5]、客观性与可操作性[6]、独立性与可量化[7]等指标体系选取原则,从水安全、水环境、水生态、水管理、水景观、水文化6个方面初步筛选了水生态文明镇评价指标,通过问卷调查及专家咨询,构建了江西省水生态文明镇评价指标体系,详见表1。3评价方法的确定3.1评价方法的选择对水生态文明状况进行评价,选择适宜的评价方法很重要[8]。目前国内评价水生态文明状况的方法主要有综合指数评价法、模糊综合评价法[1]、定量化评价法—单指标量化—多指标综合—多准则

5、集成(SMI-P)法[3]、物元可拓分析法[9]等。根据操作简单、结果直观等原则,本研究参考陈璞[2]等的研究成果,确定江西水生态文明镇评价方法具体步骤为:①计算各评价指标的权重,确定各评价指标的评分值;②参考国内标准、发展规划、水生态文明建设相关文件、相关研究成果及专家咨询意见等,确定各评价指标评分标准和江西省水生态文明镇评价标准;③通过现状分析,对水生态文明现状进行赋分评价。3.2评分值的确定3.2.1评价指标权重计算评价指标权重的计算参考汪伦焰等[9]研究中的计算步骤:①根据专家赋值打分构造判断矩阵,利用特征值法计算得出6个准则层的权重,w

6、i=(0.2448,0.2448,0.1391,0.1279,0.1015,0.1420),一致性比率C.R.=0.0262<0.1,表明结果可靠[10];②相同方法计算各准则层内具体指标权重,水安全、水生态、水管理、水景观、水文化指标构成的判断矩阵的一致性比率C.R.值均为0.0000,水环境指标判断矩阵一致性比率C.R.值为0.0289;③5学海无涯将所得指标权重乘以对应的准则层权重,得到所有指标的权重,其中水安全评价指标C1、C2、C3、C4、C5的权重值分别为0.0612、0.0306、0.0612、0.0612和0.0306,水环境评价

7、指标C6、C7、C8、C9、C10、C11、C12的权重值分别为0.0409、0.0409、0.0374、0.0299、0.0452、0.0251和0.0254,水生态评价指标C13、C14、C15的权重值均为0.0464,水管理评价指标C16、C17、C18的权重值均为0.0426,水景观评价指标C19、C20的权重值分别为0.0338、0.0676,水文化评价指标C21、C22、C23的权重值分别为0.0355、0.0710和0.0355,对总排序进行一致性检验,C.R.值为0.01,指标体系权重有效。3.2.2评分值设定参考相关研究成果[2

8、],江西省水生态文明镇评价总分以100分计,各指标得分以权重为依据,按四舍五入和取整原则设定,评分值见表2。3.3评分标准的确定江西省水

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。