我的科学质量观李镇西.doc

我的科学质量观李镇西.doc

ID:61629394

大小:30.00 KB

页数:4页

时间:2021-03-04

我的科学质量观李镇西.doc_第1页
我的科学质量观李镇西.doc_第2页
我的科学质量观李镇西.doc_第3页
我的科学质量观李镇西.doc_第4页
资源描述:

《我的科学质量观李镇西.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我的科学质量观  这里的质量当然指的是学校的“教育质量”,而非企业的产品质量。 “质量是学校的生命线!”“抓质量是学校永恒的主题!”这样的说法,经常被不少校长挂在嘴边。从字面上说,这些说法本身并没有错。难道办学校可以不要质量吗?当然不是。如果一个校长不管质量,他应该立马下课!问题的核心或者说关键在于,这里的“质量”指的是什么?如果拿这个问题去问问一些校长、老师、学生和家长,往往会得到这样的答案:“当然是指学校的‘升学率’啦!”如果是初中,人们会把中考上重点中学分数线有几个人视为该校质量的指标;如果是高中,人们会把高考上重点大学分数线有几个人视为该校质量的指标。在学校日常管理中,如

2、果校长大声疾呼:“一定要抓质量!”老师们的第一反应多半是:这个校长要抓教学,要抓课堂,要抓考试了!如此对质量的理解不能算全错,但是如果用“科学质量观”的标准来衡量,这个理解绝对是不全面的。 “科学质量观”这个概念不是我的首创(严格地说,这个概念的全称应该是“科学的教育质量观”),但我赞同这个说法,并且有自己的理解。科学质量观显然是针对非科学的质量观提出的。在这里,“科学”的含义,我理解就是要“符合规律”。说通俗些,就是教育要符合教育本身的特点,同时还要符合学生作为人的特性。而“非科学的质量观”,则既不遵循教育的原则,也不尊重人的本质,把教育当产业,把学生当商品,无视教育的人性,更

3、无视学生的生命。科学质量观从根本上说,是着眼于“人”(即我们每天面对的学生)的素质发展——体格健壮,道德高尚,学业优良,情趣高雅,等等。我理解并倡导的科学质量观,至少应该有如下内涵——第一,追求可持续的质量——既要重视学习成绩,更要重视人格塑造、能力培养和全面素质的提高。既要为学生的升学服务,也要为学生终生服务。一个学校追求升学率没有错,老师们抓学生的考试成绩也没有错。且不说完整全面的教育质量本身就包含着智育方面的目标,就以每一个孩子的未来而论,如果他缺乏起码的文化素养,失去进入高中或大学的资格,以后就业都面临困难,甚至生存都面临危机,在人生的起步阶段就无法享受求学的成功,谈何“

4、一生的幸福”?从这个意义上说,如果一个学校不讲教学成绩,不追求升学率,这个学校是对学生不负责的学校,根本就没有必要办下去。问题在于,如果一个学校在实践中只追求升学率,而且是不择手段地追求,这样的所谓“质量”不但片面,而且可怕!因为这样的质量观牺牲的是孩子本来应该有的全面发展,以及他们童年少年应有的快乐。因此,一所真正对孩子负责的学校,应该是既满足孩子一生中那“关键的几天”(中考或中考)的需要,更要着眼于孩子未来五十年、六十年甚至更长久的幸福!为了我们今天的学生将来能够可持续发展以获得长久的幸福,教育就必须给他们终身有用的东西:强壮的体格,健身的技能,善良的品质,正直的情怀,高远的

5、志向,宽广的胸襟,雅致的修养,学习的兴趣,阅读的习惯,坚韧的意志,科学的思维,创新的智慧,沟通的本领……这一切都是我们的教育追求,也理应是教育质量的内涵,而决不应该被单一的成绩、名次和升学率所冲淡甚至剥夺。第二,追求整体的质量——面向每一个孩子,着眼于每一个学生在原有基础上最好的发展。几乎每一所学校,都可以找到一个两个或更多的“天才学生”;同时,几乎每一所有几十年乃至上百年历史的学校,都可以在校友中找到一些著名的校友。我们也承认,培养杰出人才或者说拔尖人才,的确也是我们的教育使命之一,从学校走出去的清华生、北大生、院士、科学家等,也是我们学校的办学业绩或者说教育质量的标志之一。但

6、是,如果仅仅把这少数精英学生当做我们的教育质量,甚至津津乐道于哪个名人是我们学校“培养”的,而忽略甚至无视绝大多数普通学生的成长与成才,这样的质量观岂止是不科学,简直就是扭曲的、畸形的。我们的教育对象,决不只是少数有可能成为科学家、艺术家等名人的天才少年,而更是包括了未来只能成为普通劳动者的孩子。一个人能否成为科学家甚至获得诺贝尔奖,更多的和他的天赋以及家庭教养有关,和学校也有关,但关系不大。如果我们只盯着学生是否获得了这样或那样的大奖,是否考上了清华北大或哈佛耶鲁(甚至为此目的而不择手段地挖别人的“尖子生”),而忽略了培养了无数善良勤劳富有智慧的普通劳动者,这是教育的悲哀!这样

7、说,绝不意味着对绝大多数普通孩子成才标准的降低,不,科学的教育质量观,应该是每一个孩子都有一把相应的“尺子”,所谓“因材施教”,所谓“尊重个性”,所谓“做最好的自己”等等,都是科学质量观题中应有之义。无视学生的差异而一刀切的“英才教育”,或者为了照顾大多数普通孩子而让未来可能成为科学家的孩子“吃不饱”的“平均教育”,都不是科学教育质量观。我们追求的教育,应该是面对每一个孩子、全面实施素质培养的教育,造就具有合格公民的教育,让每一个孩子都能够得到他能达到的最好的发展的教育。无数“每

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。