遗弃罪问题探讨.docx

《遗弃罪问题探讨.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、遗弃罪问题探讨我国古代是一个以宗法礼教为重的社会,到了封建主义社会,更是愈演愈烈。封建社会的统治者们为了维护统治,建立了森严的封建等级制度,这种制度的特征在于对保护尊长者的权益十分重视。与这种社会制度相对应的社会发展常常是一种道德伦理观念感强烈,相对封闭的状况,在这种封建形态下,遗弃罪的成立被限制在家庭成员之间,也是顺理成章的了。随着历史的发展,逐渐形成了一种关于遗弃罪的传统理论：主体是具有扶养能力的、负有法律扶养义务的特殊主体；该特殊主体所侵害的法益是被遗弃人在家庭中的受扶养权。这种理论一直延续到1979年刑法的颁布实施。然而,97年刑法将遗弃罪定位于侵犯公民人身权利、民主权

2、利一章中,虽然实践中仍持传统观点,但已引起了很多学者的争议。遗弃罪位置的改变表明其客体已经扩大,不能再仅限于婚姻家庭之间,而应是公民生命、身体安全；而且,随着社会的不断进步与发展,经济科技越来越发达,社会流动性越来越大,个人之间的交往越来越频繁,涉及范围也越来越广,非家庭之间的遗弃行为越来越多,个人陷于危险境地、无法自救的可能性大大增强,导致很多实践中的问题由于立法的缺陷无法得到有效解决。也就是说,我国刑法对遗弃罪的规定及相关理论已经无法适应社会现状。为解决实践中出现的很多问题,本文拟对遗弃罪进行粗浅的分析和探讨,正文共分为六个部分：第一部分为引言,提出了研究的背景、目的及意义

3、；第二部分从我国遗弃罪的历史沿革入手,阐述了遗弃罪的立法现状和相关的理论问题；第三部分阐述我国遗弃罪的理论争议及在实践中遭遇的困境,进而说明我国对遗弃罪的传统观点的弊端；第四部分简单介绍境外对遗弃罪的相关规定,以便更好的借鉴；第五部分对遗弃罪进行了重新诠释,遗弃罪的客体为公民的生命、身体安全,然后根据客体的改变对其他相关理论作了重新解读,并讲述了重新诠释后的遗弃罪与相关罪名的区别；第六部分对遗弃罪重新立法的相关问题提供建议,包括增设单纯遗弃罪、结果加重犯,将遗弃罪由自诉改为公诉等问题。