修改的(姓名：郑娟)开题报告.doc

《修改的(姓名：郑娟)开题报告.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、毕业论文（设计）材料题目：思想的巨人，行动的矮子——罗亭形象分析学生姓名：郑娟学生学号：系别：中文与传媒专业：汉语言文学（师范类）届别：2014届指导教师：孙宏新2014年1月6日要求完成的主要任务及达到的目标本文的主要任务是从罗亭人物形象的内在性格特征入手研究以罗亭为代表的“多余人”形象的本质内涵及其与贵族知识分子的关系，再根据当时俄罗斯的社会状况探求产生这种状况的悲剧根源。论文分别从“罗亭人物形象剖析”、“多余人形象的本质内涵分析”、“罗亭形象与多余人形象之间的联系与区别”、“产生罗亭人物形象的社

2、会根源”、“具有划时代的社会意义和文学意义”五个方面来展开。论文又是在国内外关于《罗亭》的理论新研究的基础上加以整理和撰稿的。对于《罗亭》中的“多余人”形象要从主客体两个方面来进行分析，揭示他独特的文化个性和精神实质。另一方面也不能忽略了其对社会发展、人类进步有着跨时代的社会意义和文化意义。论文要做到观点明确，最好具有自己的独特见解；论证充分，有机运用多种论证方法，使论据很好地证明论点；围绕中心内容展开论证，不要面面俱到，平均用力；语言符合学术规范；论文形式上符合统一规定。总的要求是：要能综合运用所学

3、知识，体现出初步的独立科研能力，论文达到本科毕业生应有的水平。工作进度要求2013年11月3日——2013年11月25日：确定论文题目并获指导教师认可。2013年11月25日——2013年12月31日：根据任务书进一步确定论文选题，搜集、阅读和整理文献资料，预备论文写作思路和撰写论文写作提纲。2013年12月31日——2014年3月20日：完成论文初稿。2014年3月20日——2014年4月30日：在指导老师的指导下修改、完善毕业论文。2014年4月30日——214年5月30日：论文定稿，将定稿后的论

4、文正文按统一要求的格式打印上交。2014年5月30日——2014年6月5日：论文答辩。指导教师签名：年月日二、毕业论文（设计）开题报告课题研究目的19世纪前半期俄国出现一组贵族青年形象，他们不满现实却又不能挺身反抗社会，想干一番事业却没有付诸实际，最终一事无成，成了多余的人。这类文学现象被称为“多余人”。本课题的研究对象是俄国著名作家屠格涅夫的长篇小说《罗亭》。主人公罗亭是19世纪四十年代先进的俄国贵族知识分子，在他身上可以看到诸如斯坦凯维奇、赫尔岑、巴枯宁等人性格中的影子。主人公罗亭的言行对当时俄罗

5、斯社会的发展和进步具有一定的推动作用。罗亭形象不同于19世纪二三十年代的“多余人”形象，他所处的时期俄国贵族知识分子的作用渐渐消失，平民知识分子的作用渐渐壮大，贵族知识分子逐渐让位于平民出身的民主主义者，而罗亭正是在这一转型时期出现的新型多余人，虽然他自身存在有严重的弱点，但是也要肯定他的历史功绩。正如俄国著名文艺理论家车尔尼雪夫斯基所说，罗亭是个完全忘我、胸怀共同利益的热情的人，与毕巧林、别而托夫相比较“这是不同时代，性格不同的人”，“他身上的一切从他的思想到他的行动，从他的性格到他的习惯——都是新

6、颖的”。由此可见他是肯定罗亭是一个具有理性主义思想的启蒙者和实践者的形象的，即便他缺乏实际、意志软弱、善于空谈，他是“语言的巨人，行动的矮子”，他也仍是“多余人”形象的一个新典型，具有承上启下的作用。本课题拟在借鉴前人的基础上，更加全面细致的总结概括多余人罗亭复杂的形象。本课题重点是从罗亭自身内在性格的怯懦和迷茫入手研究多余人罗亭形象的本质内涵及其与贵族知识分子的关系，再根据当时俄罗斯的社会状况探求产生这种状况的悲剧根源。因此对屠格涅夫的思想的传承和研究当时的俄国文化都有着很大的帮助。课题研究计划20

7、13年11月3日——2013年11月25日：确定论文题目并获指导教师认可。2013年11月25日——2013年12月31日：根据任务书进一步确定论文选题，搜集、阅读和整理文献资料，预备论文写作思路和撰写论文写作提纲。2013年12月31日——2014年3月20日：完成论文初稿。2014年3月20日——2014年4月30日：在指导老师的指导下修改、完善毕业论文。2014年4月30日——214年5月30日：论文定稿，将定稿后的论文正文按统一要求的格式打印上交。2014年5月30日——2014年6月5日：论

8、文答辩。本课题研究现状（需附适量参考文献）一、国内外研究现状屠格涅夫是19世纪俄国文学的重要作家。《罗亭》是屠格涅夫的主要长篇作品之一，写于1855年夏，主人公罗亭是俄国文学史上“多余人”的新典型。自小说刊登以来国内外研究者对它的评论是莫衷一是、褒贬不一的。历来大多数国内外学者普遍认为罗亭是“语言的巨人，行动的矮子”、空谈家等，但随着时间的推移和研究的涵盖面的扩展，对罗亭形象的分析又朝着多元化的方向发展，他不再被仅仅的斥责为空谈和懦弱，因此对他的研究又更