金融科技助力重庆经济发展探析.doc

《金融科技助力重庆经济发展探析.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、金融科技助力重庆经济发展探析摘要：近年来，金融科技对金融行业的重要作用不断凸显，也逐渐成为众多学者进行研究的一大焦点。基于重庆市金融科技发展的现有成效，围绕其必要性及可行性两大角度进行分析。在此基础上，提出重庆市提升金融科技发展的对策建议，旨在提升重庆市金融科技，实现重庆市高质量的经济发展。关键词：金融科技；重庆；路径探析随着新兴技术应用的不断深入，科技对金融行业的重要程度不言而喻，金融科技近年来彰显出快速发展的势头。２０２０年，中央财经委员会强调努力推动成渝地区双城的经济圈建设。在响应xxx总书记对重庆提出的“两点”“两地”“两高”等重要指示的基础上，重庆市人民政

2、府在２０２０年４月印发了《关于推动金融科技应用于发展的指导意见》，推动金融科技的应用与发展。同时，重庆正在积极促进成渝西部金融中心的建设。为达成上述目标，本文立足于重庆市金融科技发展的现有成效，并进一步探索重庆市发展金融科技的必要性和可行性，最后提出相应的对策建议，加快重庆市金融科技的发展。１重庆市金融科技发展的现有成效5作为首批“国家数字经济创新发展试验区”“一带一路”和长江经济带的连接纽带，重庆正在不断出台相关政策完善和推动金融科技的良好发展，加快重庆内陆国际金融中心建设的同时也使得重庆在中西部金融科技的发展领域中位居前列。（１）科技型企业队伍日益扩壮大。在重庆

3、，科技型中小企业管理系统已成立并开始使用。与２０１８年相关数据相比，重庆市２０１９年科技型企业数量增长５３．４％，达１６９１８家，高新技术企业数量增长２５％，达３１４１家，区域创新能力排名位列中国西部地区第一名。同时，金融科技领域的众多优秀企业，比如，誉存科技、马上消费金融等，也在蓬勃发展。（２）科技金融体系初步完备。为了促进科技型企业的稳健发展，重庆高新区在２０１２年开始陆续推出多种科技金融创新产品，并向６００多家企业提供了服务。重庆高新区科技金融体系已初步完备。此外，２０２０年重庆市科技创新工作会也表示，本年的重心将放在努力健全科技金融服务平台体系，提高对应的服

4、务水平上。（３）重视科研人才的培育。为挑选、培育英才，重庆市政府特地制定了政策文件进行选拔，同时，“三百”科技领军人才支持计划于２０１６年开始实施。杰出人才数量不断攀升，至２０１９年年初，全市科技创新领军人才已达７９人。同年，重庆高新区已拥有１４个博士后工作站，仍在不断的吸纳和培养博士、博士后，力求为重庆金融科技的蓬勃科技发展不断输入高端人才资源。２重庆市发展金融科技的必要性5（１）传统金融发展存在局限性。根据统计数据，截至２０１７年末，重庆市商业银行贷存比已经达到０．８２，远超过北京（０．４８），上海（０．６０）等直辖市，也超过深圳（０．６６），杭州（０．８），间

5、接融资发展空间不大，仅低于天津（１．０２）。因此，重庆市依托传统金融服务促进本市经济转型升级受到一定的限制。（２）数据共享水平低。在重庆，目前的数据共享和开放程度较低，信息“孤岛”现象尚未得到完全改善。根据《２０１９年中国大数据产业发展水平评估报告》，可以发现江苏（４５．９２）、上海（４３．０６）、福建（３４．５７）等东南沿海地区省市成为大数据发展的领头羊，发展水平普遍较高，而重庆大数据发展相比较靠后，数据资源开放水平得分仅为２４．０８。（３）市场主体性较弱。从企业数量和实力两个角度来看，重庆金融机构和龙头互联网公司明显不够。在重庆，只有三家较大的法人银行，与全国性

6、银行的实力存在一定的差距；基于《２０１９年中国互联网企业１００强》可以发现，重庆市入选的科技公司较２０１８年增长了一家。（４）研发创新水平滞后。在重庆，影响力较大的企业、市场、商品数量较少，前沿的科研平台更少，导致研发创新水平远远落后。相关数据显示，２０１９年，北京大数据发展总指数评分最高，达７４．１１，广东（６９．４２）、浙江（５３．６４）次之，重庆以４６．８９的大数据发展总指数得分位列第七。（５）业态发展不健全。在重庆，金融科技业态以Ｐ２Ｐ网贷和网络小贷为主，金融大数据相关领域的企业特别少。２０１５年，华龙信用成立，打开了民间机构自主拥有开展征信业务的开端。此外

7、，２０１９年重庆拥有第三方支付牌照仅６张，远远落后于北京（４９）、上海（４６）、深圳（１９）等多个省市。（６）高端人才匮乏。目前，重庆在吸引和培养人才方面的相关体系还有待加强。相关数据显示，２０１９年人才净流入的十大城市中，重庆尚未入选，入选的是深圳、杭州等省市。并且，重庆市近５年入选５８名杰青、优青等六类高层次人才，与北京（１８５８人）、上海（９０９人）等省市还存在较大差距。（７）监管机制不够完备。随着金融产业和科技产业的逐渐融合，各个金融业务部门必定会出现交叉合作的情况，但对于金融领域的监管，“分业经营，分业管理”的现有模式与实际金融业并不完全契合。因此，如