2014四川公务员行测考点加强型推理知识点储备.doc

《2014四川公务员行测考点加强型推理知识点储备.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、最新消息速递：2014年四川公务员考试报考指导2014年四川公务员面试复习资料免费阅读笔试备考攻略：2014四川省公务员笔试辅导简章【判断推理】2014四川公务员行测考点：加强型推理知识点储备2(二)加强论据加强论据是通过加强题干中的前提来加强题干，主要有以下两种途径：论证样本选择具有科学性和直接加强论据。1.样本选择具有科学性如果题干中论据的形式是问卷、调查、实验和研究等，往往可以通过“样本选择具有科学性”来加强它。通过说明“样本选择具有科学性”来加强论据包括两点：①样本数量非常充足;②样本选择十分正确，具有代表性。例题5：交管局要求司机在通过某特定路段时，在白天也要像晚上一样使用大灯，结果

2、发现这条路上的年事故发生率比从前降低了15%。他们得出结论说，在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。最能支持上述论断的一项是(　　)。A.该测试路段在选取时包括了在该市驾车时可能遇见的多种路况B.由于可以选择其他路线，因此所测试路段的交通量在测试期间减少了C.在某些条件下，包括有雾和暴雨的条件下，大多数司机已经在白天使用了大灯D.司机们对在该测试路段使用大灯的要求的了解来自于在每个行驶方向上的三个显著的标牌【答案详解】首先分析题干，题干通过对特定路段的测试得出结论：在全市范围内都推行该项规定会同样地降低事故发生率。要加强这一结论，可以通过说明特定测试路段的路况具有代表性，能使该举措

3、在其他路段上同样适行。A项恰好说明了这一点。B、C两项都削弱了结论;D项是无关项。因此，答案选A。例题6：在一项实验中，实验对象的一半作为实验组，食用了大量的某种辣椒。而作为对照组的另一半没有吃这种辣椒。结果，实验组的认知能力比对照组差得多。这一结果是由于这种辣椒的一种主要成分——维生素E造成的。以下哪项如果为真，则最有助于证明这种辣椒中某些成分造成这一实验结论?A.上述结论中所提到的维生素E在所有蔬菜中都有，为了保证营养必须摄入一定量这种维生素EB.实验组中人们所食用的辣椒数量是在政府食品条例规定的安全用量之内的C.第二次实验时，只给一组食用大量辣椒作为实验组，而不设不食用辣椒的对照组D.实

4、验前两组实验对象是按认知能力均等划分的【答案详解】首先分析题干，题干通过实验证明影响认知能力的因素是辣椒中的维生素E。D项如果为真，说明样本选择正确，实验结果是由于操作本身造成的，加强了结论。A、B两项与题干所述无关;C项也无助于证明这一实验结论;因此，答案选D。例题7：有一项科学实验，设置两个实验组，第一组实验者摄取大量维生素C，第二组实验者没有摄取维生素C。结果发现，摄取大量维生素C的人比没有摄取维生素C的人对于流感有更强的抵抗力。这一实验表明，维生素C会影响人对流感的抵抗力。以下哪项为真，最能支持上述结论?A.两组被实验者的人数相等B.两组被实验者对流感的抵抗力在实验前是相当的C.第一组

5、被实验者摄取的维生素C大大超出日常生活摄取的量D.这项研究是在流感高发季节做出的【答案详解】首先分析题干，题干通过对比实验得出：维生素C会影响人对流感的抵抗力。要使实验结论可靠，必须保证两个实验组除摄取维生素C以外的其他实验条件一致。A、B、D三项都说明样本选择或者实验时间选择的正确性。但相较而言，B项最能支持题干结论。因为如果两组被实验者对流感的抵抗力在实验前不同，那么实验结论的可靠性会受到很大的质疑，所以B项最能支持题干结论。因此，答案选B。2.直接加强论据可以直接指出支持论点的论据是正确的，从而通过加强论据来加强题干。例题8：有关统计结果表明，就冠心病的发病率看，发达国家将近是发展中国家

6、的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁。以下哪项最能加强上述反驳?A.统计资料显示，冠心病相对集中在中老年阶段，即50岁以上B.一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率越高C.相对于发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件D.发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量都在逐年增长【答案详解】首先分析题干，要寻找最能加强

7、反驳的一项，题干中反驳的论据是“目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家则不到50岁”。A项指出，发展中国家人均寿命低才是冠心病发病率低的根本原因，而并非饮食，加强了反驳。B项“某种疾病”不一定是冠心病;C、D两项都与反驳无关。因此，答案选A。例题9：有人认为，放松对私人轿车的管制，可以推动中国汽车工业的发展，但同时会使原本紧张的交通状况更加恶化，从而影响经济和社会生活秩序。因此，中国的私人