iptv承载方案讨论

《iptv承载方案讨论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、IPTV承载方案讨论IPTV初期组网方案Internet流量和IPTV流量物理上不分离BRAS提供IPTV业务控制拨入终端采用PPPoE单PVC双Session适合业务发展初级、投资成本较低、对原有网络改动不大业务难以分离、QOS实施困难、BRAS负荷大等问题建议优化方向终端拨号方式由PPPoE改为IPoE组播复制点从BRAS下移到DSLAM业务控制点由单边缘改为多边缘业务分离、多平面QOS实施业务分离讨论网络表现对IPTV的影响对上网的影响线路条件造成接入带宽不足如线路带宽小于视频所需要带宽时，图象停顿，或

2、不能观看，影响用户感受用户上网慢网络丢包图象出现马赛克少量丢包无明显影响，大量丢包用户感受上网慢时延影响部分通信类业务无明显影响抖动同网络丢包无明显影响带宽需求2MIPTV业务流式传输特性与传统的Internet业务传输特性不一致流媒体业务边下边播、实时性等Internet业务可中断、可续传等对二者业务分离IPTV业务与传统的Internet业务对网络的需求各不相同多平面讨论Internet视频、语音类专网Internet可考虑新建一个专用于承载视频、语音类专网平面来满足包括IPTV、NGN、3G业务在内的多

3、种业务的要求。多平面讨论业务不同：原网络面向Internet基础业务;新网络平面面向VPN、视频等增值业务用户不同：原网络面向普通用户,用户数量庞大,难以控制;新网络平面向高价值客户,用户数量小,行为规范;设备要求不同：原网络因历史沉淀,设备档次参差不齐,改造实施困难;新网络平面充分考虑未来业务需求,设备要求一次到位,便于实施。成本较高，但解决IPTV迅速增加后产生的流量瓶颈、Qos保证等一系统问题，且具备可扩展性多边缘讨论随着IPTV、NGN等多业务的发展，越来越不同业务都终结在BRAS设备上，导致BRAS

4、的负荷越来越大。业务控制点由集中向分散发展早期BRAS设备不支持IPOE，而通过PPPoE组播传输效率低考虑由单边缘模式向多边缘模式发展，除保留BRAS设备外再增加SR设备。双边缘模式：IPTV业务终结在SR设备上，上网业务终结在BRAS设备上。组播复制点下移讨论DSLAMSTBBASCPEHOMEGATEWAYPCCHINANET省网LIVETV(Multicast）CS城域骨干网L2BRAS至IPTVPOP点服务器之间开启静态组播，将组播节目流推送至BRAS城域接入网D采用单播方式实时将组播节目发送到区域

5、各地区域中心和IPTVPOP点服务器组播中继BRAS基于PPPoESession进行节目复制业务控制点在BRAS，则组播通网络传输到BRAS设备后，经由BRAS复制后传输给不同用户。BRAS为组播复制点BRAS设备信息处理量大，对设备性能要求较高DSLAM设备与BRAS设备之间的带宽需求逐渐成为瓶颈(ATM上联带宽155M)组播复制点下移到DSLAM或接入交换机IPTV的直播业务可通过SR设备传输组播信号到DLSAM，由DSLAM做组播复制点，下发给用户组播复制点下移讨论DSLAM复制带来的问题：大量的旧设备

6、对组播不支持DSLAM设备数据巨大，维护管理困难；厂商组播控制协议私有化组播安全控制PPPoE组播传输可改为通过IPOE的方式，较少多余开销，提高传输效率问题：DHCP认证困难如何完成用户认证？STB双栈Option字段通过PPPoE封装数据传输的方式对于组播传输效率较低PPPoE传输过程是由BRAS解PPPoE包头的(BRAS终结IGMP请求),而DSLAM不对PPPoE进行处理。下移到到DSLAM后，如何处理？IPoE接入讨论IPoE双PVC讨论双PVC不同的业务隔离，可溯源问题：如何在同一个设备下，不同

7、用户的不同业务之间如何区分DSLAM、接入交换机、BRAS、SR设备支持QINQ组播需跨VLAN，DSLAM支持Trunk接入端采用单PVC双Session的方式传输缺点DLASM到Modem之间QoS难以保证，IPTV点播业务难以溯源优点简单，接入端网络设备无需改动。QOS讨论？画面有马赛克报文分类、标记DSLAM、交换机采用802.1p协议，通过帧内COS字段标记不同VLAN的优先级，优先保证IPTV业务BRAS、SR设备采用DiffServ模型，IP包头DSCP字段设置不同的值，确保IPTV的优先级高于

8、宽带业务支持802.1p、DiffServ之间的映射QOS常用指标丢包抖动延时解决方法报文分类、标记流量整形、限速shaping拥塞控制等QOS技术来保障SP+WRR