古典文学 第十一讲 李商隐诗赏析

《古典文学 第十一讲 李商隐诗赏析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第十讲李商隐诗赏析——《蝉》和《流莺》一、牛李党争：“牛李党争”也称“朋党之争”，是指唐朝后期统治集团内部争权夺利的宗派斗争。一般认为，“牛党”是指以牛僧孺、李宗闵为首的官僚集团；“李党”是指以李德裕为首的官僚集团。牛党大多是科举出身，属于庶族地主，门第卑微，靠寒窗苦读考取进士，获得官职。李党大多出身于世家大族，门第显赫。他们往往依靠父祖的高官地位而进入官场，称为“门荫”出身。从表面看，牛李党争似乎是庶族官僚与士族官僚之间的斗争，实际上两党在政治上也有深刻的分歧。两党分歧的焦点主要有两个：一是通过什么途径来选拔官僚。牛党多科举出身，主张通过科举取士；李党多门荫出身，主张通过门荫

2、取士。李德裕认为，公卿子弟从小就熟悉官场，容易掌握做官的本领。二是如何对待藩镇。李党主张对不听朝廷命令的藩镇用兵，以加强唐朝中央的地位；牛党则主张姑息迁就。两党除了政治上的分歧外，还牵扯进个人的恩怨。牛僧孺、李宗闵因评论时政，得罪了宰相李吉甫，曾遭到贬斥，而李德裕是李吉甫的儿子，因此双方结怨甚深，一旦大权在握，就排挤打击对方。唐穆宗长庆年间(公元821－824年)牛僧孺做宰相，就把李德裕排挤出朝廷。李德裕任西川节度使时，接受吐蕃将领的投降，收复了重镇维州。牛僧孺却意气用事，强令把降将和城池交还吐蕃。唐武宗时(公元841－846年)，李德裕做宰相，又把牛僧孺、李宗闵放逐到南方。唐

3、武宗死后，宣宗即位，牛党成员白敏中任宰相，牛党又纷纷被重新启用，李党全遭罢斥。李德裕被赶到遥远的崖州，不久忧郁而死。关于李德裕有无结党问题，已故著名历史学家岑仲勉先生在《隋唐史》和论文《论李德裕无党及司马光修<唐纪>之怀挟私见》等文章中认为，牛僧孺、李宗闵实有党，李德裕无党，“牛、李”中的“李”，指的应是李宗闵，并引《新唐书》卷174《赞》说：“僧孺、宗闵以方正敢言进，既当国，反奋私昵党，排击所憎，是时权震天下，人指曰‘牛李’，非盗而何？”又辩白李吉甫得罪牛、李之说：元和三年（808）贤良方正科，牛僧孺、李宗闵在对策中，指切时政之失，史谓“李吉甫为宰相当国……吉甫泣诉于上前。宪

4、宗不获已，罢王涯、裴垍学士。”（《旧唐书·李宗闵传》）岑先生说：“策文只概括地指切时政，则当日三位宰相中，郑絪资历最老，武元衡也与吉甫同时入相，负责的不止吉甫，为什么他偏独自泣诉？而且，吉甫流落江淮，过十五年以上，永贞之末，才自闲散的饶州刺史，入朝为中书舍人。从初作相起计，仅一年零二月，并非根深蒂固的权贵，怎至到要胁贬逐三四大臣，更何敢一再要胁？（王涯、韦贯之都是在赴任途中再贬。）”岑氏的大意是指牛、李的指切时政，根据同时参加考试的皇甫湜的策文看，其内容应“纯是指斥宦官，并未攻击宰相”，更并非针对李吉甫个人，则李吉甫自不必因此而在宪宗前情绪激动地打小报告，以至于致使王涯、裴垍牵

5、连罢官，“涯、垍当日罢去学士，也未必是吉甫排挤”。他的观点大致是可信的。《唐会要》七六中还有一条证据：“是年，牛僧孺、皇甫湜、李宗闵条对甚直，……权倖或恶其诋己，……乃为贵倖泣诉情罪于上。”岑先生说，“倖臣”字样，“一向都用来表示宫内的侍从或宦官”。则牛、李的被贬斥，很可能是在条策中得罪了宦官所致。只是李吉甫等身为宰相，并未据理力争，则牛、李等辈不免怨望；又，举子们不知上层内部政治关系之情形，或有煽惑，故一切归罪于当权之宰相。总之，牛、李从此怨恨李吉甫，并痛恨后来大权在握的李吉甫的儿子李德裕，则确切无疑。观牛、李之党后来排击李德裕，已无关乎是非，多属私怨而已，只是这种私怨，也必

6、然要借政治的题目表现出来罢了。牛、李之辈，一庸一邪，正所谓“口道先王语，行如市人，其名曰‘盗儒’。”（《新唐书》卷174《赞》）牛僧孺之庸懦，在李德裕主持收复维州之事上足以见出。王夫之在《读通鉴论》二六中一针见血地指出，牛僧孺反对李德裕受降的主张，其根本原因就是“事成于德裕而欲败之耳”。貌似道德高尚，实际上是缺乏政治远见和胆略，更夹杂着私人恩怨。岑先生在《论李德裕无党及司马光修<唐纪>之怀挟私见》一文中也作了深入分析和批判。至于李宗闵，营私舞弊，交结宦官，挟私报复，完全没有当年指切时政的政治理想。长庆元年(821)，礼部侍郎钱徽主持进士科考试，右补阙杨汝士为考官。中书舍人李宗闵

7、之婿苏巢﹑杨汝士之弟殷士及宰相裴度之子裴撰等登第。前宰相段文昌向穆宗奏称礼部贡举不公，录取都是通过“关节”。穆宗询问翰林学士李德裕﹑元稹﹑李绅，他们也都说段文昌所揭发是实情。穆宗派白居易等复试，结果原榜十四人中，仅三人勉强及第，钱徽﹑李宗闵﹑杨汝士都因此被贬官。于是，李﹑杨等大为怀恨。相反，李德裕当政期间，平灭藩镇，裁汰佛教，所引用的人物，有许多就是牛党中人物，可谓正直无私，只是性情孤峭，“是以结怨侯门，取尤群彦”（唐·范摅《云溪友议》八）。唐无名氏撰《玉泉子》亦云：“李相德裕抑退浮薄，奖拔