对新自由主义和新保守主义批判性反思

对新自由主义和新保守主义批判性反思

ID:6078515

大小:33.50 KB

页数:11页

时间:2018-01-02

对新自由主义和新保守主义批判性反思_第1页
对新自由主义和新保守主义批判性反思_第2页
对新自由主义和新保守主义批判性反思_第3页
对新自由主义和新保守主义批判性反思_第4页
对新自由主义和新保守主义批判性反思_第5页
资源描述:

《对新自由主义和新保守主义批判性反思》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、对新自由主义和新保守主义批判性反思  【摘要】在当代西方政治哲学中,新自由主义和新保守主义之间争论的焦点在于新自由主义注重权利,而新保守主义注重秩序,两者各执一端,不能保持权利与秩序之间的平衡。文章认为权利是秩序的主体基础,秩序是实现个人权利的有效保障。坚决反对权利至上主义和秩序至上主义,对推动我国社会主义民主政治建设具有重要现实意义。【关键词】权利秩序新自由主义新保守主义新自由主义和新保守主义的缺陷11新自由主义以个人权利为出发点,强调个人权利的优先性。在新自由主义看来,判定一个国家是否民主、是否政治现代性的标准是个人权利是否最大限度地得到实现。新自由主义认为,多数人成为政治主体,通

2、过一整套民主程序,实行程序正义,使民主得以实现,就是民主政治。如果每个人享有充分的参与机会,参与政治,使个人权利得以实现,这就是政治现代性最高的体现。参与度越高,政治现代性越充分。至于如何最大限度实现政治权利,则取决于政治参与程度。新自由主义者达尔指出,衡量一个国家的民主程度,取决于政治参与人数的多寡。如果一人参与,掌握国家权力,属于寡头政治;少数人参与,属于精英政治;多数人参与,属于民主政治。政治参与度成为新自由主义衡量政治现代性的唯一标准,政治参与程度越高,政治现代性发展越充分。新自由主义权利政治的最基本特征是强调个人权利的实现和保障。新保守主义强调秩序的重要性,主张秩序政治。在新

3、保守主义者亨廷顿看来,政治秩序是通过政治参与和政治制度化之间的比例来实现的,他强调政治参与一定要被制度本身所容纳。如果制度富有弹性,能容纳更多的人参与政治,能有效维护秩序稳定;如果制度刚性,容纳不了,就会形成多数人暴政,毁灭秩序。因此,新保守主义认为政治现代性不能只注重政治参与度高低,重点在于是否有一整套制度有效地吸纳民主,是否建构一整套有效吸纳民主、多数人参与的制度。11新自由主义和新保守主义的最大区别在于制度的构建。新保守主义批评新自由主义只强调政治参与度,认为多数人参与就是民主政治,而政治现代性的核心是制度。新保守主义主张政治现代性不能以政治参与度为标准,而是建构一整套有效吸纳多

4、数人政治参与的制度。因此,新保守主义不仅关心政治参与,而且更关心建构吸纳多数人参与的制度,使之变成有效的政治制度,关注制度建构本身对民主的吸纳程度,使制度得以正常运行,稳定的政治秩序得以有效维护。在新自由主义看来,如果多数人参与,是政治现代性最充分的表现;如果政治参与没有被有效吸纳到制度中来,就是无效的民主,如雅各宾专政,成为多数人的暴政,没有形成有效的民主制度。新保守主义强调秩序,强调制度本身对民主的吸纳程度,因此称之为秩序政治。新自由主义注重个人权利的参与和实现,被称之为权利政治。新自由主义只注重个人权利的实现,忽视秩序;而新保守主义过分强调秩序,忽视权利。两者分别走向两个极端,像

5、钟摆原理一样,造成新自由主义和新保守主义在美国轮流执政的局面,要么实行民主,要么注重秩序。如果只强调个人权利不顾秩序,实行民主,可能形成多数人的暴政;如果只注重秩序忽视个人权利,就会扼杀一切民主。如何使两者变成中间道路,有效保护个人权利,维护政治秩序是当代中国政治现代性的一大难题。那么,马克思主义政治哲学是如何处理权利与秩序两者之间的关系的呢?笔者站在马克思主义政治哲学的立场上,认为权利与秩序两者不能偏执一端,应是辩证统一的,权利是秩序的主体基础,秩序是实现个人权利的有效保障。权利的发展拓展了秩序发展的空间,为秩序发展提供了动力。权利是秩序的主体基础11权利是秩序的主体基础。权利是“由

6、社会经济关系决定的,即权利不过是社会经济关系的一种法律形式”①。马克思主义认为,在人类实践活动中,不是抽象的人,而是现实的人成为权利主体,成为秩序的主体基础。“以一定的方式进行生产活动的一定的个人,发生一定的社会关系和政治关系。”②在马克思主义权利现象中,现实的个人是从事活动的、进行物质生产的个人。因为人类要生存,首先要满足吃、穿、住、行,就必须要进行物质资料的生产。权利主体是处于社会关系中的个人,而非离群索居、处于幻想中的个人。正因为人们在从事物质生产活动中结成了各种各样的关系,如政治关系、经济关系等,在各种纷繁复杂的关系背后,隐藏着一支巨大的手,利益在支配着人们的行动。正如马克思所

7、说:“最卑下的利益—庸俗的贪欲、粗暴的情欲、卑下的物欲、对公共财产的自私自利的掠夺—揭开了新的、文明的阶级社会;最卑鄙的手段—偷窃、暴力、欺诈、背信—毁坏了古老的没有阶级的氏族制度,把它引向崩溃。”③当各种利益发生冲突时,就需要进行调节,使人们的权利受到有效保护,社会生活呈现有序化的状态,形成秩序。权利和秩序都是人在实践活动中产生的,对权利的维护促进了秩序的形成。秩序是主体权利的宏观实现形式和保障体系11秩序保障主体权利的实现。权利主体是从事实

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。