第十五届挑战杯作品评分标准电子教案.doc

第十五届挑战杯作品评分标准电子教案.doc

ID:60783007

大小:20.00 KB

页数:4页

时间:2020-12-18

第十五届挑战杯作品评分标准电子教案.doc_第1页
第十五届挑战杯作品评分标准电子教案.doc_第2页
第十五届挑战杯作品评分标准电子教案.doc_第3页
第十五届挑战杯作品评分标准电子教案.doc_第4页
资源描述:

《第十五届挑战杯作品评分标准电子教案.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、精品好文档,推荐学习交流附件3:第十五届“挑战杯”全国大学生课外学术科技作品竞赛南昌航空大学选拔赛作品评分标准一、自然科学类学术作品(满分100分)1.可行性(10分)(1)考虑论文和报告的工作量大小;(2)考虑论文和报告的工作难易程度是否超出合理范围;(3)课题选择是否有意义。2.创新性(30分)(1)课题的选择是否有独到之处;(2)对所研究的课题是否有新见解;(3)是否填补某一领域空白。3.科学性和先进性(20分)(1)论文和报告的理论水平;(2)论文和报告的学术价值;(3)论文和报告是否处于该领域前沿位置。4.实用性(20分)(1)论文和报告的实际运用价值

2、;(2)论文和报告的现实社会意义。5.评委评审意见(20分)仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢4精品好文档,推荐学习交流对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出,并在20分额度内打下主观分。二、哲学社会科学类社会调查报告和学术论文(满分100分)1.可行性(10分)(1)考虑论文和报告的工作量大小;(2)考虑论文和报告的工作难易程度是否超出合理范围;(3)课题选择是否有意义。2.创新性(30分)(1)课题的选择是否有独到之处;(2)对所研究的课题是否有新见解;(3)是否填补某一领域空白。3.科学性和先进性(20分)(1)论文和报告的理

3、论水平;(2)论文和报告的学术价值;(3)论文和报告是否处于该领域前沿位置。4.实用性(20分)(1)论文和报告的实际运用价值;(2)论文和报告的现实社会意义。5.评委评审意见(20分)对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出,并在20分额度内打下主观分。三、科技发明制作类(满分100分)仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢4精品好文档,推荐学习交流1.可行性(30分)(1)考虑该作品本身是否可行;(2)考虑该作品中技术操作的可行性分析是否到位;(3)国内是否已有同类作品且与本制作相比不具明显优势。2.创新性(30分)(1)构思是否新颖

4、;(2)设计制作方法是否独树一帜;(3)关键技术和主要技术指标是否有独特之处;(4)是否填补某一领域空白。3.科学性和先进性(20分)(1)设计是否合理、精巧;(2)性能是否优良;(3)与现有技术相比是否具有较突出的实质性技术特点和显著进步;(4)是否有较高的学术价值。4.评委评审意见(20分)对项目作出综合书面评价或就其某一方面的突出优势和不足予以指出,并在20分额度内打下主观分。仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢4精品好文档,推荐学习交流《计算机应用基础》职高2010修订版教案第一章计算机基础知识第二章中文Windows2010第三章文字处理软件wo

5、rd2010第四章中文Excel2010第五章PowerPoint2010仅供学习与交流,如有侵权请联系网站删除谢谢4

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。