中国创新集群自增强机制潜在风险

《中国创新集群自增强机制潜在风险》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、中国创新集群自增强机制潜在风险　　[摘要]创新集群的自增强机制可分为一般自增强机制与特定自增强机制，前者包括专业化分工与空间竞争，后者包括知识溢出、互动学习与合作创新等，一般自增强机制可以通过特定自增强机制表现出来。特定自增强机制可以增加创新集群内部参与主体之间的互动关系，形成动态效率，但也可能导致知识溢出与产权保护的非均衡风险、恶性竞争与柠檬市场的潜在风险以及路径依赖的潜在风险。因此，增强知识溢出效应、互动学习效应与合作创新效应，是推动创新集群的形成和发展的应有之义。[关键词]创新集群；自增强机制；潜在

2、风险[中图分类号]F120.4[文献标识码]A[文章编号]1002-736X（2013）10-0105-0413创新集群是由企业、研究机构、大学、风险投资机构和中介服务组织等构成，通过产业链、价值链和知识链形成战略联盟或各种合作，具有集聚经济和大量知识溢出特征的技术一经济网络（钟书华，2008）。创新集群建设有三大共性特征：首先，以某一领域的知识和关键技术为核心，形成资源集聚、地理集聚和领域集聚；其次，创新集群是集知识创新、技术创新、区域创新于一体的更高层次上的创新，以科技创新引发产业创新；再次，有一个协

3、调推进机构，有一套协调、交流、互动的机制，企业、研究机构、大学、政府和中介组织等具有互补竞争优势的多元主体共同参与创新活动。1999年，经济合作与发展组织（OECD）最先提出了“创新集群”（InnovativeCluster）思想，在OECD研究的带动下，“创新集群”的理论研究正受到国际学术界的关注。从1991年3月至今，中国各级国家高新区总数达到105家。高新区要变成创新集群，要变成特色产业鲜明的创新发源地，成为高新区新时期发展的一个新目标。2013年的中国政府工作报告再次强调，国家要实施科技创新驱动发

4、展战略。深化科技体制改革，推动科技与经济紧密结合。但实现科技创新驱动科学发展，需要新的科技活动组织形态。创新集群其实就是简化的国家创新系统。但创新集群通过参与主体间的知识溢出、互动学习与合作创新等内在的经济活动形式规定和引导的发展路径，是既可能在正反馈条件下导致创新集群报酬递增，又可能在负反馈条件下导致创新集群报酬递减的经济运行机制。因此，探讨创新集群的自增强机制及潜在风险，有利于解答中国国家高新区的创新发源地的问题，有利于深化国家创新系统，实现国家科技创新驱动发展战略。一、创新集群的自增强机制13自增强

5、机制原本是物理学、化学动力学和理论生物学中用来描述自增强或自催化一类动态系统的，即具有局部正反馈系统的概念。经济学中的自增强机制南阿瑟首先提出，他认为，自增强机制的来源有四种：高昂的建立成本或固定成本、学习效应、合作效应与适应性预期。这种自增强机制会使经济系统具有四个特征：多重均衡、路径依赖、锁定和可能无效率（W.布雷恩·阿瑟，1995）。同时，新制度经济学家诺斯（Noah）考察了西方近代经济史以后，认为一个国家在经济发展的历程中，制度变迁存在着“路径依赖”现象。路径依赖有两种不同的方向：一种情况是某种初

6、始制度选定以后，具有报酬递增的效果；另一种情况是某种制度演变的轨迹形成以后，初始制度的效率降低，那些与这种制度共荣的组织为了自己的既得利益而尽力维护它，进入“锁定”状态，这是恶性的路径依赖（Noah，1981）。因此，自增强机制实际上包含着两个截然相反的运动过程：一个是通常认为的正反馈循环，它促进了经济系统不断升级提高与良性运行；另一个是负反馈循环，它导致经济系统进入一种无效率的锁定状态，我们称之为自增强机制的潜在风险。本文将自增强机制分为一般和特定自增加机制。前者主要由基于专业化分工和基于空间竞争的自增

7、强机制组成，而后者由基于合作、知识溢出和互动学习的自增强机制组成。前者可以通过后者表现出来，并且后者是创新集群运行机制的最重要内容。（一）创新集群的分工与知识共享13在创新集群中，创新是竞争力的根本源泉。传统产业集群更多地表现为直接经济因素带来的生产成本优势、基于质量的产品差异化优势和区域营销优势等；而高新技术产业集群的优势则主要体现在非直接经济因素——合作创新网络上。与传统的以某一大企业为核心而形成“众星捧月”的集群结构不同，创新集群发展的区域结构是由众多小企业、社会中介组织与公共组织共同结成的在整个区

8、域内形成的复杂网络结构。有三个与社会分工相关的问题值得我们高度重视：第一，一般科技人员创办的高技术企业规模较小，自身的知识开发能力有限，必须依靠来自社会分工网络中的企业外部知识转移；第二，由社会分工衍生出来的中间组织有利于降低知识转移的交易成本；第三，创新集群中的企业借助产业网络和社会关系网络与大学或科研机构保持紧密的联系，是一种重要的分工与合作形态，增强了集群内企业吸收与应用创新成果的能力。13由于高技术企业更多地从集群内部