微生物鉴定药敏分析仪全自动比半自动的优势

《微生物鉴定药敏分析仪全自动比半自动的优势》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、微生物鉴定药敏分析仪全自动比半自动的优势1、准确性更高全自动鉴定的单一选择率＞93%，半自动由于单一选择率低，需要做附加实验，报告时间会延后一天。全自动药敏覆盖7个MIC浓度，半自动一般只有3个MIC。解释：“单一选择”意味着：1）实验结束后仪器自动判定并给出唯一的鉴定结果，而非给出两三个结果，需要操作者进行额外的附加实验（注意！这些附加实验都是手工实验，结果的阴阳性全凭操作者的经验判断，不同操作者的判断会有差异）或凭经验判断准确的鉴定结果是哪一个。因此，“单一选择”进一步地避免了人为因素对实验结果的干扰，保障了结果的准确性2）上机细菌的实验结果与该种细菌的标准反应符合度达到99%以上

2、，系统才会报告“单一选择”。因此，“单一选择”本身就是鉴定结果准确性的有力保障。2、鉴定和药敏谱更全面除一般革兰氏阴性、阳性菌外，涵盖了真菌、厌氧菌、苛养菌、阳性杆菌、芽胞杆菌。解释：全面覆盖的鉴定和药敏谱不仅能保证不遗漏任何临床致病菌的检测，更意味着在紧急公卫事件中，能快速、全面而准确地报道致病菌。3、检测更快速全自动一般5-6小时报告结果，半自动一般18-24小时报告结果。解释：全自动仪器可在检测当天报告鉴定和药敏结果，比半自动仪器提早一天，有利于临床医生及时修正用药。针对危重感染病人，提早一天修正用药意味着病人生存机率明显提高。4、自动化程度更高全自动化的操作能实现标准化，标准化

3、的操作能确保结果的一致性。解释：标准化的操作有效避免工作疏漏，上机结果不受操作者经验、熟练程度影响，最大程度保障了结果的准确性。全自动化的操作，可使工作效率显著提高。对标本批量处理，节省人力。5、提供高水平的药敏报告依赖高级专家系统及时报告新药、报告低耐、报告耐药机制和耐药表型。解释：卡片覆盖最新的抗生素种类，适应临床需要。部分抗生素药敏结果虽在敏感区域内，但MIC值已明显高于相同菌种同样表型细菌的典型MIC范围，提示该细菌对此种抗生素已有耐药趋势，不应再继续使用。半自动系统不可能有如此高水平的药敏报告。耐药机制和耐药表型是细菌最本质的特性，全自动系统通过揭示和检测耐药机制和耐药表型来

4、确认药敏结果，半自动系统则无法做到。6、抗生素卡片更齐全除常规检测卡外，有专为小儿设计的抗生素检测卡。解释：常规药敏卡上的抗生素多为儿科禁用或慎用（如庆大霉素等），如无专用小儿抗生素检测卡，药敏结果对儿科将没有参考价值。7、可以有效地进行院感监测。根据耐药表型和耐药机制的变化，对院感进行统计分析。解释：由于耐药机制和耐药表型才是细菌最本质的特性，同一来源的细菌，其耐药机制和耐药表型必然一致。反之，相同耐药机制和耐药表型的细菌，其同源性机率相对较高。使用全自动细菌鉴定和药敏仪器，在日常工作中对每一个标本都已进行了耐药表型和耐药机制的监测。也就是说，日常工作中，在不增加任何成本的前提下，全

5、自动仪器已帮助科室进行了院感的监测和初筛。一旦院感爆发，医院可利用全自动仪器的筛选结果进行分子生物学的确认。