金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究

金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究

ID:6052488

大小:27.00 KB

页数:5页

时间:2018-01-01

金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究_第1页
金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究_第2页
金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究_第3页
金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究_第4页
金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究_第5页
资源描述:

《金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、金正大缓控释肥在小麦上应用效果探究摘要进行金正大缓控释肥在小麦上的应用效果研究,结果表明:金正大缓控释肥处理小麦产量最低,为8502.25kg/hm2,较配方施肥处理减产103.45kg/hm2,减产率1.2%,较习惯施肥处理减产458.77kg/hm2,减产率5.1%,经济效益也以金正大缓控释肥处理最低,为14979.5元/hm2,应根据当地实际情况对氮的施用量予以调整,已达到节本增效的目的。关键词金正大缓控释肥;小麦;产量;经济效益中图分类号S143文献标识码A文章编号1007-5739(2013)14-0216-02缓控释肥料是一种根据作物不同生长阶段对营养需

2、求的不同而释放养分的新型肥料,具有控制肥料养分释放、肥效周期长等特征[1-2]。缓控释肥是化肥生产工艺技术的一大进步,也是新型肥料发展的方向[3],但是缓控释肥料的发展和使用仍存在一些问题。为提高肥料利用率、节本增效、保护环境,实现小麦高产、高效栽培途径,真正达到农民增产、增收的目的,现进行该试验,对预测和指导小麦生产具有重要意义[4]。1材料与方法1.1试验地概况5试验地设在清丰县大屯乡大屯集村某农户的责任田内,该地块地处东经115°03′54″,北纬35°56′54″,海拔44.2m,前茬作物玉米,单产9t/hm2。试验地含有机质13.15g/kg、全氮0.82

3、g/kg、速效磷16.51mg/kg、速效钾88.40mg/kg、缓效钾680mg/kg,pH值8.2。1.2试验材料供试小麦品种:周麦22。供试肥料:金正大缓控释肥、复合肥、尿素。1.3试验设计试验共设3个处理,即金正大缓控释肥处理、配方施肥处理和当地农民习惯施肥处理。缓控释肥处理:底施金正大缓控释肥(18-23-5)750kg/hm2。配方施肥处理:与金正大缓控施肥总用量N、P、K数量一致,底施纯N90kg/hm2、P2O5105kg/hm2、K2O45kg/hm2,拔节初期追施尿素130.5kg/hm2。习惯施肥处理:底施复合肥600kg/hm2,拔节初期追施

4、尿素225kg/hm2。3次重复,随机区组排列,重复间留走道1.0m(兼灌溉水渠),四周设保护行,小区面积66.7m2。1.4调查方法5土壤养分测定采用常规分析方法[5]。有机碳(soc):H2SO4-K2Cr2O7外加热法;全氮:半微量凯氏定氮法;速效磷:碳酸氢钠浸提—钼锑抗比色法;速效钾:醋酸氨浸提—火焰光度法。试验数据采用Excel2003和SAS软件进行统计分析。2结果与分析2.1成产因素分析由表1可知,3个处理的基本苗一致,均为264.1万株/hm2;缓控释肥处理的株高最低,为62.1cm,比习惯施肥和配方施肥处理的均低0.2cm;而习惯施肥的冬前群体、最

5、高群体均最高,分别比缓控释肥处理高5.9万、83.9万株/hm2,分别比配方施肥处理高1.7万、100.5万株/hm2,次生根数基本一致。由表2可知,不同施肥处理对小麦的产量三要素有不同的影响,习惯施肥处理的穗数、穗粒数和千粒重均表现最高,总体趋势均呈现为习惯施肥处理>配方施肥处理>缓控释肥处理。2.2产量表现由表3可知,3个施肥处理的小麦产量均较高,其中,以习惯施肥处理的产量最高,为8961.20kg/hm2,与配方施肥处理和缓控释肥处理之间的产量差异达极显著;其次为配方施肥处理,平均产量为8605.70kg/hm2,与缓控释肥处理之间的产量差异达显著水平;缓控释

6、肥处理的产量最低,平均产量为8502.25kg/hm2。缓控释肥处理平均产量较配方施肥处理平均减产103.455kg/hm2,减产率1.2%,较习惯施肥处理减产458.77kg/hm2,减产率5.1%;配方施肥处理较习惯施肥处理减产355.32kg/hm2,减产率4.0%[6]。2.3经济效益分析由表4可知,缓控释肥处理的肥料成本居第2位,用工成本最低,总投入居第2位,为2025.0元/hm2;配方施肥处理的肥料成本最低,用工成本较高,与习惯施肥处理的一样,均为105.0元/hm2,但总投入最低为1980.0元/hm2;习惯施肥处理的肥料成本最高,且总投入也最高,为

7、2355.0元/hm2。3个处理的产值及收益呈现为:习惯施肥>配方施肥>缓控释肥。缓控释肥处理的效益较配方施肥低251.9元/hm2,较习惯施肥低587.54元/hm2。3结论与讨论该试验结果表明,金正大缓控释肥处理小麦产量最低,为8502.25kg/hm2,较配方施肥处理减产103.45kg/hm2,减产率1.2%,较习惯施肥处理减产458.77kg/hm2,减产率5.1%,经济效益也以金正大缓控释肥处理最低,为14979.50元/hm2。该试验中配方肥处理、金正大缓控释肥处理施肥量相等,产量差别不太明显;习惯施肥处理多施纯氮49.55kg/hm2,较配方施肥

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。