资源描述：
《从左思_三都赋_刘逵注看北宋监本对唐抄本_文选_旧注的整理_王立群》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、第47卷第1期河南大学学报(社会科学版)Vol.47No.12007年1月JournalofHenanUniversity(SocialScience)Jan.2007从左思三都赋刘逵注看北宋监本对唐抄本文选旧注的整理王立群(河南大学文学院,河南开封475001)摘要:北宋监本文选是宋刻李善注文选的第一个定本,该本形成之时对唐抄本文选的李善注、旧注都进行了整理。北宋监本整理文选旧注有新增、纠谬、补充三种主要方式,但在整理中也产生了讹误、衍文、失注、脱文、粗疏等项失误,北宋监本整理唐抄本文选旧注失误的主要原因一是未能广泛搜集李善注诸本,二是校勘草率,因此,对北宋
2、监本文选的评价不宜过高。关键词:刘逵注;北宋监本;唐抄本;旧注中图分类号:I2062文献标识码:A文章编号:1000-5242(2007)01-0115-08北宋监本文选是宋代李善注文选的第一刻。注,楚辞王逸注,答宾戏旧注,典引蔡邕注,演该本与平昌孟氏五臣注本合刻为宋代六臣本的首刻连珠刘峻注。秀州本(五臣、李善注本),秀州本又形成了宋代众多保存这些旧注的唐抄本今天多已亡佚,今存唐抄的六家本与六臣本文选。北宋监本又是后世流传本文选旧注只有敦煌本西京赋残卷中的薛综注,极广的南宋尤刻本文选的重要渊源。因此,在文周勋初辑唐抄文选集注汇存
3、左思蜀都赋、吴选传播史上,北宋监本的地位极为重要。中华再造都赋残卷中的刘逵注,以及楚辞中的王逸注。善本工程将此本列入首批再造善本名录,谅非偶然。因此,考察文选旧注自唐抄本至宋刻本的变化文选新注是本世纪文选研究的一个重要课只能以敦煌本西京赋、文选集注本三都赋、楚题。但是,无论是新注李善注文选或者是新注六臣辞诸作与北宋监本相比对。但是,敦煌本西京赋残注文选,都离不开北宋监本文选。利用北宋监本卷是李善注本抑或是寺僧合成之本尚存争议,楚辞王文选必然涉及到对北宋监本文选李善注和旧注逸注从唐抄本至宋刻本变化不大,为保证研究质量,的取舍,因此,研
4、究北宋监本文选李善注、旧注自唐本文暂以文选集注本保存的左思三都赋刘逵注抄本至宋刻本的变化,正确地看待和使用北宋监本的作为考察对象。由于基本文献的局限,全面清理北李善注和旧注已成为新注文选无法回避的重要课宋监本对文选旧注的整理已不可能,但是,通过对题。左思三都赋刘逵注的考察,毕竟可以使我们了解到本文所谓文选旧注是指李善注文选时保留北宋监本整理唐抄本文选旧注的真实面貌。在李善注本中的二十余家旧注。它们是二京赋薛台湾今存北宋监本文选中有左思三都赋之综注,蜀都赋、吴都赋刘逵注,魏都赋张载注,蜀都赋、吴都赋刘逵注残卷。韩国奎章阁本文
5、南都赋皇甫谧注,子虚赋司马彪注、张揖注、晋灼选是秀州本的忠实翻刻本,秀州本是将北宋监本逐注、郭璞注,上林赋张揖注、司马彪注、韦昭注、郭璞段编入平昌孟氏五臣注本形成的六家本。因此,奎章注,甘泉赋服虔注、晋灼注、张晏注、孟康注,射雉阁本中的李善注及其保存的旧注,与北宋监本基本相赋徐爰注,鲁灵光殿赋张载注,幽通赋曹大家同。该本保存的三都赋刘逵注,当是北宋监本刘逵注、项岱注,思玄赋旧注,咏怀诗颜延之、沈约等三都赋注的原貌。所以,北宋监本左思三都赋刘收稿日期:2006-09-10作者简介:王立群(1945-),男,山东新泰人,河南大学文学院教授,博士
6、生导师。详见王立群论文尤刻本渊源考辨,待发。详见王立群论文敦煌本西京赋考辨,待发。北宋监本对唐抄本文选李善注的整理,详见笔者国家社科基金项目文选版本注释综合研究成果之一论北宋监本对唐抄本文选李善注的整理一文。115逵注已经完备。文选集注本存有三都赋之蜀都文选集注本此34字刘逵注,北宋监本刘逵注赋全文及吴都赋大部,因此,二本刘逵注的对勘已全删。文选集注本的编排体例是首列李善保留的成为可能。旧注,次列李善注,次列文选抄,次列五臣注,次列北宋监本的底本并非文选集注本,据文选集陆善经注,次列音决。刘逵注排序第一的位置决定
7、注本研究北宋监本是不得已之举,但并非没有道理。了文选集注本不可能在编纂时被编纂者省略,它在今存唐抄本文选的数量极少,有些还是无注释文选集注本中的文字反映了文选集注本所处晚的白文本,或仅有李善注而没有旧注。只有文选集唐时代文选刘逵注的原貌。注本是我们今天所能见到的保存唐抄本文选刘逵邓林一词在文选中首见于卷2张衡西京注的惟一唐抄本,该本反映了晚唐时期左思三都赋
