从熊彼特理论视角浅议中国技术创新

《从熊彼特理论视角浅议中国技术创新》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、从熊彼特理论视角浅议中国技术创新　　摘要：本文根据熊彼特创新理论，指出技术创新是推动经济发展的基本动力和重要源泉。当前我国技术研发经费不断增长，创新能力有所提高，但产学研脱节，企业自主创新能力不足。要想激发企业技术创新的热情，关键要发展风险投资妥善解决广大企业融资难问题，塑造良好的市场环境，培育富有创新精神的企业家阶层，推动中小企业进行技术创新。这样才能提高我国自主创新的能力，促进经济社会健康发展。关键字：熊彼特；技术创新；经济发展一、熊彼特技术创新理论20世纪90年代，著名经济学家熊彼特在《经济发展理论》一书中提出以“创新”理论为核心

2、的动态发展理论。他通过构建全新的经济增长模型，将技术进步进一步内生化，指出内生的研发和创新是推动技术进步和经济增长的重要源泉。9熊彼特认为，创新就是建立一种“新的生产函数”，增加产量的因素不仅仅是资本、劳动、土地等生产要素数量的投入，而且还包括一种新的生产要素组合比率，反映劳动生产率的提高程度，而提高劳动生产率的主要因素就是技术创新。既然技术创新决定了一国经济发展的水平，那么技术创新应当有哪个市场主体完成呢？熊彼特认为，创新不同于技术发明，创新是一个经济概念，而不是单纯的技术概念。创新的主体是企业，只有企业家成功地将技术发明应用于生产活

3、动之中才能够称作创新，才能将科学技术转化为真正的生产力，才能推动经济发展。从科学技术的发明到生产过程的应用是一个复杂的过程，这过程不仅需要科学家、技术研发人员的辛勤努力，更加需要企业家的创新。为了获得超额的垄断利润，企业家不断加大R&D的投入力度，不断开发新产品、新的生产方法、新市场、新的原材料供给来源或实行新的企业组织形式并以此来超越竞争对手，扩大市场占有份额，提升竞争优势。其他企业迫于市场竞争的压力，为分享创新利润纷纷进行模仿，其余采用传统技术的企业为维持生存不得不适应新的技术形势，从而使新产品、新技术得到更广泛的推广与运用。于是科

4、学技术成果扩散到整个社会生产领域，推动产业结构升级，实现经济的新增长。随着技术不断成熟，行业的利润率逐步趋于平均化，富有创新精神的企业家又开始新一轮的R&D支出，推动技术创新，引领经济实现新一轮的增长。9熊彼特的创新理论丰富和发展了经济增长理论，指出技术创新对经济发展的决定性力量，通过实证分析更好地解释了国家之间的经济发展水平的差距不仅源于资本的差距，更源于技术水平的差距。许多观点和论断为各国经济发展之路提供了全新的思路和方向，具有重大的理论影响和现实意义。二、加快技术创新是当今我国实现经济健康发展的战略选择由熊彼特的经济增长理论我们得

5、出，技术创新是推动经济发展的动力和源泉，是决定一国经济发展水平的关键变量。各国之间的竞争归根结底是技术的竞争。加快技术创新，提高技术水平，是我国提升国际竞争力、缩小与发达国家经济发展水平的重要途径。2008年金融危机的爆发给世界各国的经济造成重大的打击。探究原因，除了过度金融创新造成的巨大风险外，技术创新不足被认为是此次经济危机爆发的深层次原因。因此，要想彻底摆脱经济危机的阴影，当前最迫切的任务是技术创新。为此，美国、日本、欧盟等国纷纷制定技术创新战略，力图在新一轮的经济增长中占据战略制高点。面对全球经济形势的变化，面对当前我国资源短缺

6、、能源紧张的经济难题，我国在“十二五”规划中，明确提出加快技术创新步伐，加大在新能源、新材料、低碳技术、物联网、云计算等关键领域的技术研发力度，依靠技术创新，提高劳动生产率，降低能源消耗，促进产业结构优化升级，实现经济社会的可持续发展。三、当前我国技术研发（R&D）情况9（一）研发投入快速增长，创新能力不断提高据国家统计局最新数据显示，2000年以来，我国R&D经费支出以年均23%的速度增长，2011年达到8687亿元，比上年增长23%，已跻身R&D经费投入大国之列。从部门来看，高等院校、科研机构、企业开展研发的数量不断增加，科研队伍不

7、断壮大，研发经费不断增长，研发专利数不断增加，其中企业所占比重最大，且多集中在大中型企业。从研发的类型来看，高等院校侧重应用研究，科研机构侧重试验发展研究，企业侧重新产品、新方法研究。总体而言，随着技术创新对国家经济发展重要作用凸显，我国技术研发的规模不断增大，国家的支持力度不断加大，创新能力不断提高。（二）产学研体制脱节，互动性不强9近年来，我国一直倡导建立国家自主创新体系，将产学研有机结合起来，形成合力，共同推动技术创新。但目前来看，高等院校、科研机构和企业之间的互动性不强，体制上存在诸多的障碍。通过设立科技项目（课题）开展研发活动

8、是我国科研的基本组织方式。高等院校和科研机构申请的项目主要是国家科技项目，资金来源主要是政府资金，占到55%以上，项目多围绕着国家基础性学科领域和具有社会公共效益的领域，如能源、环保、农业基础设施、城市规划