ERP系统评估报告ppt课件.pptx

ERP系统评估报告ppt课件.pptx

ID:59772451

大小:1.88 MB

页数:15页

时间:2020-11-23

ERP系统评估报告ppt课件.pptx_第1页
ERP系统评估报告ppt课件.pptx_第2页
ERP系统评估报告ppt课件.pptx_第3页
ERP系统评估报告ppt课件.pptx_第4页
ERP系统评估报告ppt课件.pptx_第5页
资源描述:

《ERP系统评估报告ppt课件.pptx》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、ERP评估报告公司发展战略专精化国际化集团化实施目标总目标:配合公司战略,提升公司资金流及物流管理;集团化管理,将**分公司,新生产基地,欧洲公司等多组织都可以并入系统管理的目标对内管理目标:消除信息孤岛,提高协同效率,实现精细化管理加强集团管控,降本增效,控制风险,提高企业效益对外管理目标:提升企业形象,提升服务效能,增强竞争力,提高市场份额;对内管理目标:改进流程不完善,数据关联性不强的问题,实现精细化管理,提升效能;1评估要求8789103委外采购流程是否分研发BOM,生产BOM及是否可以指定使用部门,BOM的版本管理问题审核流

2、程的建立修改模式&和OA的结合采购,委外,自制模式可有效转换报表的开发功能,数据导入导出,后期的维护管理465仓库,人员,料号基础数据的统一管理首次采购,承认书的管理&项目,生产打样的管理提供供应链的落地结算(零库存)管理模式多计量单位(比如桶,公斤)转换及料号的生成管理FIFO的管理(含批次,储位)支持事业部/产品线的管理考核模式(阿米巴)支持多语言模式,多国财务模式,多组织财务模式279计划模式,插单,计划&工艺节点的结合,齐套料的管理10三角贸易模式11标准成本,实际成本,BOM采购成本的管理评估人IT()财务(),审计()评估

3、时间2017.11.01~2017.11.17考虑使用和维护成本问题,首先排除了SAP&Oracle,引进4家供应商,三家为国内主要ERP提供商:金**,用**,鼎**(现有供应商)及国内其他供应商(模仿SAP的风格);评估范围评估对象2.按ERP要求对各家产品及方案做初步评估打分,并淘汰一家最不合格的3.收集各家供应商的初步报价第一轮评估第一轮评估结果供应商ABCD得分(总分150)8013013590第一轮主要由谌晓光,***按评估要求对各家打分,进行初步淘汰B**出局第一轮评估明细评估人各部门主要评估人,使用者及领导评估时间20

4、17.11.11~2017.12.111.客户考察;2.重点细项评估**客户样板:*塑科技,宝*科技;评估模式评估对象备注:1.对已实施的客户做考察,可以考核实施的效果,并通过比较为本公司的实施提供参考;2.扩大主要使用者参与评估,可以更广泛的得到意见建议;第二轮评估一:部门细项考察由各部门对各家产品考核,并填写评分表第二轮考察由于参与人员的积极性,问题的广度深度,时间等因素,这个部分整体不佳,不足的部分在客户考察部分再确认二:客户考察供应商过程结论B第2轮专业评估过程中发现其在委外,计划,项目管理部分和我们的要求有比较大的差异,所以

5、没有要求提供客户考察C不愿意接受我们的考察方式,一直无法提供考察对象,他们更愿意我们只和高层&IT接触;后期表示愿意免费提供产品,只要支付实施费用各部门直接对客户的使用流程,习惯,感受进行考察访问,确认真实的使用效果,要访谈到主要的使用人员;B出局12询问客户当初实施评估的过程,拜访当初负责的高层;第二轮考察评估内容CC1考察公司*****科技(上市公司,高档汽车保险杠等外饰件供应商,江阴)****科技(上市公司,钣金,锅炉等供应商,苏州)2使用版本**5.0****2.33考察目标1.考察多组织模式的使用情况(有13家独立的法人单位

6、,70个亿销售规模)1.考察计划,工艺,生产,采购,仓库各环节的使用情况2.系统使用的稳定性(5.0和我们要使用的6.0是一个系列)2.考察和其他系统(条形码,PLM等)的配合使用情况)4考察结果由实施的财务副总接待,对效果满意,3号以前各公司可以完成结算1.计划与工艺结合紧密2.使用单BOM;3.使用满意,3天内各公司可以完成结算5参访部门IT,财务,计划IT,财务,计划,工艺,生产,采购,仓库考察过程三:客户考察报告计划,采购,物流,工艺,研究,财务都提供了考察报告1第二轮考察方式这次由于有具体的参考对象,且大家的准备要充分,参与

7、人员的积极性也更强,所以本轮考察的效果更好评估意见评估内容CU9BCloudD1多组织财务匹配公司财务需求度高,组织方式灵活,丰富;格式方便,未来的扩展性强,有中英版本匹配公司财务需求度高,组织方式灵活,丰富;格式方便,未来的扩展性强,有中英德三个版本财务数据和物流单据的关联性相对不强,流程的扩展性不强,有中英两个版本2委外模式适合公司需求,灵活度高不符合公司需求适合公司需求,灵活度高3计划模式适合公司需求,灵活度高不符合公司需求不符合公司需求4采购发料模式匹配度高,查询清楚,可分批交货,按人备料匹配度较高,查询清楚,可分批交货,不可

8、按人备料匹配度低,查询不清楚,不可分批交货,不可按人备料5工艺模式和生产计划配合度高和生产计划配合不紧密和生产计划配合不紧密6项目管理项目管理,打样功能强项目管理,打样功能不强项目管理,打样功能不强7BOM管理料号可以按

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。