海盗赎金法律性质问题归谬

《海盗赎金法律性质问题归谬》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、海盗赎金法律性质问题归谬　　摘要：随着近年来海盗劫持船舶现象的日益频发，由船东支付赎金换取船货获释以应对海盗行为、保障船货安全，并由船货双方分摊海盗赎金以加强对船东利益的保护，成为了当前航运实践发展的趋势。然而，支付海盗赎金行为的合法性以及海盗赎金的法律性质等问题在理论上仍存在争议，故有必要以解决上述问题为基础为船货双方分摊海盗赎金的航运实践提供法律依据。对此，应当明确支付海盗赎金为合法行为，且海盗赎金并不构成海难救助的救助费用。关键词：海盗赎金；法律性质；合法性；海难救助中图分类号：D920.4文献标识码：Adoi：10.3969/j.i

2、ssn.1672-3309（x）.2013.01.54文章编号：1672-3309（2013）01-149-04一、引言海盗（Piracy）是伴随着人类社会征服海洋的过程而产生并发展的，自从有了海上贸易，就有了以此为生的海盗的出现。早在公元前10世纪，古希腊文学名著《荷马史诗》的《伊利亚特》和《奥德赛》中就出现了有关“海盗”的描述。因此，海盗行为在人类历史中已经存在了至少数千年；并且，由于不同的历史时期对于海盗行为的观念并非一成不变，所以海盗行为亦存在着不同的法律意涵和表现形式。14海盗赎金法律性质问题归谬　　摘要：随着近年来海盗劫持船舶现

3、象的日益频发，由船东支付赎金换取船货获释以应对海盗行为、保障船货安全，并由船货双方分摊海盗赎金以加强对船东利益的保护，成为了当前航运实践发展的趋势。然而，支付海盗赎金行为的合法性以及海盗赎金的法律性质等问题在理论上仍存在争议，故有必要以解决上述问题为基础为船货双方分摊海盗赎金的航运实践提供法律依据。对此，应当明确支付海盗赎金为合法行为，且海盗赎金并不构成海难救助的救助费用。关键词：海盗赎金；法律性质；合法性；海难救助中图分类号：D920.4文献标识码：Adoi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.01.54文章

4、编号：1672-3309（2013）01-149-04一、引言海盗（Piracy）是伴随着人类社会征服海洋的过程而产生并发展的，自从有了海上贸易，就有了以此为生的海盗的出现。早在公元前10世纪，古希腊文学名著《荷马史诗》的《伊利亚特》和《奥德赛》中就出现了有关“海盗”的描述。因此，海盗行为在人类历史中已经存在了至少数千年；并且，由于不同的历史时期对于海盗行为的观念并非一成不变，所以海盗行为亦存在着不同的法律意涵和表现形式。14进入21世纪，随着全球经济形势的不断恶化，海盗行为日益猖獗。海盗劫持船舶的行为不仅严重威胁到了国际航运安全，同时由此

5、产生的海盗赎金的支付问题还对海上货物运输当事人的权利义务分担、责任的划分和船货双方利益的平衡造成了十分重大的影响。然而，由于支付海盗赎金行为的合法性以及海盗赎金的法律性质等问题在理论上仍存在争议，因此在航运实践中确定基于海盗赎金的支付所引起的船货双方的权利义务关系尚存在一定困难。有理论提出，支付海盗赎金为非法行为，或者即便肯定支付海盗赎金的合法性，却又将海盗赎金的法律性质定性为海难救助的救助费用。对此，本文认为，支付海盗赎金为合法行为，而海盗赎金并不构成海难救助的救助费用。二、支付海盗赎金是合法行为14所谓“海盗赎金”指的是，在海上航行过程

6、中，当船舶、货物、其他财产以及海上人命在遭遇海盗的控制和胁迫之时，由特定主体向海盗支付的用以赎回被控制的财产和人质的价金。有学者认为，“海盗索要的赎金如同赌债一样，应被认定为非法财产，不能以法律的形式肯定其效力。但面对海盗的武力挟制，如果被劫持者拒绝支付赎金，则海上财产和海上人命将会面临危险。基于此，必须暂时搁置因向海盗支付赎金而产生的理论争议，从保障海上财产和人命安全的角度分析赎金的性质，……”[1]对此，本文认为，在未对支付海盗赎金这一行为的合法性进行论证的前提下，讨论海盗赎金的法律性质的做法是牵强的，因为倘若支付海盗赎金的行为、甚至海

7、盗赎金其本身都是非法的，那么对其法律性质的讨论亦就是毫无意义的。因此，对因向海盗支付赎金而产生的理论争议进行分析并对支付海盗赎金的行为的正当性进行论证，是讨论海盗赎金的法律性质所不能搁置或回避的基础。（一）海盗赎金不同于传统刑法理念中的赎金从传统刑法理念上讲，立法者从来不保护在人质遭到绑架后支付赎金的行为，因为从立法者的角度看，向绑架者支付赎金的行为显然是对犯罪行为的纵容，因而支付赎金应当被认定为是非法行为，甚至还应当被课以刑罚。例如，新加坡《绑架法案》规定，支付赎金赎回被非法限制人身自由的人的行为应当被认定为有罪，应处以7年以下有期徒刑并

8、处罚金。[2]当然，诸如此类的对于支付赎金行为的非难在当今世界各国的立法中仅占少数；事实上，大多数国家对于支付赎金的行为采取的是默示许可的态度，例如，自取消1782年《赎金法案》