欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:59565278
大小:206.50 KB
页数:55页
时间:2020-11-11
《发展经济学第7讲知识分享.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、发展经济学第7讲哈罗德(Harrod)经济增长模型模型假定:社会的全部产品只有一种,消费品/投资品;S=sY,S—储蓄、s—社会储蓄比例、Y—国民收入;K/Y(K—资本)、L/Y(L—劳动)和K/L在增长过程中始终保持不变;不存在技术进步,资本存量为K且没有折旧;规模报酬不变,要素的边际生产率不变。一个部门的增长模型哈罗德(Harrod)经济增长模型基本方程:实现均衡的经济增长条件:国民收入增长率必须等于社会储蓄倾向与资本-产量比两者之比。Y:国民收入△Y:国民收入增长量s:社会的储蓄比例K:资本一个部门的增长模型哈罗
2、德(Harrod)经济增长模型结论1:一个国家中的积累或资本增量取决于企业家的意愿,所以(△Y/Y)A=(△Y/Y)W→(K/Y)A=(K/Y)W,企业家“愿意实现类似增长”的心理状态,从而国民收入会按(△Y/Y)W增长下去。一个部门的增长模型哈罗德(Harrod)经济增长模型一个部门的增长模型充分就业→(△Y/Y)A=(△Y/Y)W=(△Y/Y)n是社会所能达到的最大的,“最适宜”的增长率。n—一国的人口增长率哈罗德(Harrod)经济增长模型一个部门的增长模型结论2:在现实经济活动中,实现(△Y/Y)A=(△Y/Y
3、)W=(△Y/Y)n可能性是存在的,但可能性极小。→一般情况下,经济很难按照均衡增长的路径增长。哈罗德(Harrod)经济增长模型一个部门的增长模型结论3:哈罗德“不稳定原理”:实际增长率与有保证的增长率之间一旦发生偏差,经济活动不仅不能自我纠正,而且会产生更大的偏离。索罗-斯旺经济增长模型模型假定:社会的全部产品只有一种,消费品/投资品;S=sY,S—储蓄、s—社会储蓄比例、Y—国民收入;K/Y(K—资本)、L/Y(L—劳动)和K/L在增长过程中始终保持不变;K和L的价格和在生产中的投入比例可变;不存在技术进步,资本
4、存量为K且没有折旧;规模报酬不变,要素的边际生产率不变。要素的边际生产力递减,要素报酬取决于边际生产率。一个部门的增长模型经济可以实现稳定增长:(△Y/Y)A=(△Y/Y)Wf(k):=Y/L,人均产量/人均收入k:K/L,人均资本拥有量s:社会的储蓄比例sf(k):人均储蓄量n:人口增长率nk:每一新增人口人均资本拥有量/资本的广化k′:人均资本拥有量的增加量/资本的深化f(k)k0f(k)sf(k)nk索罗-斯旺经济增长模型sf(k)=k′+nkf(k):=Y/L,人均产量/人均收入k:K/L,人均资本拥有量s:
5、社会的储蓄比例sf(k):人均储蓄量n:人口增长率nk:每一新增人口人均资本拥有量/资本的广化k′:人均资本拥有量的增加量/资本的深化索罗-斯旺经济增长模型sf(k)=k′+nk结论1:要使人均资本拥有量k′有所增加,就必须使人均储蓄量sf(k)大于配备每一新增人口所需要的资本量(nk)→资本存量的增加必须快于劳动力的增加。结论2:经济长期稳定增长的条件:社会中的新增储蓄全部被用作新增人口的资本装备,人均资本量保持不变。米德的增长理论模型的假定存在着一种完全竞争的自由放任的封闭经济;规模收益不变;经济中只存在生产消费
6、品和资本品两种商品;经济中的惟一资本形式是机器,所有的机器是相同的,并且每年需要重置一定比例的机器磨损;消费品的货币价格不变;土地和劳动充分使用;劳动和机器的比率在短期和长期都是可变的;在生产中,资本品和消费品间有完全的替代性。米德的增长理论模型的基本内容Y=F(K,L,N,t)假设N数量是固定→产量的年增长率人均实际收入增长率V:资本边际产品(VK)/Y:资本增量的贡献△K/K:资本存量增长率W:劳动边际产品(WL)/Y:劳动增量的贡献△L/L:劳动力增长率/人口增长率△Y’/Y:技术进步增长率新增长理论新古典增长理
7、论的现实困境:增长趋异Y=AF(K,L),资本边际收益递减且与资本存量成反比。→世界各国和地区的增长和人均收入出现趋同。资本倒流和智力外流按要素边际收益递减规律,富国的物质资本和人力资本将流入穷国。技术外生性无外在的技术冲击,经济增长难免划入停止陷阱。主题:增长的根本原因新增长理论代表人物及理论:内贝罗的AK模型卢卡斯的人力资本模型巴罗等的政府支出增长模型阿罗的“干中学”模型罗默的知识资本外溢模型斯多克的新产品引进模型阿温·扬的发明模型新增长理论模型观点:储蓄与人力资本投资对发展中国家经济迅速增长的重要性并没有一种力量
8、能够导致所有封闭经济增长率的均衡;在相同的储蓄率下,并不存在着一种趋势—资本匮乏国家的人均收入水平能够赶上富裕国家。具有较低K/L的发展中国家经济,其投资所能提供的较高潜在回报率,受到了低水平互补性投资的严重侵蚀。因此,穷国的收益要低于这些可供选择的任意一种资本支出所能带来的广泛的社会收益。技术变革是公共与私人在人力资本和知识密集
此文档下载收益归作者所有