2021届高考作文备考名题佳作精选第12篇 为杨振宁一辩.docx

《2021届高考作文备考名题佳作精选第12篇 为杨振宁一辩.docx》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第12篇为杨振宁一辩【命题呈现】阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）一片曾经丰饶的土地逐渐变得贫瘠，许多动物陆续离开了这里。小鸟对蚯蚓说：“我也要走了，你不走吗？”蚯蚓说：“我还是想留在这里。”小鸟拍拍翅膀，依依不舍地飞走了。蚯蚓看了看小鸟的背影，继续埋头松土。甲虫从远方赶来，和蚯蚓一起忙碌起来。几年之后，小鸟回来了，带着一群伙伴，它们嘴里衔着各种各样的种子。小鸟惊讶地发现，这片土地已经变得松软，还长出了小草。蚯蚓说：“你离开的这段时间，甲虫和我一起翻土堆肥，这里渐渐变好了。”小鸟和伙伴们把种子播撒在大地上。大地

2、上开满了鲜花，蝴蝶和蜜蜂也来了。根据上面的材料，结合自己的感受和思考，写一篇文章。要求选好角度，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不少于800字。【材料解读】分析这则寓言材料的时候，我们需要注意两个时间点：第一个时间点是“一片曾经丰饶的土地逐渐变得贫瘠”，对应的事件是“许多动物陆续离开了这里”；第二个时间点是“大地上开满了鲜花”，对应的事件是“蝴蝶和蜜蜂也来了”。在材料中，不同动物的做法也不尽相同，小鸟先是离开了，后来衔着种子，带着一群伙伴回来，蚯蚓一直在埋头松土，甲虫从远方赶来和蚯蚓一同忙碌。事实上这也是我们在解决材料作文的思路，

3、把时间和事件，人物和事件捋顺，观点和立意的方向也就在其中。特别是面对这种哲理故事，需要读懂每一个事物背后代表的深层意蕴。土地变得贫瘠，象征着环境恶化，结合整则材料，这里的环境其实指社会环境更多一些，如果写环保类会容易导致偏题。同时这一点也是整个材料的背景，三种动物的行为都是依托于这一背景来实现。从小鸟的角度来看，它也一样选择离开这片贫瘠的土地，但是最终在它寻找到好的环境，找到好的方法的时候，它并没有忘却自己的故乡，依然想着回来。这可以让我们想到许多归国华侨。从甲虫的角度来看，它更象征着周围的帮助，例如历史上我们非常熟悉的白求恩，我们在最艰

4、难的时期所获得的国际上的帮助，投身落后地区的村官、大学生、教师们。从蚯蚓的角度来看，它象征着一种坚守的精神，我虽然知道这个地方贫瘠，这个地方落后，可我要先尽我的力量去改造它，去改变它，我也不知道要多久的时间。这种坚守，能让我们联想到“中国核潜艇之父”的黄旭华，清末民初实业家张謇，还有两弹元勋邓稼先等等。再看到两个时间节点，环境不好，人才不断流失，环境变化，人才纷纷来投，而我们也都知道，蜜蜂和蝴蝶都有传粉之能，慢慢就会让环境越发繁荣，所以这一点也可以给我们提供一个立意：优质的环境对人才引进很重要，而人才又能改造优化环境，两者缺一不可，互为成

5、全。立意角度较多，理解了每一个事物的含义，结合现实情况，去看个人、城市、社会乃至国家，整体的立意就能较为深刻。但不建议走环保路线，落笔点难抓，易于跑题。【立意指导】立意的角度是多个的，原则就是要在理解寓言寓意的基础上，结合现实情况，提出自己符合寓意范围的观点。1.从整体上来立意：其实就是根据寓意，结合现实来提出自己一个观点就可以了。比如：个体通过自己合适的方式方法回馈母体，共同发展；人类命运共同体，大家一起生活，要一起努力协作，建设好大家共同家园；等等。2.从某个角度来立意：从小鸟的角度来立意，可以有：离开是为了更好地回来服务。从蚯蚓的角

6、度来立意，可以有：坚守+努力，定会改变。从甲虫的角度来立意，可以有：来了，就要融合，就要发展。从大地的角度来立意，可以有：包容万物，定会迎来改变。【参考素材】王万青：终生不了草原情王万青，男，汉族，上海人。1968年从上海第一医学院毕业后，自愿到条件极为艰苦的甘南州玛曲县工作，在贫穷落后的玛曲草原一呆就是42年。其间，他放弃了多次回上海的机会，凭着对玛曲人民、对藏族同胞的深厚感情，艰难地通过了生活关、语言关，毅然选择长期留守在高原。40多年来，他视藏乡为故乡，视牧民为亲人，克服重重困难，全心全意为牧民群众解除病痛，得到了广泛的尊敬和爱戴，

7、书写了一段藏汉水乳融的民族团结佳话。每次想家的时候，王万青都会吹起离家时带来的笛子，他还请父母给他寄《新民晚报》，借着晚报上的消息，他感觉着上海的一切。父母理解儿子，晚报一寄就是二十多年，直到二老去世，这个习惯才终止。说起父母，王万青总觉得很难过。他说，他为父母做的太少，太少了。如今，已经退休了的王万青，还依然为牧民们看病，最让他欣慰的是，在他的四个儿女中，有两个也都成为了医生，都像他一样在继续为草原上的牧民看病。【佳作展示】为杨振宁一辩读着小鸟飞离贫瘠的土地而后复归的故事，颇有感触，让我一下子想到杨振宁。去年杨振宁、姚期智两位院士转入中

8、国国籍，曾引发舆论热议，时至今日，网上仍然不时传出对两位院士的贬斥之声，责问他们当初为什么要放弃中国国籍，为什么不能像邓稼先一样在祖国最困难的时候坚守在国内。这种论调高则高也，不过缺乏实事求是