2019何礼贤机械通气患者NFGNB肺部感染的抗菌治疗ppt课件.ppt

2019何礼贤机械通气患者NFGNB肺部感染的抗菌治疗ppt课件.ppt

ID:59438727

大小:2.59 MB

页数:38页

时间:2020-09-18

2019何礼贤机械通气患者NFGNB肺部感染的抗菌治疗ppt课件.ppt_第1页
2019何礼贤机械通气患者NFGNB肺部感染的抗菌治疗ppt课件.ppt_第2页
2019何礼贤机械通气患者NFGNB肺部感染的抗菌治疗ppt课件.ppt_第3页
2019何礼贤机械通气患者NFGNB肺部感染的抗菌治疗ppt课件.ppt_第4页
2019何礼贤机械通气患者NFGNB肺部感染的抗菌治疗ppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《2019何礼贤机械通气患者NFGNB肺部感染的抗菌治疗ppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、ET/MV:HAP的最危险因素MV患者肺部感染:VAPCAP需要插管者按VAP处理VAT(NTB)???ChastreJ.AJRCCM2002,165:867ET:6-21fold>risk>50%MICUAntibioticsMortality:20-50%Cost:$15,000-40,000胡必杰,何礼贤,殷少军,等.中国抗感染化疗杂志2002;11;177HAP发病率:上海2.1%ET/MV>3d:OR16.7LOS:31d增加医疗费用1836.1元/例推算中国全国(保守)住院:5000万人HAP:100万例增加医疗费:100亿

2、元NTB=VATNseirS(法国人)于2002年首次提出机械通气患者医院内气管支气管炎(nosocomialtrancheobronchitis,NTB);2005年NseirS所在Lille大学医院申请《抗生素对VAT结果的影响》临床试验时首次将NTB称为ventilatorassociatedtrancheobronchitis(VAT),VAT与VAP相对应,应用趋多;VAT为细菌所致,没有病毒、真菌和其他病原体。与社区罹患的气管支气管炎不同。SICU-MV患者NTB中山医院2002.1-04.4SICU诊断标准(全部条款)1.无肺

3、炎的影像学证据2.T>38ºC,咳嗽,痰量增加,肺部啰音3.ETA培养阳性,菌量(半定量)≥(++)/连续2次培养到相同病原菌(除外奈瑟菌、草链)排除诊断1.MV前已存在下呼吸道感染2.MV48h3.基础疾病COPD和支气管扩张症4.已存在VAP。中国抗感染化疗杂志2005;5(2);7243例NTB患者ETA培养病原体株数占比(%)G+球菌MRSA1125.6MSSA37.0肺炎链球菌12.3其他713.9G-杆菌鲍曼不动杆菌1739.5铜绿假单胞菌920.9其他假单胞菌511.6肠杆菌科1014.0嗜麦芽窄食单胞菌49.3中国抗感染化

4、疗杂志2005;5(2);72-76NTB并发VAP(n=11)的危险因素MV时间(天)29.416.9vs7.57.55.8(P<0.05)ICU-LOS34.218.4vs10.87.57.4(P<0.05)抗生素应用数3.94.1vs2.30.9(P<0.05)中国抗感染化疗杂志2005;5(2);72MV-NTB预后危险因素(单因素分析)血清白蛋白35g/L(63%vs49%,P<0.05)鼻饲(43.5%vs19.7%,P<0.05)MV天数(13.14.2vs4.22.7,P<0.05)抗生素应用数(2.7

5、2.3vs1.80.6,P<0.05)ICU-LOS(16.715.1vs8.16.2,P<0.05)中国抗感染化疗杂志2005;5(2);72-76MV老年患者NTB中山医院2002.10-04.7SICUNTB发病多因素回归分析变量OR值95%CIP值MV>4d18.883.81-93.710.01抗生素>2种5.161.01-26.420.04鼻饲1.220.24-60210.00刘庆华,何礼贤,诸杜明等。中国危重病急救医学2006;18(6):342-345NTB对疾病结果的影响组别例数死亡ICU-LOSMV痊愈NTB557

6、(20%)20.7±16.6d16.6±16.0d28(80%)并发VAP186(17.1%)32.4±15.6d26.6±17.0d12(34.3%)无VAP171(2.9%)8.3±2.7d*6.1±2.7d*16(45.7%)无NTB312(6.5%)9.2±6.5d#4.0±2.5d#29(93.5%)注:与NTB组比较:#P<0.05;与并发VAP组比较:*P<0.05说明:本组患者气管插管“常规”应用抗生素,故未能就抗生素对结局的影响进行分析刘庆华,何礼贤,诸杜明等。中国危重病急救医学2006;18(6):342-345MV-E

7、TBA细菌定量培养菌量>105cfu/ml代表感染,VAT与VAP差别是未侵犯肺实质。CravenDE.Chest2009;135:135:521-528ClinPulmMed.2009悖论(1)认同VAT即意味着需要抗生素治疗,与传统的仅在肺浸润性病灶(VAP)才使用抗生素的原则相违背;认同VAT即意味着需要抗生素治疗,对VAP而言是一种预防性用药,与抗生素预防性使用现行原则相违背;认同VAT即意味着需要抗生素治疗,势必造成抗生素应用进一步增加,促进耐药,对于ICU而言是更严重的灾难。悖论(2)认同VAT,早期治疗,减少VAP的发生,从而

8、降低病死率率,是最有价值的获益;认同VAT,早期治疗,缩短MV时间和ICU-LOS,减少医疗费用和医疗资源消耗;认同VAT,早期治疗,相对于VAP,在总体上可望减少抗生素的用量,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。