浴盆曲线相关知识.doc

《浴盆曲线相关知识.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、浴盆曲线主要分为三段，第一段为早夭期（earlyfailure），第二段为稳定期（constantfailure），第三段为耗损期（wearout）。当然了对于中文和英文的定义可能会有微小的差异了，大家知道具体含义就好了。另外由于产品的寿命周期内所描述出来的失效曲线和浴盆很象，所以我们大家就成其为浴盆曲线了，无它，哈哈。现在大家通常的理解就是电子产品在出厂前要经过burnin，这是为了提出有缺陷的产品从而让出货的产品在工厂就度过早夭期，在送达客户手上的时候就是出于稳定期了，而当产品使用到一段时间后由于产品器件的寿命问题会进入到耗损期，这时候的产品失效率会

2、急剧上升，知道产品失效。事实上我们大家用的比较多的就是前面的早夭期的部分了，这就是为什么很多工厂都会去做burnin的原因，他们希望能够用这样的方法提高出货产品的质量，从而降低成本。OK，大家的出发点是好的，但是我不知道大家对于工厂段的burnin测试有多少了解，或者说你是否知道众多的厂商中他们的burnin具体是如何执行的，如果没有那么我先和大家分享一下我所知道的好了。我所知道的是由于现在的产品出货量太大，更多的时候不会全部老化，那么这时候我们的产品质量如何保证呢，我们会做抽检老化，这样如果一批抽检没有问题的话我们会认为这批产品OK，甚至有些公司如果达

3、到一定量的产品连续没有问题的时候会降低抽测的数量，最后到一个很低的标准。不过还存在着一些公司取消老化这样一到工序，他们的理由是没有老化的质量也没有多大差异，如果我们减少这样一个工序可以为公司节约很多，而对质量有没有什么影响（当然了是经过实际数据检验的了），那么我们为什么不取消呢，我所知道的是有些LCD模组厂商就取消了。好了，问题来了，上面提到的减少抽测数也好，取消老化也好，事实上他们的出发点都偏离的我们以前的让产品在出厂前进入到稳定失效期这样的一个目的，好了，既然出发点都变了，我们是否应该从新检讨我们的老化测试呢，是的，我们实在是到了这样一个时间来做检讨

4、了。如何检讨，首先对于系统厂商我认为没有必要在说老化是为了让产品出货前进入稳定失效期，这样的认知是错了，我们是想了解批量产品的质量，如果有组装或者物料的问题我们希望能够用这样的测试发现。另外由于产品元器件已经有了质量保证了，那么我们默认在入料前就已经进入稳定失效期了，那么对于系统厂商就无需就做老化了啊，好了，您认为是否在理呢，呵呵。好了我们再说稳定失效期好了，事实上我们产品内容的元器件的寿命有高有低，所以在后面的一段时间的失效率不可能是完全相同的，肯定是越来越高的，您认同不，呵呵，这样一个那个浴盆的质量就不是太好了，应该有点变形，后者底有点不平啦，哈哈。

5、再说最后的耗损期好了，我想问一个问题了，大家手上的电子产品是不是有很多还没坏的时候就想去换了呢，举个例子好了，大家的手机是不是到有毛病的时候才去换呢，好像很多人都不是的吧，看看功能落后了，外形不好看了，又有新的好看的型号出来了，我们就有了换手机的冲动，而其中的原因又有多少是因为手机真的出毛病要坏了，这就说明现在的产品的寿命已经很长了，一般的用户早就不在意了啊，所以这部分已经不是我们所要关注的重点了。就像你家的台式机一样吧，它一直可以正常工作，就是太慢，我们换了一台把它扔在角度，处理的时候都很郁闷，当初买了那么贵，现在送给别人都怕丢脸啊，哈哈，寿命是足够大

6、家用了啦。