固定污染源空气污染物排放标准ppt课件.ppt

《固定污染源空气污染物排放标准ppt课件.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、行政院環境保護署空氣品質保護及噪音管制處中華民國九十五年九月固定污染源空氣污染防制費收費制度(SOx、NOx)專案報告0簡報內容壹、制度沿革及徵收現況貳、制度修正緣由參、業者關切問題彙整肆、收費制度調整規劃伍、影響評估陸、後續作業1開放網路申報作業91年10月新增網路申報方式，節省業者計算及文書往返所需時間加計滯納金91年7月針對延遲繳納之業者加計滯納金並修正利息計算調整NOx費率90年7月NOx費率調整為原費率1.5倍第二階段空污費開徵87年7月依污染物之種類及實際排放量徵收並加徵NOx空污費第一階段空污費開徵84年7月依燃料使用量及

2、含硫量徵收SOx空污費壹、制度沿革及徵收現況一、固定源空污費徵收制度沿革2費率(元/公斤)SOx適用資格NOx適用資格一般費率10排放污染物之固定源12排放污染物之固定源優惠費率裝設防制設備或製程改善且有效降低排放濃度7.5濃度≦100ppm6濃度≦標準值75%3濃度≦標準值50%5濃度≦80ppm1.5濃度≦標準值30%2.5濃度≦50ppm0.75濃度≦標準值10%註：使用高柴及低污染性氣體燃料者適用零費率二、現行費額計算方式說明排放量計量方式連續自動監測計量、檢測計量、公告係數計量適用費率選擇以二級防制區為例空污費費額=費基(排放

3、量)費率壹、制度沿革及徵收現況3宜蘭縣128花蓮縣61台東縣52南投縣163屏東縣171基隆市29台北縣467台北市56桃園縣735苗栗縣204台中縣650彰化縣629雲林縣304澎湖縣20嘉義縣159高雄市188金門縣6連江縣1新竹市42新竹縣143台中市124嘉義市56台南市73高雄縣422台南縣536共計-5,419家三、空污費列管家數分布現況壹、制度沿革及徵收現況4SOx排放量(118,760公噸)NOx排放量(163,713公噸)四、各縣市排放量分布以94年為例壹、制度沿革及徵收現況5壹、制度沿革及徵收現況五、各縣市空污費徵

4、收金額統計SOx金額高雄市>台北縣>高雄縣NOx金額高雄市>花蓮縣>高雄縣資料來源：空污費申報資料庫94年資料，總計1,346,728千元6貳、制度修正緣由現行徵收架構政策目標現行費率以濃度為考量，係給予業者裝置防制設備之改善時間，透過優惠費率機制，以補助業者之設置成本，減輕產業經濟衝擊。達成階段性目標公私場所基於政策獎勵誘因，陸續裝置防制設備或進行製程改善，並使污染排放量逐年下降，94年SOx較88年削減87,529公噸、NOx削減63,949公噸。7空氣品質現況臭氧濃度及空品不良日數逐年升高，應加速改善臭氧形成有關前趨物NOx之污染

5、排放，以降低臭氧污染。現行空污費費額徵收概況現行NOx排放濃度低於標準值75%以下即適用優惠費率，條件較為寬鬆，持續減量誘因不足。資料來源：環保署/統計月報貳、制度修正緣由(續)81.排放量大者徵收費額未必較高，降低經濟誘因機制2.臭氧為空品不良指標污染物，加速NOx減量，有效減緩臭氧污染1.採總量管制觀點2.環境損害3.立法院決議文收費制度調整架構1.污染物種對環境危害影響2.提升經濟減量誘因規劃以排放量為費率基礎，訂定分級制度並合理調整費率結構檢討考量研訂貳、制度修正緣由(續)9場次日期地點討論議題與會對象中部95.07.04台中市

6、政府4樓大型簡報室議題一：收費制度規劃說明SOx、NOx空污費費率調整說明VOCs收費制度推動方式法規修訂內容說明議題二：意見交流參與對象三場總計約250人，含地方主管機關、及中油、台電、台塑、中鋼等單位北部95.07.05行政院環境保護署13樓會議室南部95.07.07臺南市政府11樓訓練教室本署95.07.26行政院環境保護署6樓會議室議題一：SOx、NOx空污費徵收變更說明及VOCs收費制度簡介議題二：因應前三場意見之收費制度調整暨意見交流台塑、中油本署95.07.28行政院環境保護署6樓會議室台電、中鋼本署95.08.17行政院

7、環境保護署12樓會議室議題：鋼鐵業SOx、NOx、VOCs空污費徵收方案說明暨意見交流侯彩鳳立委辦公室、鋼鐵同業工會、中鋼、燁輝參、業者關切問題彙整一、費率變更研商會議已召開六場次「徵收固定污染源揮發性有機物空氣污染防制費暨固定污染源空氣污染防制費率變更」研商業者座談會。會議重點為空污費徵收制度未來方向調整規劃，邀請地方主管機關及業者針對變革方案，進行意見交流。10二、業者意見及處理情形(1/4)降低鼓勵業者裝設防制設備之原意業者疑慮現行空污費硫氧化物(SOx)、氮氧化物(NOx)部份已採分級費率，以濃度值分級，已鼓勵防制設備之使用及達

8、減量功效。今修改案分級擬改以排放量為依據，立意雖佳，但導致集中增加排放量大者之負擔，尤其對已採最佳可行控制技術(BACT)之業者，有違政府原獎勵改善污染物排放之政策。回應及處理方式修訂中的空污費收費草案，係