多因素试验的方差分析(第11章)ppt课件.ppt

多因素试验的方差分析(第11章)ppt课件.ppt

ID:59320830

大小:628.50 KB

页数:62页

时间:2020-09-20

多因素试验的方差分析(第11章)ppt课件.ppt_第1页
多因素试验的方差分析(第11章)ppt课件.ppt_第2页
多因素试验的方差分析(第11章)ppt课件.ppt_第3页
多因素试验的方差分析(第11章)ppt课件.ppt_第4页
多因素试验的方差分析(第11章)ppt课件.ppt_第5页
资源描述:

《多因素试验的方差分析(第11章)ppt课件.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、多因素试验 资料的方差分析ANOVAforMultipleExperimentalFactorsData1FactorialdesignANOVA析因设计的方差分析析因设计实例1:甲乙两药治疗高胆固醇血症的疗效(胆固醇降低值mg%),问①甲乙两药是否有降低胆固醇的作用?②两种药间有无交互作用完全随机的两因素2×2析因设计实例2:白血病患儿的淋巴细胞转化率(%),问①不同缓解程度、不同化疗期淋转率是否相同?②两者间有无交互作用完全随机的两因素2×2析因设计实例3:小鼠种别A、体重B和性别C对皮内移植SRS瘤细胞生

2、长特征影响的结果(肿瘤体积cm3)问①A、B、C各自的主效应如何?②三者间有无交互作用?完全随机的三因素2×2×2析因设计实例4:研究小鼠在不同注射剂量和不同注射频次下药剂ACTH对尿总酸度的影响。问①A、B各自的主效应如何?②二者间有无交互作用?随机配伍的两因素3×2析因设计析因设计的特点2个以上(处理)因素(factor)2个以上水平(level)2个以上重复(repeat)每次试验涉及全部因素,即因素同时施加观察指标(观测值)为计量资料(独立、正态、等方差)析因设计的有关术语单独效应(simpleeffe

3、cts):其它因素(factor)的水平(level)固定为某一值时,某一因素的效应主效应(maineffects):某因素各单独效应的平均效应交互作用(Interaction):某一因素效应随着另一因素变化而变化的情况。(如一级交互作用AB、二级交互作用ABC…析因设计的优缺点可用来分析全部主效应,以及因素间各级的交互作用优点缺点所需试验的次数很多,如2因素,各3水平5次重复需要试验为45次第一节析因设计资料的方差分析ANOVAforFactorialDesignData11例将20只家兔随机等分4组,每组5

4、只,进行神经损伤后的缝合试验。处理由两个因素组合而成,A因素为缝合方法,B因素为缝合后的时间。试验结果为家兔神经缝合后的轴突通过率(%)。比较不同缝合方法及缝合后时间对轴突通过率的影响。一、两因素两水平析因分析12家兔神经损伤缝合后的轴突通过率(%)A(缝合方法)外膜缝合(a1)束膜缝合(a2)B(缝合后时间)1月(b1)2月(b2)1月(b1)2月(b2)合计1030105010302050407030705060506010303030244428521202201402607404400112004800

5、14400348001322b1b2262因素2水平析因试验的均数(%)差别缝合方法A缝合后时间B单独效应b2-b1a124442034a228522440单独效应:a2-a1486主效应:b2-b148主效应a2-a1A与B的交互作用:AB=(8-4)/2=2B与A的交互作用:BA=(24-20)/2=2141.单独效应(simpleeffect)其他因素的水平固定时,同一因素不同水平间的差别。2.主效应(maineffect)某一因素不同水平间的平均差别。3.交互作用(interaction)某因素的各单独

6、效应随另一因素变化而变化的情况。15交互作用解释缝合后2月的(外膜或束膜缝合)神经轴突通过率比缝合后1月的提高2%;束膜缝合的(缝合后2月或1月)神经轴突通过率比外膜缝合的提高2%。 交互作用较小。16两因素交互作用示意图(无交互)缝合后1月缝合后2月17两因素交互作用示意图(有交互)缝合后1月缝合后2月△男、女○留胡须、涂口红18家兔神经损伤缝合后的轴突通过率(%)A(缝合方法)外膜缝合(a1)束膜缝合(a2)B(缝合后时间)1月(b1)2月(b2)1月(b1)2月(b2)合计1030105010302050

7、407030705060506010303030244428521202201402607404400112004800144003480019处理组均数比较的方差分解 (完全随机设计)变异来源自由度SSMSFP总变异197420处理组间32620误差164800300SS处理可分解为SSA、SSB、SSAB20A因素合计A1=120+220=340,A2=140+260=400B因素合计B1=120+140=260,B2=220+260=480处理组各离均差平方和21析因试验结果方差分析表变异来源自由度SSM

8、SFP总变异197420A主效应11801800.60>0.05B主效应1242024208.07<0.05AB交互120200.07>0.05误差164800300结论:尚不能认为两种缝合方法对神经轴突通过率有影响;可以认为缝合后2月比1月神经轴突通过率提高了。交互作用无统计学意义。22SPSS结果(GeneralLinearModel)Xij=μ+Ai+Bj+AiBj+eij23S

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。