黄鸣受多家环保组织邀请参加哥本哈根会议(新闻稿).doc

《黄鸣受多家环保组织邀请参加哥本哈根会议(新闻稿).doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、黄鸣受多家环保组织邀请参加哥本哈根会议受REEEP(可再生能源及能源效率伙伴关系计划)、WWF（世界自然基金会）、山水自然保护中心等国际环保组织的邀请，黄鸣将以国际太阳能学会副主席及中国商界领袖的双重身份参加哥本哈根联合国气候变化大会，共同推动并见证应对气候变化和拯救地球母亲全球协议的达成。会议期间，黄鸣将做主题演讲，发表对应对气候变化及发展可再生能源的看法，并与众多国际政要，以及商界、政界、学界及非政府组织的代表会见，还将与参会中国商界人士共同起草第一份《中国商界应对气候变化立场》及《中国商界应对气候变化战略规划》，并在会议期间发布。据不完全统计，截至2008年底，以皇明、亿

2、家能领军的中国太阳能热利用产业，十几年推广集热器1.3亿平方米，占全球总推广量的76%，覆盖5000万家庭，近２亿人口，为世界节约了3亿多吨标准煤，减排2亿多吨二氧化碳及其他排放物，为世界节能减排做出了重要贡献。赖因费尔特首相为南京皇明太阳能3G体验店题词2008年，以皇明、亿家能领军的中国太阳能热利用产业，推广了3000万平方米集热器，相当于节约15000兆瓦电，是全球太阳能光伏、风能等可再生能源能量的总和，而总的成本却是所有可再生能源成本的十分之一。皇明集团一个企业用十余年的时间，推广太阳能集热器达到2000万平方米，节能折合标准煤4600多万吨，减少相应污染物排放近400

3、0多万吨。目前，皇明年推广太阳能集热器面积300万平方米，相当于整个欧盟的总和，比北美的两倍还多。在全球可再生能源都在起跑线上时，皇明率领的中国太阳能行业走出了"引进消化吸收落后，再引进再吸收再落后"的怪圈，完全独创了中国太阳能的可持续发展模式（简称“皇明模式”）。作为全国人大代表，黄鸣是《中华人民共和国可再生能源法》议案的领衔提案人，直接推动了这部国家法律的颁布实施（2006年1月1日正式实施），可再生能源产业的发展有了法律保障。本次大会，190余个国家将就2012年后全球应对气候变化的新协议达成一致，这将是京都议定书后又一具有重要划时代意义的全球气候协议。作为人类拯救气候的

4、关键时刻，必将为历史所铭记。黄鸣观点摘录：世界五百强都应做节能环保产业对于签约，各国应承担多少，政府和企业应该想的不一样，政府可能是在推，企业可能是在拉。因为企业想问题是这样的，责任有多少，机会就有多少，商机就有多少。承担的责任越大，机会可能就越多，很可能你的产业领导地位就越大，因此，企业应该是抢机会、抢责任。但是有一个问题，企业能“吃”下多少，这里，我不是代表我个人和我的企业，而应该代表经济界，为什么这么说呢，就是说，节能减排，或者是气候变化这件事情，承诺也罢，议定书也罢，根本不光是几个国家的事情，或者政府的事情，也不是一些节能减排企业的事情，而是全社会，全世界的事情。真正想

5、办好这件事情，光靠几个政府，几个节能减排企业，是不行的。所以我一贯的呼吁，要完成这个使命，要解决这个问题，全世界的所有经济界都要加入，就是呼吁世界五百强都来投资这些事。表面上我是大度，实际上这件事情是一个产业，一个企业是根本做不了的。只有大家，对我们来讲即便是讲企业的单体好处来讲，如果全世界的汽车，全世界的房子都做成节能环保的，那时候我们的商机反而更多。如果大家都不去做，五百强都不介入，光是一些新型企业来做的话，做起来太累。所以全球热钱资金，大企业都应该投进来，建立一个像互联网似的大平台、大系统，才能真正实现节能减排。现在，不是政府的力度小了，而是企业和产业界，或者其他的资金，

6、金融界，或者是五百强，其他的企业，力度太小。大家老把他当做政府的事，环保组织的事，很多企业则是观望，就是说，火起来就干，不活就等着看，我觉得这是很不利，很不对的。中国11月26日正式对外宣布控制温室气体排放的行动目标，决定到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40％—45％。黄鸣对此看法：我觉得挺好，表达了一个大国应有的风范，而且我觉得这才是我们真正的中国政府，而且这种承诺不是大家想象的有很多负担和压力，这里面可能是巨大的商机，不仅是在政治或其他的国际社会舞台上占一席之地，而且是在国际经济舞台上。在节能环保这方面，政治也就是经济，这种政治是气候变暖，气候经济或

7、者节能减排经济，是最大的政治，节能减排政治也是最大的经济。中国推出这个指标，我认为非常聪明，就是为了拉动美国，我觉得全世界都应该感谢中国，因为他这个承诺是在中美会谈当时提出的，就等于双边了，就是两方，不是多边。多边大家可以推卸责任，中国都说了，美国你看着办吧，全世界都在看这两个国家。GDP和节能减排将成为考核政府的双指标哥本哈根会议之后，中国经济的导向就会变GDP导向为GDP和节能减排双导向，而且这种双导向呢也会不同。GDP可能过去也没有提到非得一票否决，那么现可能会动真格的，节能减排会变成