EPS线条与GRC线条的性能比较.pdf

EPS线条与GRC线条的性能比较.pdf

ID:59117088

大小:91.00 KB

页数:1页

时间:2020-09-13

EPS线条与GRC线条的性能比较.pdf_第1页
资源描述:

《EPS线条与GRC线条的性能比较.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、EPS线条与传统非轻型材料产品行性能比较线条比较EPS线条GRC线条表面细腻,线条流畅,形状多样。表面粗糙,有气孔,不耐候易变形。外观特征1.质量轻,为GRC产品的1/6,不增1.质量重,增加建筑物负重加建筑物负重2.易产生裂纹,空鼓现象,不耐冻融2.可适度弯曲,材质不空鼓,耐冻3.易渗水,易开裂,阴阳角接缝参差不齐,融,不会出现龟裂难处理3.空心架构,整体胶接,阴阳角接缝4.防水性能查,表面吸水严重性能特征平整,易处理,不渗水,不开裂5.使用中存在安全隐患4.具有极佳的防水性能,表面基本不吸水5.EPS装饰线条有很好的使用安全性。1.采用计算

2、机设计造型,自动切割1.GRC是水泥灌浆制品。因为水泥浇注,需2.计算机控制系统能根据设计要求自用钢材骨架,即使多为空心,也质量超重动成型二维、三维样式,可设计复2.GRC成品构件以水泥为胶结材并掺入基料杂有弧度的线条,外观效果极佳构成基材,通过喷射、立模浇铸、挤出、生产加工3.生产工期短。流浆等工艺而制成;3.成本高,流程长,需要开模4.生产工期长。1.胶黏剂粘接,黏结强度高1.采用锚栓焊接固定方式安装,存在锚栓锈2.导热系数低、保温效果好蚀的隐患3.易搬运,施工安全快捷2.易出现冷、热桥现象4.可随意切割、拼接、粘贴、安装效3.高空搬运难,

3、危险系数高,需要专业施工安装率高,费用低。人员,施工不安全5.可用于旧房改建项目的外装饰,能4.很难切割、拼接工序复杂,安装工期长,够做到量体裁衣就地缝合。费用高。5.在老房的改建装饰上,因为缺少预埋件GRC无法与老建筑的外墙融合1.使用寿命达50年以上1.使用寿命短2.由于产品质轻,保温节能好,粘结2.产品质量重,保温效果差,GRC成品构件牢固,符合国家相关建筑节能施工不具有保温。标准,很多城市设计应用广泛。3.因线脚自重可能引起的脱落等,存在安全使用寿命3.以聚苯板为骨架,整体自重较轻,隐患,高层建筑逐步取缔使用安全、节可不考虑因线脚自重可

4、能引起的脱4.必须用砂石及钢筋,能耗大能落等(聚苯拉拔强度以0.1MPa、与基层的粘结面积以80%计,聚苯每平方可承受8000kg的剪切应力)4.减少砂石及钢筋利用1.无需刮腻子。1.刮批腻子、打磨,修补边角。2.表面有高防水性能。2.需作防水涂装处理后处理3.减少涂装费用。3.涂装费用高

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。