考究和查证刘备公为89世祖的依据.pdf

《考究和查证刘备公为89世祖的依据.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、.文/刘世高编辑/刘业挥2006-5-28[返回主页]考究和查证刘备公为89世祖的依据(刘备是东汉献帝刘协名副其实的宗叔一一刘皇叔)据粤东及其周边地区《刘氏族谱》记载的世系，大部分编列西汉高祖邦公为75世祖；景帝之子中山靖王胜公和长沙定王发公为78世祖。已作定论。但从胜公至备公的世系有记载十七代、十八代等不一。现举例如下：胜公至备公的世系，有的族谱记载十七代。如清朝光绪期间展程重修的《刘氏族谱》等；7879808182838485868788899091929394胜一贞一昂一禄一恋一英一建一哀华一宪一舒－谊一必一不疑一惠一雄一弘一备。有的族谱记载十八代的，大体有两种：第1种中间

2、多‘达公’一代；第2种中间多‘向公’一代。7879808182838485868788899091929394951胜一贞一昂一禄一恋一英一建一哀华一宪一舒一谊一必—达—不疑一惠一雄一弘一备。(如‘泰总谱’等)787980818283848586878889909192939495..2胜－向－贞一昂一禄一恋一英一建一哀一宪一舒一谊一必－不疑一惠一雄—弘一备。(如‘溆浦谱’等)我经多方考究、查证，得出的结论是：从胜公至备公只隔十二代。787980818283848586878889胜一贞一昂一禄一恋一英一建一哀华一宪一雄一弘一备。从长沙定王刘发至东汉献帝刘协是十三代。刘备是刘协的

3、宗叔。是名副其实的‘刘皇叔’。78798081828384858687888990发一买一外一回一钦一秀一庄一炟一开一淑一苌—宏一协。考究和查证各谱出现差错的关键，是各祖的生卒纪年!各地历代所修的族谱，之所以出现宗支错接，序次混乱的现象，主要原因是：没有详细记录各祖的生卒纪年，后人续修族谱时，虽然发现世系有差错，亦无从考证；有的族谱虽有记录各祖的生卒纪年，但对前人所修的旧谱未加考证和梳理(先朝记录生卒年只记帝王年号和干支，而未启用公元纪年对照、查证)，所以也会出现差错。如湖南省溆浦刘仁亮主编的《中华刘氏总谱》公元一九九九年元月首刊下本(全族直脉祖先)，该谱虽然详细记录了各祖的生卒

4、纪年(帝王年号和干支)，但却未套用现代的公元纪年来对照查证、考究梳理，以致也出现了差错。这也是历代修谱者的通病！总之，修编族谱是一门深入细致的工作，千万马虎不得。要考证族谱世系序次是否混乱，宗支是否错接，查证的主要依据是各祖详细的生卒纪年，父子之间的年差是否符合人生的生育规律⋯⋯等等。前面所列的胜公至备公的传递世系为十八代的第二种，如果删掉错接的‘向公’一代(向公是邦公四弟刘交的后裔，而不是胜公之子，刘贞才是胜公之子)，各谱从胜公至宪公的序次全部相同。问题就出在87世祖这一代。据溆浦《中华刘氏总谱》记载：宪公娶二妣，生五子。妣彭氏生四子：化、和、益、舒。二妣路氏生一子：雄。舒公为

5、第四子，生于东汉明帝永平十八年乙亥(注：公元75年)。第五子雄，该栏未记生卒年。其后是：舒公生长子谊(公元105年出生)；谊公生次子必(公元144年出生)；必公生次子不疑(公元190年出生)；不疑公生次子惠(公元215年出生)；惠公生一子雄，雄公生于东汉章帝建初八年癸未(注：公元83年)。问题就出在这里！这里的雄公比其父惠公早出生132年；比祖父不疑公早出生107年；比曾祖父必公早出生61年；比高祖父谊公早出生22年。这是不成道理的，是明显的错误！经考查论证，惠公之子雄公所记的生卒纪年，应该是宪公第五子的雄公的生卒纪年。舒公公元75年出生，雄公公元83年出生，舒公比雄公年长8岁，

6、他们是同父异母的兄弟，他们的后裔也从此分支繁衍。宪公第四子舒公一支的父子间隔年是：宪公23岁生舒公；舒公30岁生谊公；谊公39岁生必公；必公46岁生不疑公；不疑公25岁生惠公；惠公？岁生雄公；这个雄公生卒年及后裔未详。宪公第五子雄公一支的父子间隔年是：宪公31岁生雄公；雄公37岁生弘(宏)公；弘(宏)公42岁生备公；备公45岁生禅公。禅公三兄弟：禅、永、理。87世祖舒公比雄公年长8岁，其后兄弟分支繁衍。同是88世祖的谊公比弘(宏)公年长15岁；89世祖的必公比备公年长18岁；90世祖的不疑公比禅公年长17岁；91世祖的惠公比琮公年长23岁；92世祖惠公之子的雄公出生年及后裔未详。

7、由此可见，胜公至备公只隔十二代。重新修改编排刘备公为89世祖是正确的。是符合历史事实的！(详见刘邦至刘备、刘协生卒纪年世系附表)。其实，刘氏历代的先贤在修编族谱时，已经发现了刘备上祖世系的错误，但找不到有力的证据而不能纠正。如晚清光绪壬辰科状元广东副主考福姚鉴定、道衔补用知府展程重修的《刘氏集注重修历代族谱》和民国二十五年方正重修的《刘氏重修历代族谱》中，在雄公之前都记载：“他谱有作谊必疑惠雄五人为兄弟者悮，况世数已失四代矣，今谱亦宗上代谱作五代一脉为是(况雄公为备公之祖，岂可不