逻辑推理总结.doc

逻辑推理总结.doc

ID:58695781

大小:16.00 KB

页数:3页

时间:2020-10-06

逻辑推理总结.doc_第1页
逻辑推理总结.doc_第2页
逻辑推理总结.doc_第3页
资源描述:

《逻辑推理总结.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、逻辑推理总结1.集合或范围重合型解这种题型的重点放在集合的“部分与全体”上,最直观的办法是根据题干提供的条件画个小图,题目即可迎刃而解。2.预设或寻找假设型预设或寻找假设型也是考试的一个重点。这类题型主要表现形式有:(1)加上一个条件就变成了一个有效的三段论推理,比如题目中问到“上面的逻辑前提是哪个?”“再加上什么条件能够得出结论”;(2)题干给出前提和结论,然后提问你假设是什么?或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明,则加强论点,否则削弱论点。比如问到“上文的说法基于以下那一个假设?”“上述结论中

2、隐含着下列哪项假设?”“上述议论中假设了下列哪项前提?”  3.说明解释型具体问法有:(1)下列哪项最能解释上述现象?(2)以下那种说法能够解释上文的数据或结果?(3)以下那种说法能够有助于解释上文叙述中的矛盾?解这类题型有时需要一些相关的背景知识,但这些知识都属于语言常识和一般性常识,并且已经在题干或选项中给出,只是要求从中做一些选择和判断而已。需要特别指出的是,对解释结果型,一般首先要明确解释的关键概念;对解释矛盾或差异型,思考的关键是抓住原文差异双方的差别,正是这一差别导致了现象的矛盾。4.阅读

3、理解或语义分析型解这类题的基本思路:一是要阅读仔细,通过对选项和题干的内容逐一对照,从迅速发现找到答案的线索;二是,充分运用自己平时积累起来的语感,力求准确理解、分析和推断题干给出的日常语言表达的句子或内容的复杂含义和深层意义。5.匹配及逻辑运算型解题基本思路是,通过对题干给出的多种因素间的关系进行分析推理和排列组合,弄清题干中所给条件的内在关系,从一个一个条件出发,逐步推理,直至推出正确答案。具体比如可以用假设反证法,耐心点推是个笨办法,但绝对是个好办法;也可以用表格法,把已知条件划在一个表格上,再

4、进一步推理。6.因果关系及因果倒置型求因果联系的方法在MBA逻辑考试中也是一个考点。排除归纳法是求因果联系的一个常用方法,其基本思路是:考察被研究现象出现的一些场合,在它的先行现象或恒常伴随的现象中去寻找它的可能的原因,然后有选择地安排某些事例或实验,根据因果关系的上述特点,排除一些不相干的现象或假设,最后得到比较可靠的结论。7.推理形式或结构类比型提问形式有:“下面哪一个选项与题干中的……最为类似?”“下面哪一个选项与题干中的……不同?”“下面的各选项都与题干中的……相同,除了”,“下面各选项都与题

5、干中的不同,除了”,等等。8.确定论点及继续推论型其解题基本思路是对语言的理解,解此类题型主要是要凭语感、常识和日常的逻辑推理能力去寻找隐含的结论或内在的含义。9.简单推理与直接推断型解决这类简单推理或直接推断型考题,考生只需运用日常逻辑推理就可以找到答案,几乎没有什么技巧可言,这类题型中很多属于送分题,一般可在十秒中内解决。10复杂推理与综合推断型解这类题一般一下子看不出答案,需进行深入分析和推理。其解题基本思路是,从题干中所给条件的逻辑关系或事物的内部联系出发,逐步综合进行推理。11.直言判断及对

6、当关系型解这类题型,要注意的是解题时千万不能以个人经验或专业知识为依据,关键是一定要从题干给出的内容出发,从中抽象出同属于对当关系的逻辑形式,根据对当关系来分析判断。12.加强支持型加强支持型考题的题型特点从问题的问法上就可以看出来,这种题型的问法主要有:(1)增加以下哪项,则肯定有******的结论?(2)以下哪项如果为真,则最能支持(加强)以上结论?(3)以下哪项如果为真,则最能支持(加强)***的结论?(4)支持型和削弱型的变种:除*****之外,都加强(或削弱)13.削弱质疑型削弱质疑型是MB

7、A逻辑考试的一个重点,归结为此类题型的考题是数量是最大的。削弱质疑型考题的主要问法有:(1)以下哪项如果为真,则能最严重地削弱(反驳)以上结论?(2)以下哪项如果为真,则最能削弱(反驳)***的结论?(要小心)(3)在上述结论中,***忽略了哪一种可能性?(4)以下哪项如果为真,则指出了上述论证的逻辑错误?(5)下列哪项如果为真,则对以上结论提出最严重的质疑?(6)支持型和削弱型的变种:除***之外,都加强(或削弱)14.计算统计及数字陷阱型在当代社会,各种数字、数据、报表可以说铺天盖地,频频出现在大

8、众传媒之中,我们常常会想这些数字、数据准确、可靠吗?对“精确”数字保持必要的警惕,应该说是一种明智的、理性的态度。下面揭示一些隐藏在“精确”数字背后的陷阱:一是平均数陷阱,在对平均数的模糊理解做文章;二是百分比陷阱,一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果,其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的;三是错误比较,或者不设定供比较的对象,不设定比较的根据或基础,因此,表面上在进行比较,实际上根本就不能比较。15.真话假话型真话假话

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。