欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:58561094
大小:316.00 KB
页数:35页
时间:2020-09-06
《心理学实验设计.ppt》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、补充章实验设计类型及其方案(即第二章第二节内容)P30-40第一节真实验(一):单因素实验设计第二节真实验(二):两因素实验设计第三节准实验、非实验实验设计方案示范课题(实验目的):考察“在相同时间内,完成不同难度的任务对该段时距估计的影响”(15分)[预期可能结果:作业任务越简单,所用时间估计得越短/长;或者,作业任务越简单,所用时间估计得越准。]1被试构成(2分)从某中学随机抽取90名初一学生作为被试,男女各半,年龄为13-14岁。随机分成3组,每组30人。实验设计示例考察“在相同时间内,完成不
2、同难度的任务对该段时距估计的影响”2实验设计采用单因素被试间设计(1分)。自变量为作业的任务难度,区分为低难度、中等难度及高难度三个水平。每组被试只接受一种实验处理。(2分)因变量为时距估计的长短与准确性,分别用被试对时距的估计值、以及估计值与真实值之差的绝对值作为其反应指标。(2分)另外,规定其作业的时间均为7分28秒(448s)。所以数据均转换成秒来计算。实验设计示例3实验材料(3分)低难度任务为正整数一位数的加减及乘法运算题、中等难度任务为正整数两位数的加减及乘法运算题、高难度任务为正整数三位
3、数的加减及乘法运算题。题型均为四选一的选择题,在计算机上操作,要求被试得出正确答案并按键作答,每次作答后均给予正误反馈。每题有且仅有两次运算,一次为加减法、一次为乘法(如,“58+29×37”为中等难度任务的计算题),同一难度任务中的各题尽量保证难度相当。各难度的题量足够一般被试做满20分钟,运算过程中提供纸笔让被试可以打草稿。实验设计示例4实验程序(3分)⑴在正式实验前,被试要接受3道该组难度的计算题作为练习(这些题只在练习中使用),以熟悉数字运算与按键反应。[专门外设用于心理实验的反应键盘,四个
4、按键与屏幕上呈现的四个选项位置一一对应,以尽量减少用于按键选择的时间]⑵练习完后休息45秒,进行正式实验。其指导语为:“在接下来的一段时间里你将继续进行此类题目的正式计算,请用心作答”。被试按键确认后即开始正式实验,同时电脑开始计时。期间不再中断休息。⑶题目随机呈现。待被试做到规定的7分28秒时中止计算题作业,屏幕上呈现:时间到,请你估计刚才正式做题用了多少时间。(精确至几分几秒)以填空形式输入数字,电脑记录结果。实验设计示例5数据处理(1分)针对两个反应指标均可分别采用完全随机化的方差分析来进行差
5、异检验。整体思路及方案的可行性(1分)实验设计示例课题(实验目的):考察“语调在6~10岁儿童对不同类型反语认知中的作用”出处:张萌,张积家.语调在6~10岁儿童对不同类型反语认知中的作用.心理学报,2006,38(2):197~2061被试从(广州市)某普通幼儿园和某普通小学随机抽取160名汉语儿童为被试,男女各半。6岁组为64名幼儿园大班儿童(平均年龄6.20岁);8岁组为48名小学二年级儿童(平均年龄8.25岁);10岁组被试为48名小学四年级儿童(平均年龄10.19岁)。实验设计示例考察“语
6、调在6-10岁儿童对不同类型反语认知中的作用”2实验设计采用2x2x3的三因素混合设计。自变量为语调(中性语调、强调语调。中性语调即说话人的最后评论以中性的、无强调的语调说出;强调语调即说话人的最后评论以与说话人真实意图一致的语调说出)、反语类型(反语批评、反语恭维)和年龄(6岁、8岁、10岁),其中语调和年龄为被试间变量。在每一个年龄组的被试中,各有一半被试在中性语调条件下实验,另外一半被试在强调语调条件下实验。反语类型为被试内变量,所有被试都接受同样包含两种反语类型(反语批评和反语恭维)的故事。
7、因变量为被试在态度判断、话语含义判断和语言现象解释上的正确率。附“被试的分组情况”实验设计示例考察“语调在6-10岁儿童对不同类型反语认知中的作用”3实验材料(略,按实验的真实需要来编制)4实验程序(略,按实验的真实需要来安排)如有必要,请说明计分方法(如本题中“正确率”的计算)5数据处理(略,只需按实验目的拟出适宜的统计方法)课外作业:查阅一篇实验报告论文,简要摘录文中关于研究方法的内容[被试构成、实验设计、实验材料、实验程序、统计方法],并注明出处。(限700字)实例探讨设计一个实验方案来检验以
8、下理论假设:1、“恐惧状态下的人们更愿意与他人沟通”2、“针对社交障碍者,团体辅导比个别辅导更有效”。3、“商场售货员对待不同年龄段顾客的态度存在差异”。4、“当代社会,年长者对于纸制文字材料的阅读效果要好于青少年,而青少年则在阅读电子文字材料上要优于年长者”。“真实验”的特点(1)研究者能够随机选择和分配被试。(2)研究者能够对额外变量进行严格控制。(3)研究者能够操纵自变量的不同水平。这样才能真正揭示变量间的因果关系。(而其他方法只能进行变量的描述与变量间关系的预
此文档下载收益归作者所有