马原原因与结果.ppt

《马原原因与结果.ppt》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、原因与结果本素材由hi-hoo提供客观世界的因果联系是辩证的，两者既有联系又有区别，并在一定条件下相互转化。辩证的分析事物的因果关系，分析存在和发展的不同原因及其不同结果，可以增强人们活动的自觉性、预测性和调控性。1、原因和结果原因是引起某种现象的现象；结果是被某种现象引起的现象。原因和结果是揭示事物之间彼此制约，前后相继关系的一对哲学范畴。（１）原因和结果与时间顺序有直接联系。“在此之前”不等于“由此之故”原因和结果的特点单击此处添加标题因果联系有着自身的特点。一般地说，因果总是有时间顺序的联系，总是原因在前

2、结果在后，但绝不能由此得出“在此之后便是因此之故”的结论。因果联系是包括时间顺序在内的由某一现象引起另一现象的内在联系，但不是任何表现为先后顺序的都是因果联系，比如白天之后是黑夜，这是时间顺序，但白天不是黑夜的原因。同时，世界上任何事物都具有因果关系，既没有无因之果，也没有无果之因。（2）原因和结果是必然联系。（3）原因和结果是对立的。不能混淆和颠倒（4）A、原因和结果相互依存，互为存在前提。B、原因和结果相互作用，在一定条件下相互转化。原因和结果的辩证法单击此处添加标题第一，原因与结果的区分既是确定的又是不确

3、定的。当我们把特定事物的原因与结果从普遍联系中抽取出来，进行单独考察时，原因与结果的区别就显现出来了，每一组具体的因果关系都有自己确定的内容，不能倒因为果，也不能倒果为因，这是原因与结果区分的确定性。如果我们从世界的普遍联系来考察，一切现象都在相互联系的因果链条之中，原因与结果经常互换位置，同一现象在一种关系中是结果，在另一种关系中就转化为原因了。这就是原因与结果区分的不确定性。原因和结果的辩证法单击此处添加标题第二，在事物的发展过程中，原因与结果又是相互转化、互为因果的。原因与结果可以区分开来，但在无限发展的

4、链条中，事物的发展往往是互为因果的，互为因果关系既表现了原因与结果的相互转化，又表现了它们的相互作用。二者之间存在着“对立统一的辩证关系”两者的区分几既是确定的又是不确定的在摩擦生热、热引起燃烧、燃烧导致爆炸等一连串因果联系的环节中，生热是磨擦的结果，同时又是引起燃烧的原因.热是引起燃烧的原因，但燃烧又反过来成为产生大量热的原因。生产力的发展是引起生产关系变革的原因，但生产关系的变革反过来又成为促进生产力发展的原因。a增加，v也增加；v增加，a却不一定发生了变化（5）因果联系的多样性一因多果。农业丰欠。同因异果

5、。火。一果多因。考试不及格。同果异因。腹痛。原因和结果的辩证关系的方法论意义单击此处添加标题把握原因和结果这一对范畴具有重要的方法论意义：第一，原因和结果范畴是辩证唯物主义决定论原则的内在依据，把握二者的辩证关系可以从根本上与宿命论和神学目的论划清界限。原因和结果的辩证关系的方法论意义单击此处添加标题第二，原因和结果的辩证关系为人类自觉的有目的的活动提供了方法论指导。一方面既然一定的结果都是由一定的原因产生的，人们的社会活动就要善于从某一行动的后果分析其原因，总结成功的经验和失败的教训，从中引出什么原因将会引起

6、什么后果的规律性。这是不断提高认识水平和实际工作水平的重要条件。另一方面，分析事物的因果关系又是人们进行科学预测的基础。科学预测是对现实活动的后果和未来趋向进行超前的分析，它既要分析近期的结果，又要揭示长远的后果，对种种后果进行综合的考察。同时，把握了因果的辩证关系，也就使人们从根本上理解了反馈原理，从而使人们的活动更具自觉性、预测性和调控性。案例：名侦探柯南大多数人都是这样的：如果你把一系列的事实对他们说明以后，他们就能把可能的结果告诉你，他们能够把这一系列事实在他们的脑子里联系起来，通过思考，就能得出个什么

7、结果来了。但是，有少数的人，如果你把结果告诉了他们，他们就能通过他们内在的意识，推断出所以产生出这种结果的各个步骤是什么。这就是在说到‘回溯推理’或者‘分析的方法’时，所指的那种能力。现场（1）会长半夜心脏病突发死亡。床单被汗浸湿了。房间里装有电脑控制的空调系统。现场（2）枯萎的鲜花和融化的巧克力TIP会长家养了一只名叫阿斯朗的长毛猫，这种猫在高温环境下体温会崩溃。但会长死后第二天这只猫活得好好的。现场（3）在程序设计师家里发现的猫的毛和猫砂结论程序设计师进入空调控制系统将温度逐渐升高再突然降低，引起会长心脏病

8、发作。长毛猫因为被程序设计师带回家中所以幸免于难。凶手：程序设计师杀人动机：会长曾将程序设计师刚刚建立的公司排挤至倒闭。程序设计师的合作伙伴也因此自杀。所以程序设计师对会长一直怀恨在心。因果观的历史发展前言对因果关系的认识是历史发展的成果。在人类发展的远古年代、科学研究的初级阶段，人们主要关心某种事物“是什么”和“有多少”，尔后才注意了解事物的“为什么”。古代的少数哲学家较详细地考察了