无效答复 模板.doc

《无效答复 模板.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、无效宣告请求书正文专利复审委员会：请求人×××根据《专利法》第45条和《专利法实施细则》第65条的规定，针对专利权人×××的专利号为×××、名称为‘×××’的实用新型专利提出无效宣告请求。该专利的申请日为×年×月×日，优先权日为×年×月×日。请求人认为本专利不符合《专利法》第×条第×款和《专利法实施细则》第×条第×款的规定，请求专利复审委员会宣告本实用新型专利全部（或者权利要求×至×）无效。请求人提供如下的证据：证据1、×××。请求人请求宣告该专利无效的具体理由如下。一、该专利权利要求1—3相对于证据1不具

2、有新颖性，权利要求4—5相对于证据1和证据2的结合不具有创造性。1、权利要求1相对于证据1不具有新颖性专利法第22条第2款规定：……（法条）发明或实用新型专利要求保护的权利要求与现有技术公开的技术方案相比，如果两者的技术领域、所要解决的技术问题、技术方案和达到的技术效果均实质相同，则认为两者属于同样的发明或实用新型，该权利要求不具有新颖性。（法条解释）本专利权利要求1要求保护一种……。证据1同样公开了一种……，并进一步公开了如下技术方案：……（对照本专利权利要求1的技术特征在证据1中寻找相应地技术内容，并且

3、给出具体的出处）。由此可见，权利要求1的全部技术特征均被证据1所公开，且其与本专利所要解决的技术问题相同，所能达到的技术效果也相同，因此，权利要求1相对于证据1不具有新颖性。2、权利要求2-3相对于证据1不具有新颖性权利要求2和3的附加技术特征分别对……进行了进一步的限定，但上述附加技术特征已经被证据1所公开（具体参见证据1……），因此，在其引用的权利要求1不具有新颖性的基础上，上述权利要求2和3相对于证据1也不具有新颖性。3、权利要求4—5相对于证据1和证据2的结合不具有创造性专利法第22条第3款规定：…

4、…发明专利要求保护的权利要求与最接近的现有技术公开的技术方案相比存在区别技术特征，如果上述区别技术特征被其他现有技术公开,且其给出了将上述区别技术特征应用到最接近的现有技术以解决该发明所要解决的技术问题的启示,因此,该权利要求相对于现有技术是显而易见的,不具有突出的实质性特点,因而不具有创造性。权利要求4的附加技术特征为……，其对……特征作了进一步的限定，其解决的技术问题是……。但上述技术特征已经被证据2所公开（具体参见证据2……），上述技术特征在证据2中所要解决的技术问题同样也是……。由此可见，证据2中已

5、经给出将上述区别技术特征应用到证据1中从而解决本专利要解决的技术问题的技术启示。因此，对本领域技术人员来说，在证据1公开内容的基础上结合证据2得到权利要求1要求保护的技术方案是显而易见的，权利要求1不具有突出地实质性特点。综上所述，权利要求4相对于证据1和证据2的结合不具有创造性，不符合专利法第22条第3款的规定。二、……综上所述，本专利不符合《专利法》第×条第×款和《专利法实施细则》第×条第×款的规定，因此请求专利复审委员会宣告该专利权全部（或者权利要求×至×）无效。无效请求人：XXXX日期:2013年8

6、月14日意见按陈述书正文专利复审委员会：专利权人收到请求人xxx于x年x月x日对XXXX号发明/实用新型/外观设计专利提出的无效宣告请求书及所附证据副本（案件编号为xxxx）。现针对请求人所提出的无效宣告理由和证据进行答辩，具体意见如下。一、修改说明针对请求人提出的上述无效宣告请求，专利权人对权利要求书进行了修改，将授权公告的权利要求1删除，并将从属权利要求X和Y合并作为新的独立权利要求1，此外还相应地修改了权利要求的编号和引用关系。（具体修改情况）对于上述修改，专利权人认为：修改后的权利要求在原说明书和权

7、利要求书中均有记载，符合专利法第33条的规定；其次，修改后的权利要求也没有扩大保护范围，符合细则第69条的规定；并且上述修改也符合《专利审查指南》中有关无效程序中对权利要求修改方式的规定，请求专利复审委员会在修改后的权利要求书的基础上进行审查。（修改理由）二、关于修改后的权利要求1的新颖和创造性1、新颖性修改后的权利要求1相对于证据1存在如下区别技术特征……，权利要求1与证据1公开的技术方案不同，因此，权利要求1相对于证据1具有新颖性，符合专利法第22条第2款的规定。2、创造性修改后的权利要求1相对于证据1

8、存在如下区别技术特征……，上述区别技术特征所要解决的技术问题为……。（1）请求人提交的其他证据中均没有公开上述区别技术特征，也没有给出相应地技术启示，并且上述区别技术特征也不是本领域的公知常识，因此，权利要求1相对于证据1和证据X的结合是非显而易见的，具有（突出地）实质性特点。此外，本专利的上述区别技术特征能够……（说明书效果部分摘抄），具有有益的技术效果，因而具有（显著地）进步。综上所述，修改后的权利要求1相对