明星人设弊大于利.doc

《明星人设弊大于利.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、各位好。我认为明星人设弊大于利。开宗明义，明星是娱乐工业迎合市场生产出来的“产品”，为资本服务；明星人设则是将明星的银幕形象和私人生活打包，形成特定的属性，瞄准特定的粉丝人群来出售。考虑到明星人设的诞生之初是为了促进娱乐产业的盈利发展，因此要比较其的利与弊，我方将从其对娱乐产业影响的进行讨论。其一，对明星个人来说。短期来看，明星人设使得艺人和粉丝的供需能有效对接，让明星获取关注，但长期来看则不然。首先，人设压抑了明星个人的生活。它如同面具，更像枷锁，为其打造了一个局促的空间，围困住了明星的真我。其次，人设让明星在拥有某种特定魅力的同时，止步于这种身份定义和标签。久而久之，具备某种人设的

2、明星只会接某种同样的戏码，演艺之路越走越窄，内容生产力越来越低下，观众感到越来越疲倦——好比靳东，已然落得了全网群嘲的地步。最后，由于明星人设实际上是由粉丝这一需求端所决定的，好比前段时间泛滥成灾让人头大的总攻人设，企图接地气却适得其反的吃货人设。所以人设难免会和明星本人有一定的出入，具有极强的不稳定性和崩塌风险。其二，对粉丝来说。粉丝与明星人设是互相哺育的关系，短期内双方各取所需，形成看似良性的互动生态。然而跳出这条纽带，明星人设像是一种麻醉剂。粉丝们简单地接收自己想要的快感，却不能、不想认清人性的复杂。考虑到粉丝群体的年轻化，这对其形成正确价值观、人性观有百害而无一利。其三，对产业

3、市场。明星人设吸纳资本的能力毋庸置疑，这也正是它泛滥的主要诱因。但归根到底，内容才是第一生产力。当人设的风头盖过内容，脚步跑过内容，靠人设来盈利的模式迟早会崩坏：观众不是傻子，粉丝也并非低智；没有人单纯为了人设而消费，明星永远无法脱离作品而存在。同时，盈利之外，我们更应明确艺术文化的珍贵。人设的出现完全是为了火，为了观众的眼球，为了艺人变现；但还是那句话，要内容，不要浮躁。回归辩题，人设一词原本来自日语，指的是人物的某种设定，用于漫画和动画当中没有任何毛病。但将其应用到娱乐圈、演艺圈，人设便成了工业时代对艺术腐蚀的最好见证——当艺人要用标签来出售自己，这是何等的悲哀。有人也许会说人设有

4、好有坏，好的人设贴合明星真我又迎合粉丝需求，何乐而不为呢？不对。我们讨论的不是单个人设的好与坏，更无意将好的人设和坏的人设进行切割——我们讨论的是宏观来看，资本和艺术的博弈。人设之路走下去，只会两败俱伤。综上，我认为明星人设弊大于利。