外周血细胞亚群检测在恶性肿瘤中的价值.pdf

《外周血细胞亚群检测在恶性肿瘤中的价值.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、·98·中国实用医药2015年6月第1O卷第l8期ChinaPraeMed，Jun2015，Vo1．10，No．18外周血细胞亚群检测在恶性肿瘤中的价值刘莉茹【摘要】目的探讨外周血细胞亚群检测在恶性肿瘤中的应用价值。方法选取100例治恶性肿瘤患者作为观察组。另选取54名健康人作为对照组。观察分析两组受试者的外周血细胞亚群检测结果。结果观察组CD、CD、CD4~／CD水平明显低于对照组，cD水平明显高于对照组，两组对比差异具有统计学意义(尸<0．05)。结论通过检测，恶性肿瘤患者有明显的细胞免疫功能紊乱现象，外周血细胞亚群检测对于恶性肿瘤患者疾病诊断、评估以及预后判断具有重

2、要的意义。【关键词】外周血细胞亚群；恶性肿瘤；检测；价值DOI：10．14163~．enki．11-5547~．2015．18．057T淋巴细胞包括两个主要亚群：辅助性T细胞CD和抑光抗体和100山静脉血t昆匀，在实验室避光放置20rain，加入制性T细胞c¨J。正常情况下，人体机体内的T细胞与其500溶血剂，摇匀之后避光放置15rain，然后以2000r／min的他免疫细胞以及辅助性T细胞之间都维持平衡状态，当机体转速，离心10rain，最后清除上清，加入1mlPBS缓冲液混合内存在恶性肿瘤的时候，这种平衡状态就会被打破，从而导均匀后进行检测。致机体内免疫功能紊乱J。本

3、研究中，本院采用流式细胞术1．3观察指标观察分析两组患者的CD、CD、CD、对恶性肿瘤患者外周血细胞进行了检测，现报告如下。CD47CD等水平。1资料与方法1．4统计学方法用SPSS18．0统计学软件对数据进行统计1．1一般资料选取100例本院自2013年10月一2014年分析。计量资料以均数±标准差(±S)表示，实施t检验；10月所收治恶性肿瘤患者作为观察组。其中男61例，女39例，计数资料以率(％)表示，实施检验。P

4、组，2结果其中男34例，女20例，年龄25—81岁，平均年龄(47．4±11．3)经检测，对照组受试者的CD，、CD、CD、CD4+／岁。两组受试者的性别、年龄等一般资料比较，差异无统CD8水平分别为(73．4±6．4)％、(43．7±5．1、(26．4±5．3)％、计学意义(P>0．05)，具有可比性。(1．5±O．1)％；观察组患者总CD’、CD4~、CD、CD4+／CD8水1．2方法使用K2EDTA抗凝真空血管，在清晨空腹采集平分另1为(63．4±5．4)％、(33．7±6．1)％、(31．4±5．3)％、(0．9±1．5ml外周静脉血。采用EPICS—XL型流失细

5、胞仪，并配合0．7)％。观察组CD3、CD、CD7CD水平明显低于对照组，相对性的进口试剂、OptilyseC溶血剂、CD一FITC／CD一CD水平明显高于对照组，差异具有统计学意义(P<0．O5)。PE、CD一FITC／CD一PE鼠抗人双色荧光抗体。然后将20荧见表1。表1两组受试者CD3、CD4、CDg、CD47CO8等水平比较(i土s，％)注：两组比较，P

6、究中，本院采用EPICS—XL型流失细胞仪分毒素)、电离辐射、自由基毒素、微生物(细菌、真菌、病别对恶性肿瘤患者和健康人的外周血细胞进行了检测，经检毒等)及其代谢毒素、遗传特性、内分泌失衡、免疫功能紊测，对照组健康人的CD、CD、CD、CD4+／CD。水平分别乱等等各种致癌物质、致癌因素的作用下导致身体正常细胞为(73．4±64)％、(43．7±5．1)％、(26．4±5-3)％、(1．5±0．1)％；发生癌变，形成恶性肿瘤。其中机体免疫功能低下是导致恶观察组恶性肿瘤患者总CD、CD、CD、CD7CD水平分性肿瘤的重要原因之一。T细胞是机体免疫细胞中的主要效别为(63．4

7、±5．4)％、(33．7±6．1)％、(31．4±5_3)％、(0．9±0．7)％。应细胞，它可以通过功能不同的诸多淋巴细胞发挥免疫调控两组对比，观察组CD、CD、CD4~／CD水平明显低于对照组，功能。T细胞是一个相当复杂的不均匀体，且又不断在体CD水平明显高于对照组，差异具有统计学意义(尸