沙特对中印原油输出减少.pdf

《沙特对中印原油输出减少.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第44卷第6期陈磊，等：输气管道投产置换过程工艺研究进展1303离器的置换方式，建立基于投产的流体力学数学模参考文献：型，并利用差分求解，虽然所得结果与西气东输实际LIjKoineekeA，KreuzigR，BahadirM．Efectsofmodifiers．adsorbemsandeluentsinsupercriticalfluidextractionofselectedpesticidesin相吻合，并未与其他管线进行验证分析，因此计算方soil[J]．Journalofchromatograp

2、hya，1997，786(1)：155—161．法及模拟手段并未具备普遍的规律，但在某种意义上[2]王仁安，胡云翔．超临界流体萃取分馏法分离石油重质油们．石油学报也为该工艺方式的推广提供一定的理论基础。(石油口工)，1997，13(1)：53—59．[3]付先惠，王孝刚，孟庆华，等．输气管道置换优化研究【J1．管道技术与设3结语备，2012，1：9—11．[4]薛继军，张鹏云，王俊奇，等．输气管道投产置换过程气体混合规律研目前，氮气置换在国内已有很多成功的经验，究『J1_天然气工业，2006，26(12

3、)：147—149．但其置换工艺大多根据以往的经验获得，大多参数[5]郭谊民，薛继军．输气管道氮气置换过程气体混合规律数值模拟[J】_石油矿场机械，2006，35(5)：31-34．的确定也都根据实践应用所得，而室内模拟所得数[6]范开峰，王卫强，马跃，等．天然气管道氮气置换过程混气段数值模拟据与实际偏差较大，因此对于注氮速度、混气段长Ⅱ]．石油化工高等学校学报，2013，26(1)：63—67．度的准确计算还需要进行深层次的理论研究与计[7]段威，张健，张硕，等．天然气管道投产置换混气段长度的研究lJ

4、】．天然气与石油，2012，30(3)：2—7．算，不仅要有理论推导和数值模拟，更要对所得结[8]李刚，杨广涛，李华，等．应用仿真软件模拟天然气管道投产气体置换果与现场进行反复验证和修正。此外，还应对已有的探索fJ1．石油和化工设备，2013，16(8)：48—50．的各种实际参数进行记录、整理和分析，以便为以[9]许玉磊，宋晓琴，张一峰，等．输气管道“气推气”投产过程混气规律研究叨．油气储运，2008，27(1)：11—12．后其他管道安全投产积累经验。(上接第1300页)由表3可知，与52mm管道相

5、比，管道内径变此产液温度影响很小。因此，保证环路安全稳定运为68mm，最高井口回压减小了12％；管道内径变行，降低井口回压可根据以上研究结果调整相关影为80mm，最高井口回压减小了20％。由此可知，响运行参数。管道直径的选取对井口回压影响较大。参考文献：[1]于春兰，李强．井口回压对生产的影响及控制措施【J]．中国石油和2结论化工标准与质量，2012，4：153．通过定量分析，研究了9种因素(计量问回油[2]刘野．降低抽油机井井口回压工艺方案【Jl_石油石化节能．压力、出液温度、产液量、掺水量、掺水温度

6、、结2013(081：49—50．蜡厚度、粘度、管径、管道长度、凝固点)对环路[3]闻洪生．降低抽油机井井口回压工艺研究叨．内蒙古石油化工．2013(061：133—135．压降的敏感度。研究结果表明：计量间回油压力、[4]刘晓燕，张艳，刘立君．特高含水期油气水混输管道压降计算方管道长度、掺水量、掺水温度、凝固点、管径、结法研究fJ1．工程热物理学报，2006，27(4)：615—618．蜡厚度为主要影响因素；其次是粘度和产液量；在[5]刘晓燕，刘立君，郭敬红．高含水期油气水混输水平管路压降试验不考虑平

7、台井非稳态影响的条件下，由于产液量相研究fJ1．热科学与技术，2005，4(4)：352—355．对掺水量小的多，且掺水温度较产液温度较大，因沙特对中印原油输出减少最新数据显示，今年5月，沙特同时失去对中国和印度的最大原油输出国地位，在亚洲原油市场上的份额面临巨大挑战。5月份，俄罗斯对中国原油出口名列第一，供油总计392万吨，环比增长20％；安哥拉名列第二，对华出口原油326万吨，环比增长14％；沙特仅排第三，对华出口原油305万吨，环比减少42％。在对印度出口方面，尼日利亚首次打破沙特长达4年的垄断地

8、位，跃居对印原油出口首位，日供油74．52万桶；沙特名列第二，日供油73．24万桶。