世界文学视域下的学术建构——朱寿桐对汉语新文学的学术建构.pdf

《世界文学视域下的学术建构——朱寿桐对汉语新文学的学术建构.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、／{苎星下翥评论戛百期茧家世界文学视域下的学术建构——朱寿桐对汉语新文学的学术建构。王宁杨青泉新时期以来，中国现当代文学研究命题，而朱寿桐所倡导的“汉语新文界，或者更为广泛的人文学科领域，有学”，则不仅有效地弥合了中国现当代两类凸显学者性格的现象值得关注。一文学研究领域诸多概念的逻辑伤痕，更类承续了上世纪八十年代“重写文学是直面世界文学，在文学格局、人文关史”的锐意勇气，发起关于“人文精神怀、理性思维三个方向创构了具有中国危机”的大讨论，这虽已成为历史，但作派的文学研究体系。因此，毫不奇其反响依然时常回荡在今天的人文学怪，他的这种建构引起了国际学界的瞩界；另一类是默默地坚守珍贵的人文精目。

2、①神，以自身的研究实绩扎实地捍卫着人一文科学研究的神圣领地。这一类学者，、世界文学的格局观也许声音并没有那么洪亮，或许风头也众所周知，世界文学的概念最初由没有那么强劲，但正是少了些喧哗，一歌德在1827年与爱克曼的谈话中正式步一个脚印地走来，却更有其厚重之提出，②后来马克思、恩格斯也在1848感，其学术耕耘的果实令人惊诧不已，年的《共产党宣中呼应了歌德的想朱寿桐即为这类学者中的一个杰出代法，并将之与资本主义全球化的过程相表。虽然这两类学者在性格上有其差关联。马恩指出，随着资本输出和世界异，但学术的眼光却惊人的一致，这集市场的开拓，精神生产会和物质生产一中体现于：他们都充分认识到了中国现样成

3、为世界性的生产。无论是歌德，还当代文学与世界文学的密切关系，也即是马恩都提前预示到了世界文学时代的中国现当代文学的世界性特征。前类学即将到来，这一趋势尤其在今日这个全者提出了“中国文学的世界性因素”等球化的时代愈加明显。当互联网科技已翘≮话善评墨论豸百家垂品经深人人们精神生活的时候，文学创作的世界性传播方能具备一定的世界文学格局观。朱便完全打破了国别、民族、语言的界限，谁都无法否寿桐的学术研究之路，正是呈现出这认他们预见的前瞻性。需要引起人们注意的是，歌德样一条稳健而清晰的轨迹。从创造社所谈论的“世界文学”(Weltliteratur)出发点在德研究到新月派研究，从社团研究到古国，他希望德

4、语文学能够在推动世界文学的进程中，典主义、新人文主义、现代主义研究，扮演“光荣的”“美好的”角色。身为德意志民族的从戏剧研究到新诗研究，从鲁迅、郭一员，又面对德意志民族(奥地利与普鲁士两强并沫若研究到台港澳文学研究，从现代立)分裂的现实，歌德用超越的世界主义意识缓和了文学研究到汉语新文学研究，朱寿桐内心深处的矛盾。从德语文学的视角扩展到世界文学每一个学术脚印都踏得相当坚实。从的眼光，歌德的路径恰是一种合乎规律的治学之道。这条学术轨迹可以看出，朱寿桐总是世界文学往往容易被误解为“整一性”的文学，从“部分”的文学研究开始耕耘，进殊不知它在受到倡议的起初，歌德正是站在本民族文而逐步抵达“整体”的

5、文学研究收获。学的基础之上，才具有了如此广阔的世界性文学视尽管他曾形容这条学术之路“走得相野。我们可以这样认为，实际上有两种形式的世界文当辛苦”，过程中“充满着焦虑”，但学：作为单数的世界文学(worldliterature)和作为复数“因为经过这样的探寻，不仅对学术研的世界文学(worldliteratures)：前者强调世界文学的整究的结论、而且对学术研究的方法和体性和经典性等共性特征，后者则更注重各民族文学理论都会有自己非常真切的体验，都的具体特色和民族精神。嗜学上，整体与部分的辩可以将其真切地融进自己的学术热忱，证统一构成了事物及事物之间的复杂关系。没有各民可以用自己的生命烈火去熔

6、铸、淬炼族语言的文学，当然也就谈不上有世界文学。文学研属于自己的东西”。④不积跬步，无以究也是这样，只有在本民族语言的文学研究上立足，至千里，每一项课题的研究不但凝聚《A谁语旦盎一月号下坐评月刊一论朱寿桐的心血与智慧，还让他坚实地立足在本民的论文。勃兰兑斯在这篇文章中，总第一百粤期家：语言的文学研究基础之上，并拓展出具有世界文以北欧的视角出发，讨论了世界文学学格局观的独特学术探索。观念在实践中引发的问题，如作为强世界文学并非要求消弭每一民族文学彼此之间势语言文学作品的优势问题，并指出的差异，与之相反，是在保护各民族文学个性的同“民族性与世界性是兼容的；而且越是时，又超越于自身特定的国家／民

7、族的文学。所谓世民族的，也越是世界的”。⑧巧合的是，界文学的格局观，就是能够既维护本民族／国家的文一百余年之后，朱寿桐在与丹麦相距学遗产，又保有兼容异质与共享文明的文学胸怀和遥远的中国，提出了“汉语新文学”能力。中国新文学从一开始就不是固步自封的创作的概念，以中国的现实文学情况出发，实践，“中国现代文学为了跻身世界文学之林，曾探讨了中国近现当文学、台港澳文学、通过大面积地翻译西方文学达到与世界文学的接海外华文文学等概念在