国际R＆D溢出对中国全要素生产率的影响——基于服务进口渠道的实证研究.pdf

《国际R＆D溢出对中国全要素生产率的影响——基于服务进口渠道的实证研究.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第33卷第8期技术经济V01．33，No．82014正8月TechnologyEconomicsAug．，2014国际R&D溢出对中国全要素生产率的影响——基于服务进口渠道的实证研究朱福林(北京联合大学管理学院，北京100101)摘要：首先测算了1979—2012年中国的全要素生产率，然后运用改进后的Lichtenberg和Pottelsberghe方法核算出通过服务进口渠道获得的国际R&D资本存量，接着运用基于时间序列数据的GMM、协整模型及VEC模型进行实证研究。得出结论：来自服务进口渠道的国际R&D溢出对中国全要素生产率的提

2、高具有积极的促进作用，但国内重要经济条件是影响该溢出效应发挥的重要门限因素；国际R&D溢出与TFp-的短期偏离被系统以较快速度调整至长期均衡状态。关键词：服务贸易；R&D溢出；全要素生产率；国际贸易中图分类号：F726．7文献标志码：A文章编号：1002—980X(2014)08—0048—07展过程中，服务贸易的供给与需求在总量及结构方1研究背景面都呈现出广大的拓展空间，为服务贸易的发展奠内生增长学派的代表人物Romer、Lucas认为定了坚实基础。中国服务贸易进口的增长不仅缓解技术进步内嵌于经济增长模型，突破了新古典增长了国内

3、中高端服务需求短缺的局面，而且服务贸易模型的技术外生性假定。内生增长学派认为，研发活动的开展还会形成技术溢出效应。服务贸易与经是技术进步的重要来源。在国际间经贸关系如此密济增长的发展轨迹促使我们进一步思考中国服务贸切的全球化时代，其他国家的R&D活动可能促进易对经济增长的作用机制或作用机理——服务贸易本国的技术进步Il]。而服务贸易是否是这种国际是否通过服务进口来发挥知识溢出效应并最终对全R&D溢出渠道之一呢?随着经济增长过程中国际要素生产率产生促进作用呢?本文以此问题为切入分工和产业结构升级等因素的刺激，世界服务型经点，利用实际

4、数据对中国情况进行经验性实证分析。济的特征逐步凸显[3]，服务贸易在世界经济体系中2文献回顾的地位逐渐提升。由于服务贸易具有资本、技术及知识密集型的特征，因此服务进口非常可能给进口Coe和Helpman利用1971—1990年OECD国带来规模可观的R&D溢出。(OrganizationforEconomicCo—-operationandDe—-中国对外贸易的高增长伴随着改革开放与经济velopment)成员国和以色列的面板数据，通过实证的持续高速增长，中国服务贸易总额由1982年的研究得出国外R&D对国内生产率产生有利影响的4

5、4亿美元攀升到2012年的4706亿美元，其增幅结论，他们所构建模型被简称为CH模型L4]。在此(107倍)高于同期国内生产总值(GDP)的增幅(97基础上，Coe、Helpman和Hoffmaister检验了欠发倍)。在中国的经济总量位居全球第二的同时，中国达国家能否通过进口中间品和资本品来获得研发强的服务贸易地位也逐渐提升。根据WTO的排名，国的R8LD溢出，即研究了“南北R&D溢出”问题。2012年中国服务贸易的进出口分列全球第三位和其结果表明：77个发展中国家通过从发达工业国家第四位。由此可以看出，经济增长与服务贸易发展进

6、口大量中间品和资本品实现了本国生产率的提高度同步。随着中国的经济增长方式由“重”转高；本国劳动人口的受教育程度越高，则溢出效果越“轻”，服务业或第三产业在国民生产总值中的比重显著J。Coe、Helpman和Hoffmaister修正了外国逐渐增加，2012年中国第三产业对GDP的贡献率R&D存量的测算方法，并将研究样本扩展至24个达45．6，超过工业对GDP的贡献率(40．6％)。国家，运用面板协整工具再次分析国际R&D溢出在中国经济沿着经典的配弟一克拉克定律的趋势发问题。他们选取制度变量(institutionalvariabl

7、e)收稿日期：2O14一O6一O4作者简介：朱福林(1979一)，男，安徽当涂人，北京联合大学讲师，博士，研究方向：国际服务贸易、世界经济。48朱福林：国际R8LD溢出对中国全要素生产率的影响(如法律起源和专利保护等)以考虑到各国的制度差可以提高国民经济的TFP_2；潘文卿指出，大量外异，结果发现制度差异是决定全要素生产率(total资流入产生了显著的溢出效应，对中国工业生产率factorproductivity，TFP)的重要因素且影响国外的提高和技术进步起到了不可低估的作用，是解释RD溢出程度]。Coe等所构建的关于国际R&D

8、中国经济增长奇迹的重要变量之一。一些学者溢出的模型引起西方学术界的关注并衍生出相当数则对FDI的技术溢出效应持否定观点。例如：张海量的实证研究，学者们大致向3个方向进行了拓展。洋和刘海云发现，外资企业抢占了本土市场份额，在第一，研究国外R8LD溢出