论述人权保障与刑事强制措施

《论述人权保障与刑事强制措施》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、论述人权保障与刑事强制措施论述人权保障与刑事强制措施论述人权保障与刑事强制措施论述人权保障与刑事强制措施论述人权保障与刑事强制措施论述人权保障与刑事强制措施论述人权保障与刑事强制措施一． 人权保障原则人权是指在一定的社会历史条件下每个人按其本质和尊严享有或应该享有的基本权利。它是“指那些直接关系到人得以维护生存、从事社会活动所不可缺少的最基本权利，如生命安全、人身自由、人格尊严、基本的社会保障等。”人权是一个社会历史的范畴，不同的国家历史、政治、经济、风俗习惯、文化传统等存在差异，对人权的理解也不尽相同。享有人权的主体是所有的人，而不论其种族、肤色、性别、语言、财产、宗教、政治或其他见解、

2、国籍或其他出身、身份等。享有人权的主体不仅包括单个的人，也包括人的结合，即群体、民族和国家等。按照一般的人权理论，将人权分为三种形态：应有权利、法定权利和实有权利。作为人应享有的自然权利，得到了法律的确认后才能成为实有权利。人权的核心和关键因素是对人的行为自由和价值的确认，既包括经济、社会、文化权利和政治权利，也包括生存权、发展权、民族自决权等权利。人权的本质特征是自由和平等，其实质内容和目标是人的生存与发展。自由、平等的目的，是使人摆脱一切压迫、剥削和歧视，获得有尊严的生存和全面自由的发展。  人权保障作为一个世界性的潮流和趋势并非一日使然。在人类社会中，“人”作为主体性的存在，必然使得

3、人在认识世界和改造世界的同时，也必须深刻地认识自我，对人本身认识是人乃至于社会发展进步的前提和基础，因此，“以人为本”正是体现了人对于自身的认可。人权保障作为一项对人及人的群体——人类终极关怀的理念和原则，包括几层意义。第一，承认人的主体性，即人权的正当性。这是人权保障理论得以产生和发展的基础性前提。只有承认人的主体性地位，而非客体，才能谈到是否享有权利的问题。第二，人的权利——人权是逐步发展和拓展的。人类发展的历史就是人的权利拓展的历史。今天的人权研究者将人权划分了不同的阶段，人权已经从第一代人权——生存权发展到第四代人权——和谐权，可以想见，人权的内涵还会不断地发展和扩充。第三，尊重人

4、权。认识权利的状态和权利的内容，并非仅仅是一种智识。作为主观状态存在的权利，只有得到非权利主体的尊重和认可才能成为从应然状态的权利得到了他人的尊重。第四，保障权利。在其他几个方面含义的基础上，才能谈到保障人权的问题。  保障人权，就是要求国家保护公民所享有的基本权利免受来自国家机关、法人和其他组织，以及其他公民的侵害和破坏。既然人权是一定的社会历史条件的产物，显然人权保障就要受政治、经济、社会、文化等条件的制约。自20世纪中期开始，强化刑事司法领域中的人权保障就成为世界各国刑事司法改革的主要潮流。《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》以及《公民权利和政治权利国际公约任意决定书》等

5、国际人权公约，确立了一系列犯罪嫌疑人、被告人权利保护的规则，成为人权保障方面的基本刑事司法准则。主要包括：（1）权利平等原则。“人人生儿自由，在尊严和权利上一律平等”就是权利平等原则的经典阐述。（2）司法补救。保证权利或自由被侵犯的人，能得到有效的补救。（3）生命权的程序保障。（4）禁止酷刑或施以残忍的、不人道的或侮辱性的待遇或刑罚。（5）人身自由和安全的程序保障。（6）对所有被剥夺自由的人应给予人道或尊重人格尊严的待遇。人格权是人权的三个资格条件之一，是维持有生命的主体资格的精神条件。犯罪嫌疑人、被告人同样是人，她们同样享有人格，其人格同样是受人尊重的，不容任意剥夺。（7）独立公正审判。

6、（8）受刑事指控的人有辩护的权利。（9）对未成年人给予特别保障。（10）无罪推定。凡受刑事控告者，在为依法证实有罪之前，应有权被视为无罪。（11）反对强迫自证其罪。任何人不被强迫做不利于他自己的证言或被强迫承认犯罪。（12）刑事赔偿权。  尊重和保障人权，是人类社会进步的重要成果和现代文明社会的重要标志，是世界各国人民的共同追求和各国执政者治国理政的共同原则。中国共产党十六大以来，提出以人为本的科学发展观和构建社会主义和谐社会的重大战略思想，将尊重和保障人权提到了空前的高度，使中国的人权理论和实践取得了一系列里程碑式的进展。尊重和保障人权已经成为中国共产党执政兴国的一个重要理念，国家根本大

7、法的一项重要原则，国民经济和社会发展的一项重要内容，对外交流合作的一个重要主题。二． 人权保障原则在刑事强制措施中的体现  刑事强制措施是指公安机关、人民检察院、人民法院为了保障诉讼顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的暂时限制或者剥夺其人身自由的方法和手段。从理论层面上而言，人权保障原则在实施强制措施中具体表现为以下原则：（一）程序法定原则  它包括两层含义：一是立法方面的要求，即刑事诉讼程序应当法律事先明确规定；