新自由主义的意识形态色彩及其批判.doc

《新自由主义的意识形态色彩及其批判.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、新自由主义的意识形态色彩及其批判　　摘要：新自由主义的理论和实践，一刻也挣脱不了意识形态的纠缠。发达资本主义国家的统治阶级是国际垄断资产阶级，所以，新自由主义从本质上说是为国际垄断资本全球流动服务的，也可以说，新自由主义是国际垄断资本全球扩张的衍生物。其意识形态色彩表现在以下四个方面：全球主义的美名――资本单向度流动；全球治理理论――肢解主权国家；西方传媒的文化霸权――真正意义上的“文化大革命”；新自由主义的真面目――野蛮资本主义的复辟。　　关键词：新自由主义；国际垄断资本；意识形态本质；批判　　中图分类号：C08　文献标识码

2、：A　文章编号：1007－5194(2007)04－0128－05　　　　新自由主义是在20世纪80年代以来新一轮全球化运动的国际大背景下形成的。这一轮全球化是以信息革命为主要技术特征，以国际垄断资本为主导力量的全球化运动。在经济全球化和新科技革命的推动下，当代资本主义在生产力、生产关系和上层建筑等方面出现了一系列新变化。这种变化、调节必然要在意识形态和理论中有所折射。从某种意义上来说，资本主义在意识形态领域的变化更是触及资本主义新变化的实质。当代资本主义的主流意识形态必然是统治阶级的意识形态。发达资本主义国家的统治阶级是国际

3、垄断资产阶级，所以，新自由主义从本质上说是为国际垄断资本全球流动服务的，也可以说，新自由主义是国际垄断资本全球扩张的产物。　　　　一、全球主义的美名――资本单向度流动　　　　何谓“全球主义”?很多西方学者认为，随着世界交往的日益加强，民族国家的作用和功能逐渐削弱，民族国家正在走向崩溃，主权国家已成为国际交往与全球治理的障碍。因此，要取消国家主权，建立囊括全球的世界政府或世界国家。　　哈贝马斯在国际政治关系中，主张通过“交往”、“商谈”的话语伦理进行对话和沟通，倡导一种超越狭隘民族国家视阈，关照全人类的普世主义精神，为此建构一种

4、新的社会交往关系和秩序。为了支持这一论说，哈贝马斯提出了国家主权终结的论调。在他看来，全球化带来的后果是：“民族国家这一概念变得陈旧和过时；全球化使民族国家主权不断萎缩和被架空；全球化使社会福利国家妥协面临着终结；全球化使主权国家自主行使自己权力的能力日益丧失和削弱；全球化使维护世界和平与人权的要求，在超国家的层面上展开。”基于上述事实，哈贝马斯认为，全球化引起了世界政治格局的剧烈变化，民族国家这一政治组织形式在不久的将来必将会完成自己的历史使命而彻底消亡，从而彻底终结国家主权。针对全球化对民族国家主权的冲击和挑战，哈贝马斯提

5、出了自己应对的主张，即他的“世界公民社会”的设想。在他看来，随着民族国家的终结，一种将所有人结合起来，所有民族和种族平等和谐地生活于其中，所有人都享有民主自由权利的世界公民社会，再也不是遥不可及的梦想。　　事实上，今天新自由主义力主的全球化是旨在打破民族国家政治制度、宗教信仰、意识形态的限制，促进资本、信息、技术、人员、设备在全球自由流动的全球化。但这种流动是单向度的，即由发达国家流向不发达国家和地区。可见，哈贝马斯倡导的在不同国家、不同民族之间交往的“话语伦理”，其主观愿望虽好，但距离当今世界的现实还是很遥远。　　《共产党宣

6、言》中有这样一段文字描述，“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关自守状态，被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生产也足如此。各民族的精神产品成了公共的财产。民族的片面性和局限性日益成为不可能，于是由许多民族的和地方的文学形成了一种世界的文学。”马克思和恩格斯在这里阐述的是资产阶级在逐利动机驱动下，资本的全球化和世界市场的形成，以及这个过程所造成的政治、经济、文化和社会的结果。　　尽管全球主义呈现出一定的历史合规律性，但国家主义仍然根深蒂固。之所以如此，就是国家的历史作用远未终结，国家主

7、义尚有不言而喻的现实合理性。第一，国家依旧是最基本的政治单元。如前所述，当代人类社会的结构与功能正发生着历史性变迁，但必须加以补充的是，至今为止，这一变迁并未从根本上改变国家是国际社会的基本单元的事实，国家仍担负着管理、保障人们社会生活的基本功能。第二，国家依旧是国际关系的主角和最基本的行为体。国家的不可或缺性不仅表现于国内事务，而且表现于国际事务。虽然非国家行为体在国际关系中异常活跃，作用呈扩大之势，但无可否认的是，主权国家仍然是国际关系中最基本的行为体，主导着国际事务的处理。第三，国家主义在发展中国家有广泛的影响。占世界人

8、口3／4的广大发展中国家大都是二战后才获得政治独立的。这些国家一方面对主权有一种特殊的政治情感，往往把维护国家主权与珍视争取民族独立的政治历程和政治成果联系在一起；另一方面，又深切感受到现存国际秩序的不公正，试图尽快使本国强大起来，真正摆脱西方发达国家的控制。这样，它们势必对