基于霍夫斯泰德民族文化维度理论的中俄文化比较研究-论文.pdf

《基于霍夫斯泰德民族文化维度理论的中俄文化比较研究-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、2014年4月西伯利亚研究Apr．2014第41卷第2期SIBERIANSTUDIESVo1．41No．2·文化与教育·基于霍夫斯泰德民族文化维度理论的中俄文化比较研究王庆平(哈尔滨商业大学外语学院，哈尔滨150028)摘要：霍夫斯泰德的民族文化维度理论存在六个维度：个人主义／集体主义、男性气质／女性气质、权利差距、不确定性规避、长期取向／短期取向、纵容／自制。根据上述维度的视角来分析中俄文化的异同，有助于我们对双方文化的进一步理解。但是，霍夫斯泰德的民族文化维度理论并不完善，有一定局限性。关键词：霍夫斯泰德；文化；中国；俄罗斯中图分类号：GO4文献标志码：A文章编号：100

2、8—0961(2014)02—0044—06荷兰跨文化管理学者、心理学家吉尔特·霍夫和1972年，他对分布在全球40多个国家的11．6斯泰德(GeertHo~tede)是当代跨文化管理和研万名IBM员工做了两次雇员的民族价值观差异究方面的权威专家之一，通过量化分析民族环境调查。根据对调查结果的量化分析，霍夫斯泰德对人们价值观的影响，他提出了文化维度理论，涉从四个主要维度提出了民族文化的系统差异，这及到“个人主义／集体主义”、“男性气质／女性气也是最初的四种文化维度，分别是“个人主义／集质”、“权利差距”、“不确定性规避”、“长期／短期体主义”、“男性气质／女性气质”、“权利差

3、距”、取向”、“纵容／自制”等六个方面。《福尔摩斯》中“不确定性规避”，这开了用量化形式考察文化差有这样的话：“当个人行为是无法解开的谜时，我异的先河_lj3。。。后来，霍夫斯泰德根据香港中们可以从集体行为的数学机理中推测他的行为。文大学的加拿大学者迈克尔·邦德(MichaelHarris你永远无法单独预知某个人会做什么，但从人类Bond)及其同事对23个国家的学生样本进行的的平均数里，却能准确地预知他们会做什么。”尽研究，又提出了第五个维度，即曾被定义为“儒家管存在着种种局限和不足，霍夫斯泰德的研究和动因”的“长期取向／短期取向”，弥补了原有四个衍生出的文化维度理论仍旧引领

4、了跨文化研究的维度范式中未被触及的方面⋯卯。主要潮流，是跨文化研究主要的理论源泉之一，也2010年，霍夫斯泰德协同他的儿子杰特·吉被跨国公司管理、国际贸易、跨文化交流等领域的安·霍夫斯泰德，以及来自保加利亚的研究人员迈从业者、研究人员和咨询顾问广泛引用，其影响甚克尔·明科夫合作出版了《文化和机构：思维软至扩展到互联网设计等新兴领域。件》一书，书中根据明科夫对“世界价值观调查(WVS)”的资料分析，提出了第六个维度“纵容／一自制”⋯。有学者认为，“霍夫斯泰德的研究、霍夫斯泰德的文化维度理论目的是为了建立一个理论来描述国家间的文化差(一)提出过程异，并尝试用横向和纵向的维度给地理

5、上各不相霍夫斯泰德曾任职跨国公司IBM，在1968年同的国家画一张文化地图”。收稿日期：2014—02—15基金项目：黑龙江省哲学社会科学规划项目(12E104)作者简介：王庆平(1972一)，男，黑龙江海伦人，副教授，吉林大学世界史博士后流动站博士后，主要从事俄罗斯研究。·44·基于霍夫斯泰德民族文化维度理论的中俄文化比较研究(二)内涵(Confuciandynamism)，描述了社会的时间视域。根据《文化和机构：思维软件》一书中的阐一般用长期取向指数(LTO)来衡量。长期取向的释，霍夫斯泰德等提出的六个文化维度可做如下文化更重视未来，强调务实的价值观如坚忍、节描述：俭、适

6、应能力等能带来回报。短期取向的文化则“个人主义／集体主义”、“男性气质／女性气重视过去和现在，其文化特征为守常、尊崇传统、质”、“权利差距”、“不确定性规避”等四个维度是维护面子、礼尚往来、履行社会义务等。关于四种领域的人类学问题，包括社会成员对待“纵容／自制”指的是社会成员控制欲望和本不平等的方式、对待不确定性的方式、个体与其所能的程度，用(IVR)来代表。纵容的社会倾向于处的主要群体之间的关系以及身为女性或男性所容许成员基本的、自然的欲望和本能，如享受生附带的情感内涵，不同的国家民族会以不同的方活、寻找乐趣等。而自制的社会认为如此的欲望式处理这些问题。满足应该加以克制或使

7、用严格的标准来管理。“权利差距”指的是“机构或组织内低权利成利用霍夫斯泰德的六个维度理论可以进行概员对权利分配的不平等的认同和期待程度”。高括性的、框架性的文化差异比较研究。权利差距意味着该社会对于由权利和财富造成的社会等级差异有很高的认同度，而低权利差距则二、霍夫斯泰德文化维度框架下指该社会不提倡层级差异，而是更加强调人与人的中俄文化差异对比之间的地位、机会平等。霍夫斯泰德用权利差距指数(PDI)来作为衡量指标。本文主要参照霍夫斯泰德的文化维度数值对“个人主义／集体主义”指的是“个体融人群比中俄文化差