装备保障方案定性评估指标量化处理的方法-论文.pdf

《装备保障方案定性评估指标量化处理的方法-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、Vo1．39．NO．5火力与指挥控制第39卷第5期May．2014FireControl＆CommandCon~ol2014年5月文章编号：1002—0640(2014)05-0090-04装备保障方案定性评估指标量化处理的方法吴志飞，肖丁，朱建冲(海军工程大学，武汉430033)摘要：针对装备保障方案评估过程中定性指标难以获得精确的评估值，专家打分具有强烈的主观性且部队日常T作获取专家知识可行性低的问题，提出了一种量化处理方法，即首先利用模糊数学理论对定性指标进行初步处理，得到指标的隶属函数，其次采用方法对指标进行去模糊化处理，再次利用遗传算法

2、对去模糊处理过程中的偏置量进行计算，最后进行仿真验证。验证结果表明该方法获得的评估值精度较高，适用于保障方案的动态持续评估。关键词：模糊理论，模糊处理，去模糊化，保障方案，评估中图分类号：TJ760．1文献标识码：AAMethodtoTurnTreatmentforQualitativeEvaluationIndexofMaterielSupportPlanWUZhi-fei．XIAODing，ZHUJian-chong(NavalUniversityofEngineering，Wuhan430033，China)Abstract：Tosolve

3、theproblemofdificultytogetaccuratevalueofqualitativeevaluationindexofmaterielsupportplaninworkphase，anditisdificulttogetexpertiseofexpertswhichfullofsubjectiveinweightascertainingsometimes，thepaperintroducesfuzzytheorytotheprocessofmaterielsupportplanevaluation，givesmembershi

4、pfunctionofqualitativeevaluationindex．Onthebaseofmembershipfunction，thefuzzyoftheindexisremovedbythemethodofbarycenter，andtheoffsetiscalculatedwithgeneticalgorithm．Byusingthedataofmaterielsuppo~plantotrainandpredict，thevalueoftheindexgetbythismethodareaccurately．Theresultcanb

5、eausefulconsultforevaluatematerielsupportplan．Keywords：fuzzytheory，geneticalgorithm，neuralnetwork，supportconcept，evaluation，anti—fuzzy指标值带有强烈的主观性，容易导致评估结果的偏引言差。因此，能否对定性评估指标进行合理的量化处在保障方案评估中，存在着大量定性指标，这理，对构建具有持续评估能力的保障方案评估系统些指标无法用精确的数字描述，在评估过程中一般具有重要的意义。都是根据专家的经验进行打分，这些主观经验对评l装

6、备保障方案评估指标体系与定估的结果具有很大的影响⋯1。采用专家打分的方法性评估指标获取指标值，虽然可以利用专家丰富的知识对指标进行评价，但这种方法也存在很多缺陷。首先，专家1．1评估指标体系打分较适用于对装备研制阶段的保障方案进行评评估指标是对装备保障方案进行评估的基础估，而对于保障单位日常保障方案评估来说，聘请和依据。本文在全面分析装备保障工作要素，借专家获得评估数据的可行性低，其次，由于专家不鉴已有研究成果的基础上3，对时间、人员、保障设能时时身处保障工作一线，因此，对日常保障方案施(备)、备件、支持信息、安全性、经济性等各项指细节的了解不一

7、定比一线工作人员更多，所给出的标进行了考察并征求专家和保障部队意见，最终构收稿日期：2013—03—23修回日期：2013—04—17作者简介：吴志飞(1975一)，男，湖北黄梅人，博士研究生。研究方向：装备保障与指挥决策。·9O·(总第39—0830)火力与指挥控制2014年第5期f0．8935+(评估等级为高)仇维的近似映射，且3层BP网络构建相对容易，故={0．5236+卢n(评估等级为中)【oJ本文采用基于3层BP神经网络的保障方案评估模10．1954+(评估等级为低)型。确定评估模型的输入层为13个神经元，分别对限于篇幅，其他3个定性指

8、标的去模糊化过程应上文选定的13项评估指标，以保障方案优劣度不再详述，仅给出各指标的去模糊化计算公式。作为模型输出，设定保障方案优劣程度