我国监视居住制度的适用及相关立法完善空间-论文.pdf

《我国监视居住制度的适用及相关立法完善空间-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、我国监视居住制度的适用及相关立法完善空间张旭摘要监视居住作为我国刑事诉讼中五大强制措施之一，在实践中面临着许多问题。本文通过结合各国监视居住立法实例，汇总整理了我国监视居住制度的具体适用分析，并明确了其中部分值得注意的内容。同时，结合现有规定，提出了若干今后监视居住制度立法的完善空间。关键词监视居住具体适用住所作者简介：张旭，天津大学，硕士研究生在读，经济法学专业。中图分类号：D920．4文献标识码：A文章编号：1009—0592(20l4)O7-046·04一、监视居住制度概述及各国立法实例第1项规定：如

2、果采取不这么严厉的措施，也足以达到待审羁押(一)监视居住制度概述之目的，法官应当命令延期执行仅根据逃亡之虞签发的逮捕令，“监视”一词的含义是指从旁注视以便发觉不利于自己方面尤其可以考虑的有：(1)责令定期在法官、刑事追诉机关或者由他的活动：“居住一词的含义是指较长时间地住在一个地方。有长们所指定的部门地点报到；(2)责令未经法官、刑事追诉机关许期居住和短期居住两种现象。可，不得离开住所或者居所或者一定的区域；(3)责令只能在特定监视居住则是《刑诉法》中设定的一种刑事强制措施，为了人员监督下才可离开住宅：(4

3、)责令被指控人或者其他人员提供防止犯罪嫌疑人、被告人逃避侦查、起诉、审判，责令其在指定的适当的担保。区域或住处，设专人或不设专人监视其活动，以限制其人身自由如此可见，在德国刑诉法的认知中，监视居住的目的是在于的一种强制措施，是国家赋予公检法三家限制犯罪嫌疑人、被告保证被执行人“达到羁押的目的”——即通过部分限制其自由，确人的一种特殊权力。保其不逃避对案件的参与，因而，德国刑诉法中更注重监视居住方虽然在实践中，包括司法机关自身均有部分人员对于监视居式的灵活性的掌握。住这一制度设立的合宪性与可行性均有不同程度的

4、质疑。尤其3．美国监视居住立法。在美国的保释制度中，既有金钱保是许多司法实务工作者，更是觉得监视居住制度在实际刑事案件释、保释担保和具结释放，也有附条件的保释。而附条件保释中侦查中，对于犯罪嫌疑人(或被告人)以及公检法双方都有着一定的条件是非金钱的，常见的有：要求审前服务机构进行与缓刑监程度上的执行困难。双方往往更加倾向与选择申请取保候审或管相似的监管；将被告人置于另一个人或一个机构的监视之下，是逮捕，而非视为”鸡肋”的监视居住。但是，针对当前多发的涉例如，可能要求被告人与一个负责任的家庭成员居住在一起或住

5、黑、涉国安以及大量团伙性犯罪案件的侦办，很多情况下，对犯罪进居民治疗机构候审；限制被告人旅行和社会活动；禁止持有武嫌疑人采取监视居住手段，属于便于侦查上不得不投入资源的选器和酒品；要求进行定期毒品测试；要求参加工作或报名参加某项。因此，在相当长的一段时间内，监视居住制度仍有其设立并一教育项目学习；要求参加戒毒或戒酒治疗或参与其他咨询治疗执行的价值。项目t要求在晚上或周末被“软禁”或羁押在看守所里。(二)监视居住制度的各国立法实例由此可见，美国已拥有的类似制度更贴近德国立法之目的，对于检视居住制度，各国有着不

6、同的认知，并在其相关立法实其在德国的基础上，更为灵活的将包括”参加特定治疗”以及”特例上有着不同的体现。定时间’软禁等都纳入了法官可以选择的替代羁押方案之中，1．俄罗斯监视居住立法。《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》第107这也对我国相关问题研究有着一定的参考价值。条规定了，俄罗斯设立监视居住，是在于限制犯罪嫌疑人、刑事被二、我国监视居住制度具体规范适用分析告人的行动自由并禁止犯罪嫌疑人、刑事被告人与特定的人交经笔者汇总可见，我国监视居住制度，相关法律规定，主要集往、收发邮件、利用任何通讯手段进行谈话。而法院在关于

7、选择中于《刑事诉讼法》的第37、69、72-77、79、96、97、165条；最高法监视居住作为强制处分的裁决或裁定中，应说明对犯罪嫌疑人、《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的第48、刑事被告人的具体限制，并规定负责对上述限制进行监督的机关125-127、130、382条；六部委《关于实施刑事诉讼法若干问题的规或公职人员。．定》第四部分的第l3、l5条以及第十一部分第4O条；《律师法》第由上可见，俄罗斯的监视居住，有着强烈的限制指向性。其33条；《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第37、42、4

8、5、46、48、57、根本上是通过限制犯罪嫌疑人及被告的“特定”自由和“特定”行85、86、99、109-128、135、141、145、149、150、301、322、324、565、为以及对“特定”人士的交往，来达到便于案件侦办的目的。故600、619条；公安部《公安机关办理刑事案件程序规定》相关内容；此，其对于“法院应在监视居住的裁决裁定中，说明具体的限制”最高法《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第24