合同解除权的规制路径及其立法完善——以合同主体的利益平衡为分析视角-论文.pdf

《合同解除权的规制路径及其立法完善——以合同主体的利益平衡为分析视角-论文.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、第35卷第4期江西理工大学学报Vo1．35，No．42014年8月JournalofJiangxiUniversityofScienceandTechnologyAug．2014文章编号：2095—3046(2014)04—0082—05DOI：10．13265~．cnki．jxlgctxxb．2014．04．018合同解除权的规制路径及其立法完善——以合同主体的利益平衡为分析视角朱辉(江西理工大学文法学院，江西赣州341000)摘要：由于合同解除权的行使将导致合同成立时当事人所预期的且受法律保护的合同目

2、的不能达到，故立法的形式价值在于规制合同解除权，实质意义在于平衡违约方与非违约方之间的利益及社会利益。合同解除权的规制路径主要是对合同解除权的行使条件、行使程序及效力三个方面进行规制。现行立法需以公平的理念来寻求维护各方利益的最佳契合点。对不同违约形态下合同解除的法定条件进行分解和细化，确立合同解除权消灭制度，健全合同解除责任体系。以防止合同解除权滥用，保障交易安全。关键词：合同解除权；立法规制；利益平衡；根本违约；权利消灭中图分类号：D923．6文献标志码：A合同解除权合同当事人一方能够依法律规定或合同

3、约定。凭单方意思表示使合同溯及消灭的一、合同解除权的规制路径权利。合同解除权对于合同交易制度而言是一把双刃剑。一方面，合同解除权可以使债权人在合同的法律在赋予合同主体解除权的同时，也通过设经济目的难以实现的情况下，通过行使合同解除权置条件、程序等路径来规制解除权的行使，从而避迅速摆脱双方之间“名存实亡”的合同关系，并获得免轻易解除合同给不履行方造成重大损害，以期达重新选择交易对象的机会，加速交易的流转。同时。到合同法平衡双方当事人利益且鼓励交易的终级合同解除权也能起到“间接威胁”违约方的作用，以目的。提高

4、合同的履行率。有利于保护非违约方的利益。(一)实体规制：对合同解除权的行使条件进行另一方面，如果对合同解除权不加以严格限制，既规制不符合鼓励交易的目的，也不利于资源的有效利法律直接规定合同解除权的行使条件，究其实用，而且会在一定程度上降低合同信用，不利于交质，是对在违约情况下的合同解除所作出的规制。易秩序的稳定和市场流通环节的畅通。因此，合同合同在履行期间发生违约事实后，合同解除权无疑解除权的设定并不是作为一项促进性的权利而存是非违约方重要的保护性权利，但这种权利并不因在，它通常表现为违约的救济措施或合同

5、不能履违约行为的出现而自动形成。非违约方对轻微的违行、履行极为困难时不得已而采取的作法。如何划约行为享有合同解除权，不仅将破坏合同主体的利定合同解除权的权利边界，规范合同解除权的行使益平衡，而且也不符合合同法鼓励交易的立法目程序成为各国规制合同解除权的重点。的。鉴于合同解除对合同的“法锁力”、合同订立的收稿日期：2014—03—28作者简介：朱辉(1985一)，男，博士，讲师，主要从事民商法、行政法研究，E—mail：xlg．_zh@126．corn．注释：①根据解除权发生的依据不同，合同解除权有法定解除

6、权和约定解除权两种类型。由于约定解除权使合同的解除手续简化。所以该条件被广泛应用，但是由于这类条款容易成为强者持强凌弱的工具，各国在立法和实践中有对该条款加强限制的趋势。而约定解除权毕竟充分体现了法律对当事人合同自由的尊重，只要当事人的约定不违背法律或社会公共道德，在法律上就是有效的。基于此，本文探讨的合同解除权主要限于法定解除权。第35卷第4期朱辉：合同解除权的规制路径及其立法完善一以合同主体的利益平衡为分析视角83目的、双方当事人的利益均具有较大影响，各国无的不确定状态，不利于社会经济秩序的稳定。当事

7、不对合同法定解除事由在立法、判例及学说上作出人一方有权解除合同而没有解除，可能是为自己的严格、明确的限定。大陆法系将迟延履行、履行不能利益着想，即他认为继续保持合同的效力对自己更等作为法定解除权发生的原因；英美等国规定，合有利：也可能是由于疏忽而没有及时解除合同。在同一方违反合同主要条款或发生重大违约时，另一前一种情况下，当事人已经在事实上放弃了解除合方有权解除合同；《联合国国际货物销售合同公约》同的权利；在后一种情况下，另一方当事人没有接亦将根本违约作为法定的理由。归结起来，一般都到解除合同的通知，自然

8、会认为该合同依然有效，规定只有在一方当事人严重违约的情形下，才能导因而自然会继续履行合同。因此，允许当事人迟延致合同的解除。解除合同对于另一方显然是不公平的。所以我国我国《合同法》对法定解除权的条件也作了较《合同法》第九十五条规定：“法律规定或者当事人为严格的限制。其第九十四条规定了五种当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，可以解除合同的情形。一是因不可抗力致使不能该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解实现合