文物保護宣傳的民生化思考.doc

《文物保護宣傳的民生化思考.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、文物保護宣傳的民生化思考在給安徽電視臺《第一時間》欄目打電話之前，吳昌傲老人剛剛經歷瞭一段激烈而痛苦的思想鬥爭（《第一時間》2009年3月22日報道）這個鬥爭源自老吳一次無意中的發現。在打電話的一個小時前，老吳在巢湖邊上不小心挖出瞭一個墓（考古人員後來判定為宋墓），墓裡面還有些瓶瓶罐罐的束西。老吳當時就很矛盾，因為他34歲的兒子患重病在傢已經快一年瞭，這個因為無錢看病隨時會從生命出局的年輕人，一年來讓老吳心力交瘁老吳最後還是給這個電視新聞欄目打瞭電話。因為他的想法很簡單，'‘《第一時間》上說,發現古墓不要亂動”這是一個價值觀的問題。老吳可能亚不知道，其實他

2、對古墓的價值評判就來自《第一時間》的日常報道，這些報道對老吳的影響潛移默化、日積月累。據不完全統計，安徽電視臺《第一時間》開播7年多來，共播出考古報道達260條，也就是說,這個欄目平均一個星期就有一條考古方面的報道。這麼多報道,其宣傳教育效果到底有多大，我們無法計算,但有一個細節可以拎出來:我們在翻看它多年來有關考古報道的時候發現，稿件標題的變化很明顯，從最初的《發現古墓不要亂動》到後來大量類似於《發現古墓村民保護》這樣標題的出現，其中變化不言而喻可以說，電視民生新聞欄目是文物保護宣傳的重要陣地。因為這是由電視民生新聞欄目的受眾定位決定的。電視民生新聞的受

3、眾對象主要是城市和農村的基層百姓。而從發現古墓葬的概率來看，其實概率最高的也正是這些基層百姓。查閱這個欄目五年多來的報道，很容易就能看出，除瞭當初文物普查時由考古人員發現、定名的（如蚌埠雙墩一號墓、六安雙墩一號漢墓）以外，其它的古墓葬基本上都是由老百姓最先發現。中華文明源遠流長,華夏大地古墓葬無處不在。單從《第一時間》報道的來看，有的古墓就“大大咧咧”的躺在農田裡;有的在郊區建築工地裡時不時的就會出現;而有的則“大隱隱於市”，就在車水馬龍的城市裡。老百姓往往在刨地、打井、挖地基、修路的時候，無意中就驚動瞭“古人”要是“驚動瞭”怎麼辦?雖然我們國傢早在198

4、2年就頒佈瞭《中華人民共和國文物保護法》，但這對老百姓來說，知道的又有幾個？相比而言，古墓裡的文物誘惑大啊。在一些人看來，它們就像是一筆飛來的橫財，不拿白不拿。而事實上也正如此,2005年12月7日，在合肥到武漢的鐵路工地上，工人們偶然發現瞭一座古墓，但沒想到卻引來村民們對文物的一通哄搶。哄搶的結果自然是民警出動，追繳文物，處理哄搶者基層群眾特別是農村群眾，他們在接受新事物新觀念的途徑很具有局限性。從傳播學角度看，途徑一般隻有兩種，一是純粹的人際傳播，點對點;另外一個就是通過傳統的大眾傳播（這裡主要是指電視傳播）。因此，從文物保護的宣傳對象看，電視新聞節目

5、相比報紙和網絡，在受眾面上具有先天的優勢既然有這個優勢，那我們應該怎麼利用，以達到傳播效果的最大化？雖然傳播學理論研究早已論證瞭一個觀點：大眾傳播可以影響公眾對現實問題及其重要性的認識，但很多時候，我們都在思考，思考應該通過什麼樣的傳播手段才能更好地影響人、教育人。目前理論界評判傳播效果的最佳狀態是從傳播對象的行為層面考慮的，即認知、心理和態度所發生的變化通過人們的言行表現出來文物保護宣傳，抑或具體到電視新聞的考古報道，其實專業性都很強。而我們面對的主要宣傳對象又都是基層的百姓，知識鴻溝以及興趣上的障礙都很明顯。如何克服這些障礙，答案就是將文物保護的宣傳民

6、生化，在貼近性、趣味性和故事性上下功夫我們再回頭來看看老吳，老吳的事情在電視上播出後，打動瞭很多人。節目播出後的第二天就有好心人趕到他傢，鼓勵的同時還給予瞭資金上的幫助。而像老吳這樣在發現古墓後積極保護、立即上報的，在現實中很普遍，而且還有人比老吳更熱心呢。2005年4月，安徽壽縣村民金傳友,在挖當傢塘的時候發現瞭幾座古墓。金傳友迅速打瞭兩個電話，一個是給文物管理部門，還有一個就是給安徽電視臺的《第一時間》。就這樣，他還不放心，當晚愣是在古墓邊守瞭一夜，等來瞭記者和考古人員後，他才放心。這樣的例子數不勝數。2004年在合肥，一群建築工人在發現古墓後，大傢輪

7、流看守，還對其他工友封鎖消息。因為保護得好，他們還受到瞭文物部門的表揚無可厚非,這些人都是保護文物的先進典型。一個個人一個個場景通過電視鏡頭的變化，構成瞭一個個生動的文物保護宣傳個例。現實生活的實踐證明，達到最佳傳播效果的途徑就是通過講故事，而“講故事”正是民生新聞最常見也是最擅長的報道方式責編:姚少寶