服务贸易发展与碳排放实证分析 .doc

《服务贸易发展与碳排放实证分析 .doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、服务贸易发展与碳排放实证分析服务贸易发展与碳排放实证分析服务贸易发展与碳排放实证分析服务贸易发展与碳排放实证分析　　服务贸易占全球贸易比重已经达到%，但与此同时，全球二氧化碳排放量由1995年的亿吨增加到2009年的亿吨。Levinson认为，服务贸易对环境的影响不大，因为服务贸易行业多集中在污染较少的行业。而Alcántara和Padilla认为，服务部门是一个环境友好型部门只是人们的一种错觉。那么，服务贸易的迅猛发展是否对二氧化碳的排放量产生影响呢？目前国内外学者对于这一问题的研究主要集中在对外贸易与环境

2、污染的关系上，比如Copeland和Taylor运用两部门动态模型实证发现，自由贸易在某种情况下会增加污染，同时降低环境质量和实际收入，从而证明了贸易诱导环境退化假设。陈红蕾和陈秋峰运用1991～2004年的数据，对我国贸易开放的环境效应进行实证，发现贸易自由化的规模和结构效应为负、技术效应为正，而三者综合的结果可以改善我国的环境状。许广月和宋德勇年用1980～2007年的面板数据模型实证分析了中国的出口贸易，经济规模以及碳排放之间的关系，结果显示这3个变量间存在长期协整关系。与货物贸易相比，对服务贸易与环境

3、之间关系的研究还处于起步阶段，相对的研究成果也比较少。戴翔和金碚以全要素生产率对工业总产值增长贡献率作为我国工业经济发展方式衡量指标，实证研究了2004～2011年期间服务贸易进口技术含量对我国工业经济发展方式的影响。结果表明服务贸易进口技术含量对我国工业经济发展方式转变具有显著的促进作用；并且，具有更高技术含量的诸如计算机和信息等新型服务贸易进口的促进作用要强于技术含量较低的诸如运输等传统服务贸易进口。本文拟用98个国家从1995年到2013年19年间的面板数据模型观测服务贸易发展和碳排放之间的关系对上述问

4、题进行探讨。　　列出了不同国家或者团体服务贸易进出口额占GDP的比重。可以看到澳大利亚，英国等高收入国家其服务贸易开放度普遍高于中国巴西等中等收入国家，但是每个国家的贸易开放度基本上呈现上升的趋势，这表明服务贸易在不同国家都有长足的发展。高收入国家的服务业附加值是很高的，说明高收入国家的服务业发展规模相对中低收入国家来说更大。同时我们也可以看到高收入国家的二氧化碳排放量都超过10吨，而中低收入国家的二氧化碳排放量很低，普遍低于4吨，只有中国近十年来二氧化碳排放量上升十分迅速，然而所有国家总体而言二氧化碳排放量

5、都与日俱增。由此可知，高收入国家的服务业发展程度高但是二氧化碳排放量也相应较高，但是影响二氧化碳排放量的因素有很多，发达国家的工业基础等也会对服务贸易对二氧化碳的排放效应产生干扰，因此需要借助面板模型来实证检验服务贸易发展与二氧化碳排放量之间的关系。本文接下来部分就对面板模型进行设定和检验，以此分析这两者之间的关系如何。　　模型设定与变量解释　　本文模型设定如下：Poll表示二氧化碳排放量，本文选取二氧化碳排放量主要是因为二氧化碳是最常见的温室气体，有代表性而且数据易得。Open用各国服务贸易进出口额占其GD

6、P的比重来衡量，一般一国服务贸易开放度指数越高，其第三产业在三次产业中的占比会越高，从而对环境的影响会越小。但由于服务贸易中的运输服务所需的交通工具以及旅游服务等劳动密集型行业均会产生二氧化碳造成环境污染。因此服务贸易开放度对与碳排放的影响方向预期未定。Open1为open的平方项，如果服务贸易开放度与二氧化碳排放量之间符合环境库兹涅茨曲线，则预期呈现出倒U型。FDI用外国直接投资占GDP的比重来衡量，FDI是否会对环正相关关系。Tech表示技术水平，用GDP单位能源消耗代替，技术水平的提高能够有效地减少环境

7、污染，因此预期其与二氧化碳排放量之间的关系为负相关。Pgdp表示收入水平，用人均GDP的自然对数代替，一般而言收入水平的提高能有效改善环境，但是在不同收入水平国家其作用并不一致，处在初级发展阶段的国家可能会随着人均GDP的提高而带来碳排放的提高，因此符号预期未定。Scale表示工业规模，用工业增加值占GDP比重代替，在《国际标准行业分类》第10-45项对应，增加值为所有产出相加再减去中间投入得出的部门的净产出，预期符号为正。为了更好得检验服务业发展对于碳排放的影响，本文加入服务业附加值作为服务贸易开放程度的另

8、一个替代变量来做进一步的研究。服务业附加值与ISIC第50-99类相对应的服务，与服务贸易开放度一样，预期符号不定。本文选取的98个国家为1995年到2013年这13年中数据齐全的国家，其他国家因为某些年份的数据缺失被省略了，但是本文的98个国家中基本囊括了世界上主要的发达国家，发展中国家等。本文的数据均来自与世界银行数据库。　　全样本模型估计　　本文用对上述数据进行面板回归，估计结果如下表2所示。