地下室防水的质量控制QC小组成果.doc

地下室防水的质量控制QC小组成果.doc

ID:57995457

大小:208.00 KB

页数:12页

时间:2020-04-19

地下室防水的质量控制QC小组成果.doc_第1页
地下室防水的质量控制QC小组成果.doc_第2页
地下室防水的质量控制QC小组成果.doc_第3页
地下室防水的质量控制QC小组成果.doc_第4页
地下室防水的质量控制QC小组成果.doc_第5页
资源描述:

《地下室防水的质量控制QC小组成果.doc》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、地下室防水质量控制*********有限公司地下室防水质量控制QC小组一、工程概况**********办公楼工程是由**********自主投资兴建的集行政办公、治安监控、常住人口证件管理等一体的综合性办公楼。本工程位于************************。本工程地下1层,地上6层;地下建筑面积3129M2,地上建筑面积8436M2。总防水面积4500M2。本工程基础采用桩筏基础,基础底板厚400mm,筏板外围设800mm高反梁,柱墩下部纵、横方向设置500mm*400mm暗梁。地下室外墙400mm*4750mm(h),地下室顶板厚度180mm

2、,地下室顶板井字梁面有200mm*800mm(h)、350mm*1400mm(h)等多种。本工程地下室防水工程按《地下工程防水技术规范》(GB50108-2001)和地方的有关规程和规定设计,防水等级为二级。地下部分混凝土全部采用S8防水混凝土。地下室外墙刷复合防水涂料二道,粘贴3厚聚氨酯改性沥青防水卷材,卷材防水层经检查合格后,覆盖50厚挤塑泡沫板作为保护层。基础底板采用在垫层上粘贴3厚聚氨酯改性沥青防水卷材,验收合格后,浇筑50厚C15细石混凝土作为保护层,保护层有足够强度后方能进行底板钢筋绑扎。二、QC小组概况本QC小组于2008年7月15日成立,由

3、我公司项目经理,项目副经理,质量员,技术员,施工员等8人组成,小组具体情况见表一与表二。(一)、小组成员表一小组名称地下室防水质量控制成立时间2008-7-15小组类型技术攻关型课题注册时间小组成员8人注册编号课题活动时间08-7-15至09-3-8QC知识教育时间人均36小时以上制表人:*****制表时间:2008-7-16(二)、小组成员简介表二序号姓名性别年龄文化程度职务组内分工1男40大专项目经理组长2男42本科公司工程部经理副组长3男42中专项目副经理副组长4男34中专项目技术员组员5男32大专项目质量员组员6男36中专项目施工员组员7男25大专

4、项目预算员组员8男41高中项目材料员组员制表人:*****制表时间:2008-7-16三、选题理由1、我公司为了提升公司形象,提高品牌影响力,为了能在建筑这一行业站稳脚跟,并且得到进一步发展,因此要求所有项目部必须优质、文明、全面的建设好各自项目部的在建项目,进一步与开发商巩固和发展合作关系。2、本工程质量目标:本工程要争创“姑苏杯”,就要求我们工作必须做到一丝不苟,精益求精。3地下室防水是一个复杂的施工环节,也是我项目部比较重视的一个环节,地下室结束施工,土方回填结束后,它的维修比较困难,往往会找不到渗漏源,并且,防水的成功与否涉及到建筑物是否能被完美的

5、投入运用,因此,地下室防水是本工程的一个重点和难点。4、通过QC活动,小组能够找到一个行之有效的地下室防水的施工方法和质量保证措施,也能锻炼QC小组成员的业务水品,提高自身素质,在今后的施工起到一定的作用。四、现状调查课题选定后,我QC小组首先认真研究了本工程的技术特点,分析了本工程在地下室防水方面的重点及细节,于2008年7月17日至2008年7月21日对本单位已完工的及正在施工的类似工程的施工质量情况进行了调查,2008年7月22日至2008年7月26日对兄弟单位的类似项目的施工质量情况进行了调查。调查过程中,我们走访工程现场,对于在建项目,我们还邀请

6、对方项目工程师,技术员一起研究讨论,交换心得,对于已投入生产使用的项目,我们通过走访业主,了解工程现在的使用情况以及以往的维修记录,询问需要改善的地方和环节。我们还查阅的相关工程资料,缺陷以及维修记录。就这样,我们调查了10个类似工程,共计检查312点,归类总结后,我们发现地下室防水质量缺陷率为8%,将调查结果和当时的施工记录情况分析后汇总如下:地下室防水质量缺陷调查表表三序号项目频数频率累计频率1砼振捣不密实和混凝土开裂2080%80%2防水材料不符合要求28%88%3防水卷材粘结不牢固14%92%4止水钢板不符合要求14%96%5其他17%100%合计

7、25100%制表人:*****制表日期:2008-7-26根据表三数据,绘制出地下室防水质量缺陷排列图:通过上面的排列图,我们可以看出,混凝土的振捣不密实和混凝土裂缝这一项目发生的频率达到80%,属于A类因素,因此,我们确定造成地下室防水质量缺陷的主要原因是混凝土的振捣不密实和裂缝。五、目标确定及可行性分析(一)、目标确定通过现状调查和排列图分析,我QC小组研究讨论,一致决定将地下室防水缺陷率降低到4%,确定为本小组的目标。(二)、可行性分析一)、不利因素:1)本工程地下室层高较高,达到5.2米,对混凝土的浇筑势必会产生不利因素。2)本工程因场地条件限制及

8、设计要求,后浇带,施工缝较多,这对地下室防水的施工提出了更高的要求

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。