回到态度与习惯.pdf

《回到态度与习惯.pdf》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、1名师名校名师新说开栏语：2011年7月，福建省教育厅启动实施“中小学名师培养工程”，在全省遴选了100名教师作为培养人选，培养期为3年这项．y-程以教学主张为引领，重点引导培养对象提炼并明晰自己的教学主张，进而在实践中形成相应的操作策略与方法。教学主张是教师从优秀走向卓越的生长点，不仅是名师个人成长的关键环节，也是培养名师的核心抓手。这项工程实施以来，形成了一批教学主张明确、教学风格鲜明、教学质量优异的名师及其团队，取得了良好的成效。为了使名师的教学主张能成为教学亮点，扩大影响，本刊特开辟“名师新说”栏目。·回到态度与习惯◎福建

2、省福州第一中学陈日亮摘要文本解读，无论从教还是从学的角度来看，关键在于态度和习惯。与文本对话，靠的是读者态度的认真和严谨。检视解读文本的经验，针对当前阅读教学的现状，语文教学必须回到学习态度和学习习惯这最根本的起点上来。关键词文本解读；态度；习惯一、“非关病酒，也不是悲秋”不敬业，可能指的是缺少求真求实求精的专业自觉。如一直很想有人能告诉我：文本解读成为语文课改的果在文本解读上功夫下得不够，不重视独立钻研和教学中心话题，受到广泛的关注差不多有十年之久，而课堂反思，不注重以自身良好的读书习惯为学生示范，并有教学究竟有什么明显变化?学

3、生的阅读成绩，又有哪些目的有步骤地落实到严格的训练中去，就必然会影响到明显的或渐进的提高?学生的学习行为和学习效果。课改改来改去，改不出什学术界倒出了不少研究成果，无论是认识论的还是么明显效益，也许根子就在这里。专家学者有再多再好方法论的。要使之转化为实践操作，收到教学成效，不可的科研果实，就像我过去所说的，只能是“孤独地挂在树能立竿见影，原也很正常。今天所谓的文本解读，过去叫上”，可供鉴赏而不堪食用——不是没有营养，而是没有课文分析。分析什么，怎么分析，分析的效果怎样，历来胃口。没胃口，总是要怪食物难消化。这，会不会是我的也都存

4、在得失利弊，虽然只针对一篇或一类课文，没有主观臆测，杞人之忧?上升到理论高度，毕竟有的放矢，具体而微，教师好懂，二、入境始与亲学生受用。现在我们之所以需要学术研究的引领，就是回想我中学时代学语文，最关心的是上课笔记是否希望个别的经验能进一步有法可依，有规可循。但是我记得周全，因为那时的考试就是力求答案要和笔记“对想，做任何一件事，要从个别到一般，变自发为自觉，由准”。一到了课外阅读，没有教师的笔记可供参考，只能盲目到清醒，除了需要理论的开导，更要取决于做事人自去摸索，哪怕是全然摸黑，也是付出了自己的心力。我的态度和习惯。被孙绍振教

5、授尖锐批评的所谓“不称职开始读鲁迅就是这样，全是瞎猜。钱梦龙老师赞许我的的教师”，说他们有一种办法是“蒙混过关”，这话说得很文本解读是用自己的心’在‘读”’。这本不值得一说，严重，但我认为，决不是他们有意想“混”，乃是朱光潜先但“用心”和“用眼”毕竟不同。瞎猜，就是眼睛不管用了，生所针砭的懒惰、粗心和自满，已经习以为常，近于麻木只好用心。语文与其他课程最本质的不同之一，是拿文不仁。所以也不要只简单地诟病教师的素质低；教师也本做教材。文本是一个个编织完美的文字网络，一幅幅不要一味地悲叹时间不够负担重。“非关病酒，也不是悲足供审智审美

6、的语言画卷；其他学科的教材则是一个个秋。”就语文的文本解读来说，无论从教还是从学的角抽象概括的认知对象，一张张严密编制的知识缩图。面度，我觉得现在都要把目光转过来，去看看最起码也是对后一种对象，学习主体可以审视，但一般不可能也不最关键的态度和习惯的问题。说到不称职，不是说教师必要进入。而形象可感的对象，主体如果只审视而不进本文系作者2013年6月21日与福建省中学语文教学名师培养对象的读书交流。o麓褐谴差础毅嘈研它名师新说名师名校I入，所获必定肤浅。叶圣陶说过，文字是心的表现。他认一次次无法回避的情感体验，它大约同我的大学生活有为

7、“‘感’比较‘知’深入一层，‘知’是我与事物对立，从我某种相关。我用“‘丁香’的意象的还魂与重塑”为题，就‘知’彼；‘感’是我与事物融和，彼我不分。”解读文本，就带有追昔抚今之感。要求与所读的对象“融和”。不能抱着我来“知”你，我来前一段我在准备解读《雷雨》(节选)。这篇课文我没“分析”你，我来给你做“结论”的态度。学习语文最忌“知有教过。由于上个世纪60年代多次看过福建省话剧团性分析”，知性不但不能“掌握美”(黑格尔)，而且会大败的演出，印象中周鲁相见这一幕，总是等着看“性格冲学习的胃口。现在已不太习惯用“课文分析”这个说法，突

8、”：悲愤的控诉，虚伪的掩饰，无情的拒绝，残酷的撕也许就因为“分析”容易导向“知性”。但“解读”就一定不毁。这个印象和我后来听过的课和读过的课例，又多次会解得枯燥乏味吗?完全有可能。“知性解读”在语文课重叠，仿佛已经成了唯一解读的模板。可是我在反复阅