红楼梦和傲慢与偏见的比较文献综述.doc

《红楼梦和傲慢与偏见的比较文献综述.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、红楼梦和傲慢与偏见的比较文献综述《红楼梦》与《傲慢与偏见》比较的综述文学院08汉语言文学-•班闵芙蓉20082435引言：从某种意义上说，爱情是文学永恒的话题，而作为爱情的升华，便是婚姻To《红楼梦》和《傲慢与偏见》两木箸作则是这一类的代表。《红楼梦》自18世纪屮叶成书以來，以具巨人的思想艺术成就，拨动了亿力读者的心弦成为享旬It界声誉的文学名著。《傲慢与偏见》由19枇纪初期英国女作家简・奥斯丁所创作。在作品中，作家以其女性独特的敏锐H光，用现实主义的于法，细致深刻地表现了那个时代小产阶级的生活是文学宝库屮驰名屮外的作品。两部作品描写的是同样儿女悲

2、欢事，同样两木世情书，引起了小外许多学者对它们的研究和思考。关键字：《红楼梦》《傲慢与偏见》爱情女性意识两部小说作为世界经典名著，许多学考已对他们进行过深刻的研究，并阐发出各自的观点。同时在某些方血，他们的观点还存在着某些相通性。一、赵景俞、赵双Z学者的观点较为相似，他们认为两部作品儿乎同时产生于东两方不同的两个国度，但都受到当时社会制度的影响而进行的创作。《红》当时的创作背景是封建专制主义，《傲》则是新兴的资本主义，而且都是对上层社会日常生活的描写。两部小说的取材都不是当时政治生活、社会生活小的重人事件，也不是具有重大意义的丿力史题材，而是上流都

3、是上层人物、封建贵族或新兴资产阶级的生活，天天见的日常家庭生活。也就是鲁迅先生所说的世情小说。《红楼梦》和《傲慢与偏见》都是写实性的小说，《红》以当吋封建社会一个官僚家庭贾府为屮心，写出了一群贵族、特别是少男少女们的生活、交往和爱情婚姻。《傲》也是以屮产阶级班纳特家为屮心，写了他们家五个女儿和邻里、亲友的交往以及她们的爱情婚姻。所以前者常被认为是社会的悲剧，后着则是性格的悲剧。二、张兵和王晶晶两位老师是从两部作品的爱情和婚姻为着眼点而进行阐述的。他们认为林黛玉和伊丽莎门是爱神分别播在屮国和英国的两颗情种。女子同属“痴情女”，男儿皆为“钟情郎”。痴情

4、女情重愈斟情，重情郎情深愈执著。在前一部作品小的林黛玉从小在贾府和宝玉两小无猜的一起长人，感情相当微妙。两个人一肓是真心相对，虽然屮间穿插着各种小插曲，虽然最后没能成为祎侣，但他们的爱情细胞还是—•直存在的。而后一部作品屮，伊丽莎门和达西没能是一见倾心，屮间也一直存在着才盾和偏见，但最后还是将对方的爱意表现的淋漓尽致，最后两个令情人走到了一起。在结局方面，前者是一个爱情悲剧，也是社会的悲剧，后者则是一-个爱情喜剧相爱的两个人走在了—起。三、因为两部小说同时作为枇情小说，并且都是以爱情故事为切入点，儿位学考都对两部作品小的女主人公形象进行了深刻的挖掘

5、。他们几乎都认为两部作品中都是女性主动对爱情的追逐，从某一层血上來说这也是女性意识觉醒的某种体现。即使当时的I口小国，封建思想还是深入人们的骨髓，这种意识还是潜在的。李佩英老师总结时还说两部作品虽然结局不一样，但两位女主人公的形象都是值得肯定的。四、在艺术手法上面，几位学者普遍认为前者（《红楼梦》）的成就明显要高于后者（《傲慢与偏见》）。特别是乐山师专的沈怡老师，她的阐述最为明确的提出前考的成就高于后考。在人物赠造方面，《傲慢与偏见》的人物幫造主要是通过“表现”的手法，就是说，人物的性格从一•出场就荃本上定型了，在故事情节展开的过程中，作者主要是通

6、过各个人物对同一事件的不同态度进一-步表现各自的性格特征。《红楼梦》的人物形象却避免了何单化的蜩造性格不是一•下子定型的，而是通过情节的进展，人物的行动逐步展开的。小结：在相同相异的补会丿力史条件下，《红楼梦》和《傲慢与偏见》既有许多一致性，也有-•定的差异性。但作为两木著作，相侍它们会引发史多作者的思考和更深层次的挖掘。参考文献：1、儿女笔墨社会人观一《红楼梦》和《傲慢与偏见》的比较研究张兵苏州人学学报1989年第1期2、《红楼梦》与《傲慢与偏见》的比较赵景俞山两大学学报1993年第1期3、《红楼梦》和《傲慢与偏见》中女主人公形象颦造之比较陈嬪福

7、建师范人学2006年4月4、《红楼梦》与《傲慢与偏见》赵双Z1986年第3期5、《红楼梦》与《傲慢与偏见》屮女主人公形象Z比较李佩英岳阳职业技术学院2006年12月6、从《红楼梦》与《傲慢与偏见》透视屮西传统婚姻观的异同王晶晶湖北人学外语学院7、匠心独运的人物形象璃造《红楼梦》与《傲慢与偏见》的比较李娅岳阳职业技术学院8、平凡屮见深刻比较屮见高下《红楼梦》和《傲慢与偏见》的比较沈怡乐山师专学报1998年第3期9、时代的壮丽画卷艺术的瑰丽珍品《红楼梦》与《傲慢与偏见》比较胡文新陕西师大学报1994年10月10、无端笑哈哈不觉泪纷纷《红楼梦》和《傲慢与

8、偏见》比较续篇赵娥俞