《鄂王城的性质与作用考察研究》.pdf

《鄂王城的性质与作用考察研究》.pdf

ID:57923314

大小:285.38 KB

页数:2页

时间:2020-04-12

《鄂王城的性质与作用考察研究》.pdf_第1页
《鄂王城的性质与作用考察研究》.pdf_第2页
资源描述:

《《鄂王城的性质与作用考察研究》.pdf》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、鄂王城的性质与作用考察研究郭玉亭(郑州大学历史学院)摘要:关于鄂王城有东鄂,西鄂之说以及后世对鄂王城有着各种的的误解,本文结合考古材料,探讨了湖北鄂王城的性质和功能,并对其功能和作用做出研究。关键词:鄂王城;性质;考察研究·鄂王故城遗址,位于大冶县城关西南约58公里的西阪公社今东鄂州是也、”《括地志》云:“邓州向县城南二十里西鄂故城是李阁大队胡彦贵村的岗陇上,以前属鄂城县马跳乡。城址北距高楚西鄂、”又说:“熊渠封其中子红为鄂王。”《括地志》云:“武昌县,河村2公里,东北距大冶县金牛镇8公里。西距成宁县贺胜桥鄂王旧

2、都、今鄂王神即熊渠之子神也”。《正义》先引刘伯庄的东、17,5公里,部主故城东约80米为高河港。其流源于咸宁县渠首西鄂之论,又引《括地志》为其佐证释《楚世家》文,实在是对太史公社,自南而北经鄂王城东,流注梁子湖,从鄂城樊口注入长江。公文章的误解,认真考证这段文献记载,楚人兴兵至于鄂,进而城址以东是一片开阔的平阪。西、南、北面为起伏不大的丘陵地.封鄂王.上下文章一贯.当系一事、所谓鄂.即指东鄂.今湖北鄂城内现为农田村落。鄂王城地处富饶,素有粮仓之称.水陆交通州市,只不过占今地域概念范围发生了变化,至于西鄂,实与太便

3、利。史公文中所指无干。鄂非楚地,楚人恃武力征伐据之。顾祖禹《读鄂王故城高出附近地面约5—10米,西南部较高,东北部较史方舆纪要》卷一七十六说:“《史记》当周夷土时,兴兵伐庸、杨低。地面至今可见土筑城垣,南垣、北垣因修水库及筑堤,地面部粤,至于鄂,又封中子红为鄂王、张氏以为南阳之鄂,误矣,时楚分被破坏,东垣,西垣尚存地面,系红褐土夹黄斑土夯筑而成,夯未能逾汉而北也。”即所伐之鄂必非西鄂实乃东鄂。层厚约l0厘米.城垣两侧面的夯层内包含有较大数量的东周时鄂王故城遗址,地处咸宁、武昌、鄂州、大冶四县交界之处,期的陶瓦片。

4、城址平面不规则,四面城垣除南垣西段向外突出原属鄂城县马迹乡,1958年划归大冶县管辖。《武昌县志》(即鄂外,徐均较直,西北、东北、东南城垣拐角处均为高台。城址东西城县志)云:“鄂王城在县南(按当作西南)一百二十里,周夷王时,长约500米,南北宽约400米,城垣总周长1533米.面积约熊渠封中子红于鄂。”《舆地纪胜》按《名胜志》引《九州记》口:“鄂11,2500平方米。城垣底部现存宽度约20米左右,最高处约4,5王城在县西南二里马迹乡。马迹乡在县西南一百二十里,距府治米左右。城垣现有缺口共七处,疑为城门遗迹的二处,

5、一处位于一百八十余里,与寰宇记所称在州百八十里正合,今遗址关门石东垣偏北,地名为大东门,缺口宽约15米缺口北端城垣向外伸尚存,人们呼其为鄂王城、其为楚封址无疑。据初步调查与勘探.出。另一处位于北垣中部,地名为北门,缺口宽12米,缺口东端城址呈不规则长方形,东西长约500米,南北宽约400米,城垣城垣略向外伸出。城垣外围似有护城河环绕,而以南垣外和西垣总周长1533米,面积约112,500平方米.城址西南部较高.东北外最为明显,至今城垣外约10米处尚存宽20米以上的凹沟。惟部较低,城垣最高处为4.5米,初步探明东垣

6、北部和北垣有城门西垣南段外面、护城河有中断现象,东垣南段与高河港相连。二处,宽l2—15米,东垣外靠河港、西垣外护城河与梁子湖、樊湖城垣依岗地的地形而筑,因而城内为南高北低。其中南部有水系沟通,城址以东是一片开阔的平贩。西、南、北面为丘陵台一处文化遗存,由于历年破坏,现残存面积约2000平方米左右。地,素有粮仓之称,水陆交通便利,乃军事要冲之地。从城垣的夯在文化层中有大量的陶板瓦、小砖、半圆瓦当,筒瓦等等遗物发筑断面观察,夯层约有10厘米,其间包含有陶高、豆、盆、罐及板现。由于夯土层不太明显,估计可能是当年建于生

7、土层上的一处瓦、筒瓦、瓦当等东周时期遗物,据此,其筑城年代应不会早于东主要建筑群所在地周。再从鄂王城城址城垣平面结构来看,其城东北角、西北角、西另外,鄂王故城内暴露遗迹现已发现窑址二处,成椭园形南角均呈切角形,这种建筑形式与江陵楚都纪南城十分近似.而状,均遭破坏,一处位于西垣南端城垣线上,打破生土,残宽1,2楚都“现存规模宏大的纪南城城垣形成于春秋晚期至战国早期”米,残高约1.4米左右,烧结面破坏不清,土窑底部遗存有绳纹筒(参见《楚都纪南城考占资料汇编》)。鄂王城形成的年代应与纪南瓦陶片,未见其它遗物;另一处位于

8、东垣中部城垣内坡脚下.残宽城相当,即春秋末至战国早期。到目前为止城内尚无西周时期文1,4米,残高1.5米、其烧结面1O厘米。这两处窑址所出土的筒瓦化遗物发现,因此,可以断定这座城址不是西周时期楚熊渠所封陶片,与鄂王城内所出现的筒瓦陶片有相似之处,可能是供应城中子红之故城。内建房的制瓦窑址。要正确认识“鄂王城”的性质,除了要注意其规模、地层堆积鄂王故城内的文化遗物,主要暴露

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。