鞋类财政税收-谈谈我国鞋类出口企业应对欧盟征收反倾销税策略下载.doc

《鞋类财政税收-谈谈我国鞋类出口企业应对欧盟征收反倾销税策略下载.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、鞋类财政税收论文范文:谈谈我国鞋类出口企业应对欧盟征收反倾销税策略word版下载导读：本论文是一篇关于我国鞋类出口企业应对欧盟征收反倾销税策略的优秀论文范文,对正在写有关于鞋类论文的写作者有一定的参考和指导作用，论文片段：。2009年11月又不顾我国和欧盟进口商、零售商的强烈反对，欧委会继续延长反倾销措施，仍然对我国鞋类出口征收反倾销税，大大损害了我国皮鞋在欧盟市场上的价格竞争力，导致我国鞋类出口增幅大降，给我国鞋类出口带来严重影响。因此，深入探讨我国鞋类出口企业应对欧盟征收反倾销税策略，具有十分

2、重要的现实作用。二、欧盟对［摘要］鞋类出口是我国传统出口优势之一，巩固和扩大鞋类出口,对我国外贸发展具有重要影响。自2006年以来，欧盟对我国出口的皮鞋征收高额反倾销税,2009年11月又延长了征收反倾销税的期限,对我国皮鞋向欧盟的出口造成严重影响。本文分析了欧盟征收反倾销税的理由，并提出了通过法律手段积极应诉、建立自己的销售渠道和品牌、实施市场多元化战略、转变低价竞销策略等相应的策略。［关键词］鞋类出口；欧盟；反倾销税［］A［文章编号］1006—5024(2011)07—0102—03一、引言欧

3、盟是我国目前最重要的贸易伙伴和第一大鞋类出口市场。鞋类是劳动密集型产品，巩固和扩大鞋类出口，对我国外贸发展具有重要影响。欧盟市场每年需要25亿双鞋子，目前我国产品占据欧盟皮鞋市场35%左右的份额。2006年10月5日，欧盟理事会以13：12的一票之差通过了对中国和越南产皮鞋征收反倾销税的最终裁决，将从10月7口起分别对两国皮鞋征收16.5%和10%的反倾销税。根据欧盟对华皮鞋反倾销案终裁，我国涉案企业中除1家因获得市场经济待遇被征收9.7%的反倾销税外，其余企业均被课以16.5%的税率。2008年

4、10月，欧委会在这项措施到期后重新启动了对我国产皮鞋的反倾销复审调查。2009年11月又不顾我国和欧盟进口商、零售商的强烈反对，欧委会继续延长反倾销措施，仍然对我国鞋类出口征收反倾销税，大大损害了我国皮鞋在欧盟市场上的价格竞争力，导致我国鞋类岀口增幅大降，给我国鞋类出口带來严重影响。因此，深入探讨我国鞋类出口企业应对欧盟征收反倾销税策略，具有十分重要的现实作用。二、欧盟对我国鞋类出口征收反倾销税的理由分析欧盟之所以从2006年起对我国鞋类出口征收反倾销税，2009年又继续延长对我国鞋类出口的反倾销

5、措施，其理由大致如下:(-)我国加入WTO后对欧盟鞋类出口量迅速增加征收反倾销税必须具备的条件之一就是损害的存在。《反倾销协议》中所指的损害分为三种情况：第一，进口方生产同类产品的产业受到实质性损害；第二，进口方生产同类产品的产业受到实质性威胁;第三，进口方生产同类产品的产业受到实质性阻碍。对于实质性损害的确定，应依据肯定性的证据，如进口产品倾销的数量情况即调查期内被控产品的进口绝对数量，或相对于进口方国内生产或消费的相对数量，是否较此前有大量增长。我国鞋类产业是一个高度竞争性的产业，仅对欧盟出口

6、的企业就达1000家以上，绝大多数是私营企业或外商投资企业。加入WTO前，我国出口到欧盟的皮鞋由丁配额影响，出口数量受到一定限制。加入WTO后，我国出口数量增加，尤其在2005年以后，我国皮鞋对欧盟出口增长较快，对其市场产生了一定的冲击。(%1)我国未获欧盟承认市场经济地位根据《反倾销协议》第二条规定，倾销是指一项产品的出口价格以低于出口国在正常贸易中供国内消费的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的价格进入另一国市场。产品正常价格的确定有两种情况，一种是对方认定为市场经济的国家，则其正常价格的确

7、定有三种办法：首先，按正常贸易过程中出口国国内的销售价格。其次，按出口国向第三国正常贸易中的出口价格。最后按结构价格。一般情况下，应优先采用第一种策略。只有在不能采用第一种策略时，才可以采用第二种或第三种策略。另一种是被对方认定为非市场经济的国家，则选用替代国，即以一个属于市场经济的第三国所生产的相似产品的成本或售价为基础来确定其正常价格。欧盟对我国实施反倾销的主要背景，是其目前认定我国是“非市场经济国家”，因而要以一个所谓市场经济性质的第三国的类似产品的成本作为替代价格。由丁这种替代价格选择具有

8、很大的不确定性，所以会对我国出口企业造成实质的不公平和歧视。这次欧盟委员会对我国皮鞋征收临时性的反倾销税，以巴西为参照，将其市场价格与我国相比较，而不是选择一个亚洲国家來参照，这种做法是“不合逻辑的”。（三）欧盟皮鞋业成本竞争逊色于我国按照赫克歇尔一俄林的要素禀赋理论：一个国家的生产优势或国际竞争力是由其要素丰裕度决定的：劳动丰裕型的国家，其生产优势在于制造劳动密集型产品；知识、技术丰裕型的国家，其生产优势在于制造技术密集型产品。欧盟是发达国家，知识和技术耍素相对丰裕，劳动力要素相