操作系统实验.doc

《操作系统实验.doc》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、实验报告课程名称操作系统实验工程名称Linux进程管理班级与班级代码计算机1班实验室名称<或课室）S103专业计算机科学与技术任课老师陈安学号09251343980姓名李苏实验日期2018年10月24日教务处制姓名实验报告成绩评语：指标得分备注(1>实验报告形式的规范性(2>实验过程的真实性(3>实验分析和问题讨论(4>实验结果的正确性合计指导教师<签名）9/9年月日说明：指导教师评分后，实验报告交院<系）办公室保存9/91、实验名称Linux综合实验2、实验内容<1）区分父子进程,了解进程管理机制<2）个人思考验证区分

2、父子进程<3）区分exit<）和return<）函数<4）个人思考验证exit<）和return<）的工作方式3、实验过程<1）区分父子进程,了解进程管理机制代码截图：编译连接过程截图：连续多次运行结果截图：9/9<2）个人思考验证区分父子进程代码截图：个人思考验证区分父子进程运行结果截图：个人思考：在原文件中增加一个循环语句，测试进程的执行情况。把main函数在截图的相应地方进行如下修改，其他不改变，截图如下：运行结果如下:9/9<3）验证exit<）程序1代码截图：验证exit<）程序1运行结果截图:9/9验证ret

3、urn<）程序2代码截图：验证return<）程序2运行结果截图:<4）在程序1和程序2的同一个地方进行如下修改：9/9则程序1运行结果截图为:程序2运行结果截图为:4、实验分析与问题讨论<实验中的特别考虑，遇到的问题，解决办法…）<1）实验内容1分析：根据进程管理机制，理论上，因为父子进程是两个并行的进程，二者之间没有排斥机制，父子进程在系统中同等地等待系统调度，按照系统本身的调度算法调度，没有先后顺序，两者都有可能先后执行，所以程序运行后在随机情况下应会有这两种情况出现：b5E2RGbCAP情况一：Justonepr

4、ocesssofarCallingfork…ChildParent,child’spid2971情况二：JustoneprocesssofarCallingfork…Parentchild’spid2971Child在实验中本人经过多次实验执行都没有出现理论预见的第二种情况，所以我猜想是不是系统的内部调度算法决定了这两个进程的执行9/9，得出了实现的结果，若在另外的一个系统调度算法下应该能出现预见的第二种情况。另外从这个实验的结果中只知道child’spid2971，经过查资料了解到，这个是父进程的返回值，非0。p1Ea

5、nqFDPw<2）实验1进程的分析：a(区分pid>:通过对父进程和子进程的pidID值返回，看到了父进程返回的pid值为0<父进程的返回值是子进程的pid值），子进程的pid值是非0的任何整数<子进程的返回值是父进程的pid值），所以在该程序中，通过观察pid返回值是否为0可以判断区分父子进程。DXDiTa9E3db(验证并行执行>:通过加入循环语句，对fork进行多次调用，出现的结果推翻了我对于第一个实验的猜想，验证了与理论相一致的结果，即系统调度是根据资源和进程的苏醒情况来执行的，父子进程并行执行，而不是必须先执行

6、父进程再执行子进程的方式，保证了进程的独立性。RTCrpUDGiT<3）分析程序，发现两个程序中只是在intfather<）这个函数结尾的结束方式一个是exit一个是return则会出现截然不同的结果。exit因为退出的当前运行程序，所以它一共运行了两次main，四个进程,打印出了4个值。Return则是因为退出的调用程序，当前的main程序还会继续执行，就如程序2中的for程序，一共执行了6个进程，打印了6个结果。5PCzVD7HxA<4）通过增加两个printf的输出，可以验证整一个程序的运行过程，使我们把exit和

7、return的区别看得更清楚了，更加明确了exit(>函数的作用是退出整个进程，return(>函数的作用是返回调用程序的区别。jLBHrnAILg5、实验结论、体会及设想通过本次实验，让我渐渐开始对进程与程序的区别有了概念，知道了进程是独立的，也知道了系统对进程的调用是并行的，但是进程里面整个pid和ID号等的问题还没能了解透彻，仍须进一步学习和深入理解。而对exti和return两个函数，因为在实验中看到了一步一步执行的步骤，基本清楚二者的差别了。另外这次实验中，培养锻炼了我的独立求知能力，因为这是第一次操作系统实验

8、，同学们都不熟悉，没有人可以给予全程的指导，所以督促着我自己一步一步摸索，不断寻找资料自己理解的，个人解决问题的能力也由此提升。xHAQX74J0X9/9申明：所有资料为本人收集整理，仅限个人学习使用，勿做商业用途。9/9